Medial upprördhet över utvisning av familj

UMEÅ Tidningen Västerbottens-Kuriren visar sedvanlig politiskt korrekt upprördhet inför faktumet att Manal och hennes två döttrar nu skall utvisas efter att ha levt som illegala invandrare i i Umeå i fyra år. Samtliga familjens överklagningar har avslagits i respektive instans, och möjligheterna att nu få stanna i Sverige är uttömda.

Man hävdar att det förekommit flera självmordsförsök, att det finns en hotbild från ex-makens släkt och att Manal inte ens kan ta hand om sina döttrar. Vem eller vilka som skulle ta hand om döttrrarna om familjen får stanna i Sverige framgår dock inte. Resten av Manals familj är nu djupt oroade över hur Manal och döttrarna skall klara sig i landet de kommer att utvisas till.

Från Migrationsverkets sida är man tydlig med att det inte finns tillräckligt starka skäl för att de ska få stanna i Sverige. På journalistens fråga om det finns någon ytterligare väg för familjen att gå svara verket kort och koncist:

Nej, det finns det inte. Det har gått igenom den högsta instansen i Sverige, de tvingas åka eftersom domen vunnit laga kraft.

Det land familjen skall utvisas till, det land där dom skall söka asyl enligt Dublin-förordningen, det land som man är djupt oroad över om Manal och hennes döttrar skall klara sig i, det landet är Danmark!

VK
VK

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Jimmie Åkesson deltog i danskt debattprogram

SVERIGE/DANMARK Under torsdagskvällen medverkade Jimmie Åkesson i danska DR 2 och deras Debattpanel. Även danska politiker m fl medverkade. Till skillnad från det politiska korrekta Sverige med hysteriska inkompetenta programledare fick här Åkesson chansen att prata utan att bli halvt utskälld eller hånad. Även deras valfilm visades. 

Överlag är det danska debattklimatet avslappnat och avspänt där man de facto inte ryggar för kontroversiella ämnen eller olika tabun. Längst ner finns länken till hela debatten. Vi ska försöka ordna inbäddad version om det är möjligt. Obs! En del av Debatten handlar om dansk integration.

Dansk tablåtext:

Sverige er 15 år bag efter Danmark på udlændingepolitiken: først nu tager de den debat, som vi tog i 1990′erne med Dansk Folkeparti i spidsen. Er Sverige på vej til – og skal de – føre en dansk udlændingepolitik eller er det os, der kan lære af svenskerne?

Sverigedemokraternes udskældte formand Jimmie Åkesson fik i Debatten torsdag mulighed for at præsentere sin censurerede valgvideo og – i tradition med de danske partilederrunder – at præsentere sin politik i to minutter uafbrudt. Dansk Folkeparti – Sverigedemokraternes forbillede- Søren Espersen bakkede op om Sverigedemokraternes omdiskuterede valgreklame; ”Ja, det kunne lige så godt have været os, der havde lavet den video”, svarede han Clement Kjersgaard på opfordring.

Medvirkende: Jimmie Åkesson, formand Sverigedemokraterne; Søren Espersen, udenrigsordfører, DF; Bent Falbert, tidl. chefred. Ekstrabladet; Zenia Stampe, næstformand, Det Radikale Venstre, Karen Hækkerup, retsordfører, S; Astrid Krag, integrationsordfører, SF; Torben Møller Hansen, Direktør i Foreningen Nydansker; Michael Jalvig, historiker og forfatter og Drude Dahlerup, professor, Lund Universitet.

Debatten

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Toppmoderat i Göteborg tycker Abdirisak Waberi är en hedersman

MODERATERNA Moderaterna har tidigare fått skarp kritik för att man nominerat extremistmuslimen Abdirisak Waberi till en plats högt upp på partiets riksdagslista. Denne Waberi har vid tidigare tillfällen, både i tidningsintervjuer och TV-inslag, givit uttryck för sådana fina svenska värderingar som att det är OK att slå sina hustrur (man får ha fyra enligt Waberi) och att det ideala vore om Sverige var ett muslismkt samhälle. Moderaterna har dock inte tagit vid sig av kritken utan framhärdar med Waberi högt upp på valbar plats. Detta innebär att vid alliansseger kommer Sveriges första renodlade islamist träda in i vår lagstiftande församling.

Detta är dock inget som hittills har hindrat Moderaterna att helhjärtat sluta upp bakom Waberis kandidatur. Med all önskvärd tydlighet framgick vid ett chat på GP idag att man till och med ser den somaliske muslimen som en stor tillgång. Det är kommunstyrelsens vice ordförande Jan Hallberg som på en direkt fråga från en läsare och numera före detta moderatväljare svarar att Waberi är en ”hedersman”. Dessutom ljuger han om att Waberi delar ”alla de värderingar vi har om jämställdhet, synen på kvinnan och familjen med mera.”

Catarina: Jag har alltid röstat moderat men kan inte göra det i år eftersom ni har Abdirisak Waberi på er list. Hur tänkte ni där?
Jan Hallberg: Jag har känt Abdirisak Waberi i många år. Han varit aktiv och förtroendevald i Moderaterna ett antal år. Jag vet att Abdirisak inte står för det som lagts i munnen på honom i en intervju som sedan har fått stor spridning. Abdirisak delar alla de värderingar vi har om jämställdhet, synen på kvinnan och familjen med mera. Men jag inser att det finns grumliga krafter som gärna använder Abdirisak i sin egen sak. Det tycker jag är förkastligt och jag är beredd att försvara Abdirisak som är en hedersman.

Jan Hallberg har antingen extremt dålig koll, eller också ljuger han alltså grovt. Se videoklippet där Waberi uttrycker sina åsikter och fråga er sedan om detta är de moderata värderingar som Waberi enligt Hallberg ställer upp på. Fundera också vem det är som lägger ord i munnen på Waberi här…Ingen, vad jag kan se.

Att Hallberg är en arrogant och dåligt påläst lögnare illustreras också av följande chatinlägg.

Amir: Jag har självt tidigare alltid röstat på M men den här gången tänker jag rösta på Sverigedemokraterna. Ni pratar om integration i fina år men om du som mig själv hade bott i Angered hade du sett att den inte fungerar. Är det inte bättre att minska invandringen tills vi åtminstone löst de problemen som finns?
Jan Hallberg: Jag tycker det är beklagligt men inser att du har lämnat de grundläggande värderingar om människors lika värde som vi moderater står för.

När frågeställaren Amir hävdar att man helt misslyckats med integrationen delar han helt plötsligt inte ”värderingar om människors lika värde”, denna floskulösa nonsensramsa som sjuklöverns politiker rapar upp direkt om man så väcker dom klockan fyra på morgonen med en Glock 17 tryckt mot deras panna.

Att sedan Hallbergs partikamrat och regeringens migrationsminister Tobias Billström också tycker att integrationen misslyckats skulle då enligt Hallbergs förvridna logik  alltså betyda att inte Billström heller delar ”de grundläggande värderingar om människors lika värde som vi moderater står för.” Ridå Hallberg!

Chatten

Gustaf Janson

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Expressens Ulf Nilsson: Analysera invandringen

MEDIA Den gamle respekterade räven Ulf Nilsson, vars yrkesliv inom journalistiken sträcker sig 60 år bak i tiden, har skrivit en ny osande krönika daterad 31/8, denna gång där halva textmassan handlar om invandringen och dess plus och minus. Tydligen var den obekväm för chefredaktören för krönikan var svår att finna. Flera tipsare läste den i pappersversionen men kunde sedan inte finna den i nätupplagan. Och mycket riktigt, den fanns inte listad som senaste krönika i hans presentationsspalt. Nu har den hittat dit märkligt nog men det tog också flera dagar.

I debatten om dagens verklighet måste i n v a n d r i n g e n, som är en del av befolkningsutvecklingen, analyseras. Taktiken att låtsas som om Sverigedemo-kraterna inte finns är lika förkastlig som föraktlig. Återigen är det som krävs en sann beskrivning av VERKLIGHETEN. Hur många invandrare finns det i Sverige? Var bor de? Hur många har kommit under de senaste 20 åren? Hur många arbetar – och med vad? Hur många är äldre anhöriga och lever på bidrag – till vilket de är berättigade – och hur många är barn?

Och, även om det kommer att stämplas som rasistiskt, intolerant och jag vet inte vad: hur stor del av Sveriges befolkning bekänner sig till islam? Hur många procent av dömda brottslingar är födda i något annat land än Sverige? Bokstavligen varje dag får jag, via nätet, larmrapporter, så gott som alltid från främlingsfientliga – och ibland vettskrämda – svenskar. Man ”slår larm” om att invandringen kostar landet, alltså dess skattebetalare, x miljarder per år. Det är uppenbart att det drar ett spöke genom landet och att rädsla, för en förändring som skrämmer, smyger sig in i vanliga svenskars fikasnack ofta, ofta.

En effektiv politik för rättvisa åt alla – födda svenskar, liksom invandrade – en sådan politik måste bygga på fakta, att vi ser hur VERKLIGHETEN ser ut. Att kräva detta är inte rasism, det är sunt förnuft. Vet väljaren inte hur verkligheten ser ut – får vissa frågor aldrig svar – blir det lättare för extremister att locka till sig skrämda och förvirrade väljare.

Jag tycker inte att de statsbärande partiernas politiker (ja, jag räknar in de rödgröna där) har ägnat frågan – som är oerhört viktig för Sveriges framtid – det intresse den förtjänar. Överhuvudtaget anser jag att kampanjen hittills mest handlat om att k ö p a väljare. Att dela ut kontanter är som bekant förbjudet, men l o v a får man. Butler på tunnelbanan, hipp,hipp! Det dummaste förslaget genom tiderna! Alla vill ge oss pensionärer mer pengar, ja om, utifall, om ”resurserna” tillåter ”framöver” och ingenting annat ter sig viktigare. Stora ord, fett valfläsk, floskler. VERKLIGHETEN lyser dessvärre i stor utsträckning med sin frånvaro.

Expressen
Ulf Nilsson har omnämnt PI två gånger i sina tidigare krönikor – i positiva ordalag dessutom vilket är mycket hedrande.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Droppen urholkar stenen gammelmedia publicerar opixlat!

NANCY TAVSAN Nancy Tavsans mördare, den 22-årige somaliern Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein, av massmedia kallad "Skuggan", har redan från början av rättsprocessen varit ett bekant namn och ansikte för Politiskt Inkorrekts läsare. Gammelmedia däremot, vars ambition att publicera saklig, objektiv och sanningsenlig information för länge sedan gått vilse i det ideologiska träsket och istället förvandlats till indoktrinering och undanhållade av besvärande sanningar, har stretat emot när det gäller publicerande av dömda utlänningars namn och bild.

Alldeles oavsett hur pass allvarlig och omfattande brottslighet det rört sig om så har utlänningar med få undatag sluppit att valsa runt i gammelmedia. Skillnaden när det har varit svenskar i samma situation är påfallande. Här har man till och med hängts ut innan det ens formulerats brottsmisstankar från åklagare. I skydd av sina egenpåhittade ”pressetiska regler” har man vägrat att delge allmänheten information om grov brottslighets upphov så länge det upphovet inte hetat Andersson, Pettersson och Lundström.

Politiskt Inkorrekt har däremot alltid varit konsekventa och publicerat uppgifterna om de funnits tillgängliga. Detta har naturligtvis gammelmedia uppmärksammat och säkerligen noterat att det också har gjort PI extremt framgångsrika inom sitt område. En god hjälp har naturligtvis också varit PI:s läsare som i motsvarande omfattning skällt ut gammelmedia efter noter på grund av deras politiskt korrekta feghet.

Kanske kan PI och våra läsare nu ta åt sig äran av att Aftonbladet och Expressen, åtminstone tillfälligt, bytt stil och vågar visa lite civilkurage. Nu publicerar man nämligen den informationen som våra läsare haft i flera månader, nämligen namn och bild på Nancy Tavsans mördare. Här är det frågan om inte det gamla ordstävet ”droppen urholkar stenen” kan vara tillämpligt…Expressen vore väl dock inte Expressen om inte en artikel om hur ”samhället misslyckats” publiceras, underförstått att det är Sveriges och svenskarnas fel att denna besinningslösa somalier hela tiden begår brott. Här kan ni också läsa om varför inte ”Skuggan” utvisas ur landet. För han har ju inte ens någon rätt att vara här…

Skärmdump från Aftonbladet 2 sep 2010

Lite kuriosa i ärendet är ett mail vi fick från en läsare igår. Där redovisade han en konversation med Aftonbladet-journalisten Erik Olsson där vår läsare ifrågasatte varför Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein inte hade identifierats med namn och bild, nu när han är dömd i detta uppmärksammade brottsmål. För ni missade väl inte att både Expressen och Aftonbladet i sina första versioner av artiklarna om ärendet naturligtvis utelämnade identiteten? Mailen är lätt redigerade för att anonymisera avsändaren.

Vår läsare skrev:

Hej Erik!

Jag har läst artikeln du skrev: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7709019.ab

Det är ett intressant fall men tragiskt på samma gång. Tur att förövaren togs och fick ett riktigt straff. Men jag ställer mig frågan.

Mördaren är dömd till 16 års fängelse för mordet på Nancy men ni envisas med att pixla bilden. Vad är problemet? När det gäller svenska brottslingar är ni snabba på att slänga fram en opixlad bild – trots att dom inte har fallit!

Lilla Saltsjöbadsavtalet är fortfarande aktuellt. Ni mörkar ständigt invandrares framfart i Sverige och svenskhatet breder ut sig. Ni tappar all trovärdighet som någonsin funnits. Läsare byter tidning och skrattar åt Aftonbladets censur och brist på relevans.

Ge mig svar på varför ni pixlar en bild på en mördare som uppenbarligen är somalier. Förklara utförligt varför ni väljer att göra så här. Varför gäller det bara för invandrare? Varför visar ni ingen nåd för etniskt svenska brottslingar?

På detta svarade då Olsson:

Hej,

Tack för ditt mail.

Alla sådana här publiceringar diskuteras enskilt och ytterst fattas beslutet av ansvarig utgivare.

I nuläget är bedömningen att vi inte publicerar identiteten på 22-åringen. Orsaken är bland annat att det hittills handlat om en person som inte varit dömd och som dessutom nekar till alla anklagelser.

I exempelvis fallet med Joakim Ericsson har han erkänt att han dödat sina offer.

Det är dock möjligt att beslutet kommer omprövas nu när 22-åringen anses skyldig av tingsrätten.

Med vänliga hälsningar

Erik Olsson
Nyhetsreporter
Aftonbladet

Lägg här märke till Olsson osedvanligt korkade och okunniga svar. Han hävdar att eftersom ”det hittills handlat om en person som inte varit dömd” så behöver man inte publicera namn och bild. Att han dessutom nekar skall också då vara ett skäl till att ej publicera, motsvarande att Ericsson då erkänner vilket skulle ge carte blanche att hänga ut honom innan dom.

Vår läsare hjälper då till att göra Olsson till en mer kunnig journalist genom att skicka honom Abdulaziz Abdullahi Mohamed Husseins ”rap sheet” (tidigare kriminella bana). Han får inget svar på detta mail, men idag publiceras bild och namn….Som sagt, droppen urholkar stenen.

Gustaf Janson

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Valfusk mot Sverigedemokraterna i Malmö.

Video:



http://sverigedemokraterna.se/2010/09...

Ursprungsartikel
Källa: SverigeSjunker2 YouTube Channel

Danskar bakom Sverigedemokraternas valfilm.

Video:



no description available

Ursprungsartikel
Källa: SverigeSjunker2 YouTube Channel

Omfattande valfusk mot SD redan första dagen

VALSABOTAGE Som väntat strömmar nu rapporter in från hela landet om valfusk, där Sverigedemokraternas valsedlar systematiskt tas bort, slängs eller göms. Vissa röst-mottagare har rapporterats vägra lägga ut partiets röstsedlar. Sverigedemokraterna lanserar därför e-mailadressen valfusk@sverigedemokraterna.se

Folket uppmanas att maila dit ifall man ser att valfusk pågår, ifall valförrättare vägrar lägga ut valsedlarna, ifall de saknas eller andra problem. Det är av yttersta vikt att alla händelser rapporteras!

Ta med så mycket information som möjligt och beskriv vad som hänt, var det hänt och hur valarbetarna reagerade om ni konfronterade dem. Saker som bör vara med:

Datum – när upptäcktes valfusket
Plats - vilken kommun, stad och vilken vallokal skedde detta
Beskrivning – vad exakt är det som hänt? Saknas det valsedlar, är de gömda? Beskriv detaljerat
Valarbetarna – konfronterade du valarbetarna? Vad sa de och hur reagerade de? Det är bra ifall man tar deras namn om en polisanmälan görs
Kontaktuppgifter – ange gärna dina kontaktuppgifter så vi kan kontakta dig för mer detaljer (e-mail och mobilnummer)

Maila alltså till valfusk@sverigedemokraterna.se!

OBS! Ta gärna med kamera/videokamera för att dokumentera det ni ser och passa även på att filma de som jobbar på valstället och ställa dem mot väggen! Spara och skicka sedan dokumentationen till SD!

OBS2! SD kommer publicera löpande en lista över de vallokaler som blivit utsatta för valfusk! Se www.sverigedemokraterna.se för mer info.

SD

Malmö

Roger på Muslimska friskolan skrev om valfusket på Malmö Stadsbibliotek där man plockat bort samtliga valsedlar från SD, något vi postade om idag. I kvällens lokala TV4 Öresund bekräftade man valfusket vid en intervju med Grethe Lindhe, projektledare i Malmö kommun med ansvar för förtidsröstningen.

Roger tipsade media om valfusket och skriver:

Trots att samtliga Malmös tidningar och en rad skånemedier redan igår 31/8 2010 fick tipset, har samtliga utom TV4 Skåne valt att tysta ner händelsen. Endast danska Berlingske Tidende och Nyheter 24, som ingen av dom är skånemedia har lyft händelsen. Det kan enbart tolkas som att Malmös tidningar censurerar nyheter om SD. En kvällstidning säger till bloggen Muslimska Friskolan att man får räkna med att småpartiers valsedlar försvinner, som motiv till att man tystar ner nyheten.

Även Sveriges Pensionärers Intresseparti (SPI) är utsatt för valfusket. Roger igen:

Det ägde rum på förtidsröstningens första dag mot SPI. På köpcentrat Mobilia i Malmö dök en funktionär från Sveriges Pensionärers Intresseparti upp klockan 18.00 onsdag 1 september 2010. SPI-kvinnan upptäckte direkt att partiets valsedlar fattades. Någon hade tagit dem. Hon påpekade detta för valförrättarna. Den ene svarade, att han skulle ringa om saken. SPI-kvinnan blev då arg och sa, att det är likadant alltid. SPI-kvinnan upptäckte även att ett annat partis valsedlar lagts där SPIs valsedlar skulle ligga.

MF

PI fyller på listan allt eftersom med utvalda sabotage. I övrigt hänvisar vi till SD:s egen lista.

Profetiorna om att detta val kan alltså komma att bli det ”skitigaste” och mest odemokratiska som ägt rum i Sverige i modern tid verkar tyvärr vara på väg att uppfyllas…

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Mordet på Nancy: Skuggan dömd till 16 års fängelse

MORDET PÅ NANCY I dag kom påföljden för den 22-årige somaliske mördaren Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein, av massmedia kallad ”Skuggan”, som tog livet av Nancy Tavsan. Han har även varit åtalad för försök till grov våldtäkt mot en annan kvinna tio dagar innan mordet. Det blev 16 års fängelse – men ingen utvisning. Det var inte ens yrkat av åklagaren.

Bakgrund

Försök till grov våldtäkt och stöld

Tidigt på morgonen den 20 december 2009 i centala Göteborg överfölls en kvinna i 30-årsåldern av Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein. Hon slog flera gånger i huvudet och ansiktet och tappade medvetandet en stund. När hon kom till sans hade han dragit ned hennes underkläder till anklarna samtidigt som han drog ned sina egna byxor. Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein sa bland annat "Håll käften jävla hora" till henne. Hon skrek på hjälp trots att han höll ett hårt grepp om hennes hals. Somaliern flydde då brottsplatsen. Kvinnan blödde kraftigt från huvudet på grund av krossår i pannan samt bakhuvudet. Hon hade även fått livshotande hjärnblödningar. Kvinnan låg sedan på sjukhus en tid efter överfallet. DNA-bevis fanns i form av blodbesudlingar från kvinnan på hans jacka. I samband med det grova våldtäktsöverfallet stal han även hennes mobiltelefon.

Mordet på Nancy Tavsan

Natten till den 30 december 2009 mördades den 18-åriga syrianska flickan Nancy Tavsan när hon var på väg hem från en födelsedagsfest strax efter 01.00 i bostadsområdet Hjällbo i Angered. På samma fest fanns även Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein. När hon lämnade festen tog han chansen och följde efter och kom ifatt henne efter en stund. Men Nancy och hennes bästa kompis hade strax innan haft mobilkontakt på grund av att Nancy kände sig förföljd. Mitt under samtalet bröts kontakten där väninnan kunde höra Nancys sista ord liknande "Vem är du, vad vill du", detta riktat till Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein.

Där i snön överföll han henne, och bara några hundra meter från sitt hem slog han Nancy sönder och samman. Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein hade en Pommac Magnumflaska som han upprepade gånger slog mot hennes kropp, huvud och ansikte. Det grova våldet resulterade i krossår i huvudet och näsbensbrott, brott på tinningsbenet, okbenet, samt överkäken. Vidare fick hon syrebrist på grund av tryck/friktion med tyg mot hennes hals. Skadorna var redan då livshotande. Han drog sedan ned hennes kjol, strumpbuxor samt knäppte upp hennes body men fullbordade aldrig någon våldtäkt. Han återvände istället till födelsedagsfesten som om ingenting hade hänt.

Samtidigt hade väninnan tagit med sig sin pappa ut för att leta efter Nancy i vinterkylan. De fann henne kraftigt blödande ca 01.30 i en skogsdunge mellan Villavallen och Bergsgårdsgärdet. Nancy avled sedan på sjukhuset ca 04.30 av sina svåra misshandelsskador.

Göteborgs tingsrätt dömde

• Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein, född 1988-03-15 i Mogadishu (somalier), för mord, försök till grov våldtäkt i två fall samt stöld till fängelse 16 år.

Skadeståndsdelen

Han ska utge skadestånd med totalt 344 558 kronor.

Målsäganden 1

Abdulaziz Hussein har motsatt sig att betala skadestånd till målsäganden 1 (försök till grov våldtäkt). Han har som skäligt belopp i och för sig godtagit 60 000 kr för kränkning, varav 40 000 kr avser försök till våldtäkt och 20 000 kr för misshandel. När det gäller ersättning för sveda och värk har han godtagit en månad med det högre beloppet 5 300 kr och i övrigt ansett att ersättningen för sveda och värk bör ligga på 2 300 kr under återstående sex månader. Han har inte haft något att invända mot yrkandena avseende kostnader och ränta.

Eftersom Abdulaziz Hussein har dömts för brott mot målsäganden ska han betala skadestånd till henne. Med hänsyn till det allvarliga våldet och de skador det lett till anser tingsrätten att kränkningen i detta fall kan uppskattas vara densamma som vid en fullbordad våldtäkt, 75 000 kr. När det gäller ersättningen för sveda och värk har målsäganden drabbats av livshotande skador och det har under tiden fram till februari 2010 varit ovisst hur de läkte och om hon skulle behöva opereras.

Efterlevande till Nancy Tavsan

Abdulaziz Hussein har motsatt sig att betala skadestånd till målsägandena på den grunden att han inte gjort sig skyldig till brott. Han har godtagit beloppen för kostnader och ränta samt som skäligt belopp för personskada i form av psykiskt lidande, 50 000 kr.

Eftersom Abdulaziz Hussein döms för de åtalade gärningarna är han
skadeståndsskyldig mot målsägandena. De kostnader som det har yrkats ersättning för har godtagits. De beloppen ska därför dömas ut.

Tingsrättens resonemang:

Utredningen om att han, efter att ha tillfogat Nancy livshotande skador, har lämnat plasten utan att vidta några åtgärder och i stället återvänt till festen, visar att han varit helt likgiltig till om Nancy skulle avlida. Uppsåt till mord måste därför anses föreligga.

Påföljdsfrågan

Abdulaziz Hussein är tidigare dömd för våldsbrott. Tingsrätten har inhämtat en rättspsykiatrisk utredning som utvisat att Abdulaziz Hussein inte har begått de åtalade gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning, att Abdulaziz Hussein vid tiden för undersökningen inte har en allvarlig psykisk störning, och att det därmed inte finns medicinska förutsättningar att överlämna honom till rättspykiatrisk vård enligt 31 kap. 3 § brottsbalken. Någon annan påföljd än fängelse är därför inte aktuell.

Vid en helhetsbedömning av de omständigheter som är kända kring brottet har tingsrätten kommit fram till att denna gärning inte kan anses höra till de allvarligaste fallen. Straffet ska därför tidsbestämmas. Det sammanlagda straffvärdet för mordet och de två fallen av försök till grov våldtäkt uppgår enligt tingsrättens mening till 16 år.

Läs domen

Mordet på Nancy Tavsan

Överklagande

Ska vara ställt till Hovrätten för Västra Sverige och ges in till tingsrätten senast den 22 september 2010.

Domstol

Göteborgs tingsrätt, B 1140-10

Övrigt

Abdulaziz Abdullahi Mohamed Hussein har medborgarskap i Nederländerna. Invandrade med övriga familjen till Sverige i augusti 1999, fick femårigt uppehållstillstånd i oktober samma år och därefter avslag vid nya ansökningar. Befinner sig illegalt på svensk mark. Även känd som Mandela Hussein och är muslim. Finns på Facebook med orden "Im a Muslim & Im Proud!".

Tidigare

Detaljerade poster om mordet på Nancy

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Dansk statstelevison sänder Sverigedemokraternas valfilm

YTTRANDEFRIHET Efter att de danska regeringspartierna starkt kritiserat svensk demokrati i allmänhet och den bristande yttrandefriheten i synnerhet väljer nu den den danska statstelevionen att visa Sverigedemokraternas valfilm på bästa sändningstid. Det är DR2 som i programmet Debatten på torsdag 2 september visar filmen.

Anne Henderson, programmets redaktör, säger:

Vi visar filmen för att den är intressant när vi försöker jämföra dansk och svensk invandringspolitik. Videon skiljer sig inte alls så mycker från andra liknande vi sett i dansk television, men i Sverige skapar den stor uppståndelse och förargelse.

Programmet kommer även att gästas av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Eftersom svensk television utestängt SD från att delta i den avslutande partiledardebatten kommer även Åkesson få tillfället att på två minuter presentera SD:s politik.

HEJA DANMARK!

Ekstrabladet

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Insändare: Glest när SD höll torgmöte eller media vinkling?

[INSÄNDARE] Jag skulle vilja tipsa er om hur Sundsvalls Tidning valt att vinkla sin rapportering om Sverigedemokraternas valmöte, som ägde rum lördagen den 27 augusti på Sundsvalls torg.
Jag var som åhörare närvarande under hela det timslånga torgmötet, som var mycket trevligt och gick lugnt till. Det var inte så många som stannade till, men åtminstone 15 personer stod eller satt med och lyssnade.
Jag såg också de reportrar och fotografer från lokaltidningarna som närvarade under hela mötet.

Sundsvalls Tidning publicerade dagen därpå, den 28 augusti, följande reportage.

Fokus har helt inriktats på antalet åhörare vid mötet, och man undviker att redogöra för vad som framfördes av Sverigedemokraterna.
Jag såg hur fotografen Jan Olby tog mängder av bilder från olika vinklar kring mötesplatsen. Men för att fotot ska passa ihop med tidningens vinkling om få åhörare, valde man att publicera en bild på en ensam persons ryggtavla, som fyller upp nästan hela bilden (med bildtext: ”Det var inte många som lyssnade på Sverigedemokraterna i Sundsvall”).
Mannen vars rygg de fann så intressant att fotografera, är dessutom jag själv.
Jag skrev därför en kommentar på webbsidan, och kritiserade den dåliga journalistiken. Kommentaren publicerades och förblev publicerad under ett dygn. Därefter försvann den plötsligt från sidan! Jag mailade artikelförfattarinnan Anita Östberg, men hon har vägrat att svara. Chefredaktören har däremot svarat, och ställer sig bakom beslutet att radera min kommentar.
Jag har förstås skärmdump på den ursprungliga sidan, där min kommentar fanns publicerad, och dess innehåll är som följer:

”Jag stod och lyssnade på hela mötet. Det var inte någon stor folksamling, men inte så magert som journalisten Anita vill framställa det heller. Några heta diskussioner med upprörda kvinnor såg jag då inte skymten av alls, så det undrar jag om Anita inte drömt? Å andra sidan kanske hon inte såg eller hörde så mycket av någonting, för jag såg att hon mest stod och pratade och skrattade, närmast vänslades, med sin manlige fotograf! Av alla bilder han tog på åhörarna, valde han att publicera bilden med min rygg mot kameran, så att det ska se ut som om det bara var en person i publiken!
Neutral artikel kanske, men väldigt subtilt vinklad!
Eftersom journalisten inte vill delge något särskilt om valmötets innehåll, kan jag upplysa om att de tre talarna gav ett sansat och sakligt intryck.”

Denna harmlösa, språkligt väl framförda text, ansåg alltså Sundsvalls Tidning vara så stötande att den måste raderas…

Hälsningar,
Mikael Sjödin

• Share this:

Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter

Moderaterna vill klottersanera bort våldet

Politik i Botkyrka

• Botkyrka kommun är, än så länge, den enda kommun i Sverige där etniska svenskar utgör mindre än halva befolkningen.
• Botkyrka är politiskt sett en röd kommun. I kommunalvalet 2006 fick Socialdemokraterna nästan fyra av tio röster.
• I samma val fick Sverigedemokraterna 685 röster (1,74%), tiotalet röster från fullmäktigemandat. Detta trots att Sverigedemokraterna aldrig ställde upp i kommunalvalet.
• I kommunfullmäktige har Botkyrkapartiet tre mandat (4,16%), ett lokalt parti som är kritiskt till den förda invandringspolitiken.
• Tullingepartiet innehar i fullmäktige ett mandat, ett parti som vill att kommundelen Tullinge bryter sig ur kommunen så att invånarna där ska slippa betala för de invandrartäta norra delarna av kommunen.

- Skottlossningar, misshandelsfall, stölder och bilbränder har slagit rekord i Botkyrka under 2009-2010. När tre prersoner i januari sköts inne på en fritidsgård i Fittja i år passerades en sista gräns.

Stycket ovan är ett direkt citat ur ett kampanjmaterial speciellt riktat mot väljare i Stockholms mest invandringsbelastade förorter. För många väljare i den av mångkulturen hårt beprövade kommunen Botkyrka ter sig pratet om den mångkulturella idyllen som inget annat än morbid humor. Lokalt erkänner Moderaterna det mångkulturella fiaskot, men bara till viss del. Under devisen ”Det räcker nu!” delas i dagarna flygblad ut till de boende i kommunen.

Vi måste stoppa våldet, menar nu alltså Moderaterna fyra år efter maktövertagandet på riksnivå. Och botemedlet mot skottlossningar, mord och bilbränder är en ”tryggt och snyggt-satsning” som innebär att allt klotter ska tas bort inom 24 timmar, att trasiga lampor byts ut direkt och att sly röjs undan för att motverka känslan av otrygghet.

Det återstår att se om väljarna i kommunen låter sig övertygas om att klottersaneringsfirmor och vaktmästare utrustade med häcksaxar är rätt metod för att få bukt med grovt kriminella invandrargäng.

Ursprungsartikel
Källa: Fria Tider

Wikileaks: Assange åter misstänkt för våldtäkt

MISSTÄNKT SEXBROTT Julian Assange står delvis bakom kontroversiella Wikileaks, där man bland annat publicerat hemliga militära dokument. Han har även misstänkt för sexuellt ofredande mot en svensk S-kvinna samt tidigare våldtäktsmisstänkt mot en annan kvinna. Detta i samband med hans nuvarande Sverigebesök. Nu är han åter misstänkt för våldtäkt. Samtidigt som den förundersökningen återupptas har överåklagaren Marianne Ny också beslutat att förundersökningen om ofredande ska utvidgas till sexuellt tvång och sexuellt ofredande. Julian Assange själv nekar till alla anklagelser.

Överprövningsbeslut i Assangeärendet

Överåklagare Marianne Ny har beslutat att förundersökningen om våldtäkt ska återupptas. Hon har också beslutat att förundersökningen om ofredande ska utvidgas till att omfatta samtliga händelser i anmälan.
Ur beslutet:

Med ändring av åklagarens beslut den 25 augusti 2010 förordnar jag att förundersökningen avseende anmälan K 246314–10 återupptas . Förundersökningen i anmälan K246336-10 avseende ett fall rubricerat som ofredande utvidgas till att avse samtliga i anmälan omnämnda händelser vilka är att rubricera som sexuellt tvång och sexuellt ofredande.

– Vi har gått igenom ärendet och jag anser att det i den första delen finns anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har begåtts. Det finns också skäl att genomföra fler utredningsåtgärder. I den andra delen gör jag en annan bedömning av rubriceringen, säger överåklagare Marianne Ny vid Utvecklingscentrum Göteborg.

Marianne Ny kommer att vara förundersökningsledare i ärendet. Hon får bistånd i handläggningen av vice chefsåklagare Erika Lejnefors på Västerorts åklagarkammare i Stockholm. Erika Lejnefors kommer att ha de löpande kontakterna med Polisens utredare och utföra förundersökningen på Marianne Nys uppdrag. Alla frågor av större vikt, som beslut om eventuella tvångsmedel och att slutföra förundersökningen, ska dock beslutas av Marianne Ny.

– Av hänsyn till den fortsatta utredningen och till alla berörda är det inte möjligt att lämna några närmare uppgifter ur förundersökningen, säger Marianne Ny.

Utvecklingscentrum
Expressen
DN
SVD
CNN

Assange har sökt uppehållstillstånd i Sverige

Piratpartiet har som bekant meddelat tidigare att de ställer upp med servrar och annat till Wikileaks verksamhet. Anledningen är att Assange och övriga på Wikileaks vill utnyttja vårt grundlagsskyddade källskydd. Sedan juni 2010 är nämligen Assange eftersökt av amerikanska myndigheter. Anledningen är att han möjligen begått brott i samband med att 90 000 hemliga NATO-dokument som rör USA:s krigföring i Afghanistan har publicerats på Wikileaks, tillsammans med en säkerhetsklassad video filmad genom kameran på en amerikansk stridshelikopter i Irak.

Men då det krävs en ansvarig utgivare har Assange sökt uppehållstillstånd i Sverige för att kunna registreras som det för Wikileaks. De saknar i dag utgivarbevis. Migrationsverket bekräftar uppgiften men vill inte gå in på vilka grunder Wikileaks frontfigur söker arbets- och uppehållstillstånd. Ansökan om uppehållstillstånd och arbetstillstånd lämnades in den 18 augusti – tre dagar innan anklagelserna om våldtäkt och sexuellt ofredande lämnades in. Migrationsverket har bett Assange att komplettera sin ansökan men vill inte gå in på vilka uppgifter som saknas.

Högst troligen kommer åklagaren begära honom frihetsberövad inom kort, antingen kommer han då in självmant eller så blir han efterlyst i sin utevaro då det är allvarliga brott han misstänks för. Hur det sedan påverkar Migrationsverkets kommande beslut kan man bara spekulera i.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Dansk statstelevison sänder Sverigedemokraternas valfilm

YTTRANDEFRIHET Efter att de danska regeringspartierna starkt kritiserat svensk demokrati i allmänhet och den bristande yttrandefriheten i synnerhet väljer nu den den danska statstelevionen att visa Sverigedemokraternas valfilm på bästa sändningstid. Det är DR2 som i programmet Debatten på torsdag 2 september visar filmen.

Anne Henderson, programmets redaktör, säger:

Vi visar filmen för att den är intressant när vi försöker jämföra dansk och svensk invandringspolitik. Videon skiljer sig inte alls så mycker från andra liknande vi sett i dansk television, men i Sverige skapar den stor uppståndelse och förargelse.

Programmet kommer även att gästas av Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Eftersom svensk television utestängt SD från att delta i den avslutande partiledardebatten kommer även Åkesson få tillfället att på två minuter presentera SD:s politik.

HEJA DANMARK!

Ekstrabladet

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Mona Sahlin: Danska politiker är oseriösa och omogna

SVERIGE/DANMARK Dansk media fullkomligt flödar av artiklar runt det svenska valet och åsikts-förtrycket. Åtskilliga danska politker har tyckt till. Men varken statsminister Fredrik Reinfeldt (M) eller oppositionsledaren Mona Sahlin (S) har valt att kommentera kritiken från de danska regeringspartierna, skrev vi i förra posten. Inte förrän nu.

Fredrik Reinfeldt menar att danska politiker, som kritiserar valet och dess process, inte vet vad de talar om. Han har svårt att förstå kritiken:

- Den är väldigt svår att förstå om man följer den svenska valrörelsen, säger han.

Om TV4:s beslut:

-  Jag vet inte om det var rätt av TV 4. Jag är ansvarig för mycket men lyckligtvis inte över publiceringsbeslut på TV4.

Och medan Renfeldt väljer att uttrycka sig diplomatiskt, skjuter Mona Sahlin skarpt efter de danska politikerna.

- Det är oseriöst, vi har ett fullt demokratiskt val i Sverige, och jag är stolt över att landets politiker och myndigheter kan skilja mellan yttrandefrihet och hets mot folkgrupp, säger Mona Sahlin, som inte har mycket till övers för den danska invandringsdebatten.

- Vi har aldrig haft en debatt där man ger en hel grupp skulden för alla problem, och jag vill aldrig att Sverige ska hamna där. Vi är mer mogna.

Den internationella organisationen för valobservatörer, OSCE, avvisar samtidigt att Sverige skulle vara i behov av övervakning.

Berlinske
JP
Politiken

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt