RADIKAL ISLAMTidigare i dag skrev PI omFrankrikes niqabförbud och att den efterlevs rättsligt. Två niqab-insvepta fick 120 respektive 80 euro i böter av en domstol. Det är första gången ett sådant ärende avgörs i rätten. Tidigare har runt 90 radikala kvinnor stoppats på gatan och skrivit på ett strafföreläggande.
På plats under dagens rättegång fanns moralisk support: deras väninna tillika niqab-insvepta Kenza Drider, 32. Hon vägrar accepterar förbudet och tänker dessutom utmana president Sarkozy i nästa års val. Hon ser sig själv som presidentkandidat. Se SVT-inslaget ovanför.
DJURPLÅGERIDjurskyddet Sverige drar igång en namninsamling mot religiösa slaktmetoder och slakt utan bedövning. Man kräver att allt EU-kött som kommer från djur som slaktas utan bedövning tydligt ska märkas.
PI har flera gånger tidigare tagit upp problemet med de grymma slaktmedtoder som föreskrivs inom vissa religioner och de svenska politikernas flathet när det gäller att sätta ned foten och markera att gränsen för religionsfriheten går vid djurplågeri om inte tidigare. Djurskyddet hade en artikel om detta i sitt senaste nummer och nu drar man igång en namninsamling för att ruska liv i ansvarig minister Eskil Erlandsson och åtminstone få till stånd en obligatorisk märkning så att svenska konsumenter kan göra ett informerat val och slippa att ovetandes få djurplågerislaktat kött på tallriken.
Saxat från Djurskyddet Sveriges hemsida:
Idag slaktas allt fler djur inom EU utan bedövning. Orsaken uppges vara efterfrågan från religiösa grupper, men slakten är mycket större än behovet hos religiöst motiverade konsumenter. Den verkliga orsaken är ekonomisk. *
- Det blir billigare att slakta djuren utan bedövning än att ha kvar bedövningen som ett extra slaktmoment, säger Katarina Lingehag-Ekholm från Djurskyddet Sveriges förbundsstyrelse. (Åsa Hagelstedt, generalsekreterare Djurskyddet Sverige)
Slakt utan bedövning medför ett stort och helt onödigt lidande för djuren.
- Från det att halspulsåder skärs av tar det tre till fyra minuter innan djuret förlorar medvetandet. Djuren upplever då kraftig smärta, tilltagande syrebrist, extrem stress och ångest. (Katarina Lingehag-Ekholm, styrelseledamot Djurskyddet Sverige)
Även om sådan slakt är förbjuden i Sverige, importeras idag omärkt kött från obedövade djur till svenska butiker, skolmatsalar och restauranger.
- Vi vill att Jordbruksminister Eskil Erlandsson ska arbeta för en tvingande märkning för alla länder inom EU. Sverige ska agera för att nu gällande undantag i övriga EU-länder tas bort, och att slakt utan bedövning försvinner från hela den europeiska unionen. (Åsa Hagelstedt)
Namninsamlingen som pågår till den första december ska lämnas över till landsbygdsminister Eskil Erlandsson.
Klicka på länken nedan för att komma till Djurskyddets sida och skriva på.
Under ett uppror i det danska fängelset tog Pavel Przenioslo en medfånge som gisslan och krävde att polisen skulle ordna en pizza åt honom.
MÖRDAREDen polske medborgaren Pawel Zdzislaw Przenioslo, född 1976, bor sedan ett år tillbaka i Malmö och uppger att han försörjer sig som hantverkare. Innan dess bodde han i Danmark. 1997 bråkade han med kompisen, den 21-årige Hamza Korkmaz, om uppdelningen av ett rånbyte. Det slutade med att Pawel sköt Hamza genom ena ögat. Därefter sköt han Hamzas gravida flickvän och hennes far. Flickvännen överlevde men det gjorde varken hennes far eller det ofödda barnet.
1999 dömdes Pawel Zdzislaw Przenioslo av den danska tingsrätten för dubbelmord och mordförsök till 16 års fängelse och livstidsutvisning. Pavel Przenioslo blev utsläppt på prov år 2010 – efter att ha avtjänat 13 år i fängelse – detta med en prövotid på fem år. Villkoren för frisläppandet var bland annat totalt inreseförbud till Danmark.
Aktuell bild.
Trots detta så åkte dubbelmördaren Pavel Przenioslo över bron i somras för att träffa sin flickvän och deras 2-årige son. Men den danska polisen hade fått tipset att han befann sig i Köpenhamnsområdet. Polisen bedömer Pavel som mycket farlig (och sannolikt beväpnad) och i augusti satte man in den speciella insatsgruppen för att gripa honom.
Även under häktningsförhandlingarna i Fredriksbergs domstol var säkerhetsarrangemangen stora, bland annat med en stor mängd poliser i skottsäkra västar. Pavel Przenioslo erkände lugnt att han hade brutit mot inresereglerna.
”Jag ville bara hälsa på min son” sa han.
Domstolen sade till den misstänkte att han borde ha förstått att utvisningen på livstid och att det innebär att han inte kunde besöka Danmark. På detta svarade Pawel:
"Jag vill inte något att göra med Danmark. Få det här överstökat så jag kan komma bort från det här skitlandet. Jag har alla mina saker i Sverige"
Åklagaren var av en annan åsikt. Han ville få prövotiden upphävd och skicka Pawel till fängelse för att avtjäna de återstående tre åren. Men domaren gick inte med på det. Idag onsdag släpptes Pawel – med varningen att om han någonsin bryter mot livstidsutvisningen igen genom att besöka Danmark åker han in i fängelset.
Vid detta laget är han tillbaka i Reepalus Malmö och kan röra sig fritt. På andra sidan bron i Danmark betraktas Pawel däremot som en säkerhetsrisk och mycket farlig.
SUNDSTRÖMSKANDanmarks- och retorikexperten Lena Sundström gillar inte satir och polisanmäler nu sin ”dubbelgångare” på Twitter. Trots att det alltså handlar om en kopia som klart och tydligt uppger att det handlar om en parodi på originalet fortsätter gammelmedia att använda sig av ordet ”kapad”.
- Jag gör det mer av principiella skäl. Det är ingen en slump att de valt att efterlikna mitt, Aftonbladets chefredaktör Jan Helins och Expo-journalisten Alexander Bengtssons konton för att sprida politiska budskap.
Anders Ahlqvist på IT-brottssektionen på Rikskriminalen är dock tveksam om det verkligen rör sig om ett brott. Identitetsstöld är inget som finns i svensk lagstiftning. Det som avgör är i stället vad som görs i kopians namn.
I fredags anmälde Sundström kopian till Twitter som hon hoppades skulle stänga ned kopian. Något svar har dock ännu inte kommit. Enligt SVT har Sundströms kopia sedan de uppmärksammade de ”kapade” kontona fortsatt att publicera tweets med ”många gånger grövre än tidigare med rasistiskt och sexuellt innehåll”.
- Det är omöjligt att skilja dem åt. Det är så sorgligt om någon skulle förknippa det här meddelandena med mig, säger Lena Sundström.
- Jag har full förståelse för satir men när de skickar ut meddelanden i mitt namn till Maria Wetterstrand och Håkan Jurholt så handlar det inte om parodi längre då är det politiskt.
SVT uppmärksammar otroligt nog även kopian på Jimmie Åkesson som fått operera ostört sedan i somras. Just på den punkten frågar man sig dock inte varför det fått pågå utan någon större uppmärksamhet.
När jag för drygt en månad sedan påpekade det olämpliga med en falsk kopia av Jimmie Åkessons twitterkonto påpekade journalister, politiska motståndare och ståuppkomiker att det var satir, och det fick man finna sig i! Nu ser man tydligt det hyckleri som omger godhetens apostlar, för nu ska plötsligt sådana tilltag polisanmälas!
BARNMORD53-åriga Shahram Brofe dömdes i dag till 18 års fängelse för mordet på sin egen son i juli i år.
Det var söndagen den 10 juli som polisen skickades till Tomtebo i Umeå där en sjuårig pojke hittades livlös i en lägenhet. Han fördes till Umeå universitetssjukhus men det var för sent och han avled några timmar senare. Pojkens far greps och har sedan dess suttit frihetsberövad på sannolika skäl misstänkt för mord. Han har erkänt att han attackerade sonen men menar att uppsåtet inte varit att döda.
Med hänvisning till att Brofe först lurat ut sin svärmor ur lägenheten för att bli ensam med sonen och det grova våldet kan uppsåtet bara ha varit att döda. Enligt domen rör det sig om 17 knivstick mot bröstkorg och buk. Då polisen anlände till platsen ska han dessutom ha visat ett anmärkningsvärt lugn och berättat vad han gjort.
Tingsrätten uppger att man följer den restriktiva praxis som finns kring livstids fängelse och därför blir i stället domen 18 års fängelse. En nämndeman reserverade sig mot domen och ville se livstids fängelse.
Shahram Brofe, 580321, döms till 18 års fängelse för mord och olaga tvång.
ISLAMMichael Coren i Sun TV tar det senaste dödshotet mot Kurt Westergaard som utgångspunkt för att diskutera islamistiskt våld mot förmenta ”fiender” till islam. Kurt Westergaard har alltsedan han tecknade Muhammed med en brinnande bomb i sin turban utsatts för dödshot och i januari 2010 var det med nöd och näppe som han undkom när en i Danmark boende muslimsk somalier kom in i hans hus beväpnad med en yxa och en kniv. Tack vare ett ”panikrum”som danska säkerhetstjänsten PET hade installerat i huset kunde han rädda sig.
Terroristen sköts i ett knä och en hand och dömdes sedermera – i februari 2011 – till nio års fängelse följt av livstids utvisning. Det visade sig att han hade bott femton år i Danmark och att han har familj där. Även i högre instans fastställdes livstids utvisning till Somalia, trots familjen i Danmark. Och det är självklart att det är så det bör vara även i Sverige. Terrorbrott? Tillbaka till fosterlandet oavsett familjeband och andra sociala hänsyn. Rimligen får man ta ansvar för sina val och sina handlingar. Enligt PET har terroristen nära koppling till de somaliska islamisterna i al-shabaab, liksom till al-Qaida-ledare i Östafrika. En tidigare plan att mörda honom avslöjades av PET i februari 2008 när tre muslimer – två tunisier och en dansk, född i Marocko – greps. Efter detta är det PET som har ansvar för Kurt Westergaards säkerhet.
Förra veckan skulle han hålla föredrag i Oslo, han kom dit, men reste ganska snart hem igen p.g.a. att en norsk medborgare, välkänd brottsling tillsammans med sitt kriminella nätverk planerade att döda Westergaard.
Kurt Westergaard har kommenterat Muhammed-teckningen och annat, några citat:
I teckningen försöker jag visa att terroristerna får sina andliga inspiration från vissa delar av koranen och med dessa andliga vapen liksom dynamit och annat explosivt dödar de folk.
I den danska satiriska teckningens historia ingår att inget är heligt, att allt går att driva med och göra satir av. Drottningen, politiker, kyrkan, ja allt. Att man ritar Muhammed i Danmark innebär helt enkelt att muslimer har blivit en del av samhället, de ingår i stadsbilden, då får man räkna med att bli föremål för satir. Det är ett tecken på att man behandlas som alla andra, att man inte har någon särställning, inga privilegier.
Jag är störd över hur en del danskar har ifrågasatt tanken bakom Muhammed-teckningen. Många av mina gamla vänner ignorerar mig numera, vill inte veta av mig. En av mina vänstervänner sa för ett par år sedan till mig att ”Det finns många som säger att om något händer dig, så har du bett om det själv”. Det vill säga att dödshoten och attackerna mot mig är mitt eget fel.
Jag kritiserar de immigranter som har kommit helt utblottade till Danmark och som ifrågasätter Muhammed-teckningen. Vi gav dem allt; pengar, lägenheter, sina egna skolor, fria universitetsutbildningar, hälso- och sjukvård. I gengäld ville vi ha en sak: respekt för demokratiska värderingar, inklusive yttrandefrihet. Ger de oss den respekten?
Michael Coren är kolossalt upprörd över det senaste dödshotet i Oslo. Han är utless över gammelmedias hyckleri, över hur där alltid dyker upp någon nyttig idiot i våra Västerländska länder och översittaraktigt förklarar för oss andra att ”alla religioner innehåller extremism och extremister”. Michael Coren vill gärna att tittarna berättar om det nästa gång de råkar ut för en mormon eller evangelist som vill hugga huvudet av dem.
Alla möjliga saker kan ”kränka” en person (kinapuffar!) av alla möjliga skäl. Men, för sjutton bli stor någon gång, väx upp! Gillar du inte TV-programmet? Men, stäng av då! Tycker du inte om teckningarna? Jamen, låt bli att titta då!
Herre-Jösses: jag är katolik med en judisk far – hur många olika företeelser skulle inte kunna kränka mig? Men; jag är en vuxen man. Och jag är ingen våldsam psykopat. Jag är ingen islamsk fundamentalist. Alla måste acceptera en avvikande åsikt.
Kurt Westergaard har åter blivit hotad till döds och det är inte sista gången. Jag har också dödshotats liksom Tareq Fatah och en av gästerna i kvällens program, Salim Mansour. Och glöm inte att de flesta som dödas av islamska fundamentalister är deras egna trosfränder i de muslimska länderna.
Det är när vi som dödshotats mest behöver stöd som politikerna, media, polisen grottar ner sig i en fullständigt oacceptabel ambivalens som jag anser är en typ av feghet. De säger:
Alla människor kan göra sådant här….
Det handlar inte bara om en enda religion….
Det handlar om fattigdom och orättvisa….
Nej! Det gör det visst inte. Det handlar om att islamsk fundamentalism är förtryckande, våldsam, obehaglig, frånstötande, inskränkt, tom-i-huvudet.
Så, nu har jag sagt det jag hade att säga. Jag ska göra mitt bästa. Gör ni ert värsta.
TRAMS UPPHÖJT TILL TVÅUnge herrn på bilden är den lättkränkte HD-journalisten av koreansk börd, Patrik Lundberg. Efter sin krönika om Fazers Kinapuffar höll andra med honom att det var kränkande och rasistiskt med tecknad kines i rishatt och sneda ögon som illustration, vilket fått till följd att Fazer drar tillbaka utformingen helt för en make over.
Men för all del, låt oss fortsätta denna kvasidebatt. PI ska be att få bjuda på ännu en rasistchock som helt kommer lamslå vardagen för herr Lundberg och fröken Grelsson.
Haugen-Gruppen Nordic är en stor matkoncern i Norge, Sverige och Danmark och som säljer internationellt välkända och starka varumärken till ICA, Coop, Axfood och Bergendahl och olika restauranggrossister. Ett exempel är Blue Dragon asiatiska produkter.
Ett annat är Atamon konserveringsmedel – tillika Kinapuffens kusin:
INSÄNDAREAlliansens nya samarbete med Miljöpartiet förundrar nog en del och förfärar många andra. Varför man går in i en ohelig allians med ett parti som står väldigt långt från regeringen i de flesta frågor, vittnar om den desperation Reinfeldt just nu känner. Att regera i minoritet tilltalar nog inte en man som öppet tjurar när den egna politiken inte får den genomslagskraft han hoppas på. Miljöpartiet å sin sida jublar nog inombords, för makt är vad som eftersträvas från det hållet och det visar inte minst det faktum att Mp är det parti som både oftast och lättast vänder kappan efter den vind som blåser. Det är svårt att säga om de vänstersocialistiska väljarna i Miljöpartiet ser mer negativt på samarbetet med kapitalisterna i M, än de kapitalistiska väljarna i Moderaterna ser på samarbetet med vänstersocialisterna i Mp. Jag tror säkerligen att det finns väljare och kanske även politiker i bägge lägren som känner sig både konfunderade och svikna.
När Agenda den 18 september intervjuade statsminister Fredrik Reinfeldt om situationen att regera i minoritet och samarbetet med Mp i synnerhet, avslöjade han sin innersta agenda på ett närmast pinsamt sätt. Vi vet att Fredrik Reinfeldt vurmar för mångkulturen och säkerligen har han låtit partipiskan vina över de moderata ryggar som tillhör partikamrater som inte riktigt delar hans ställningstagande. Säkerligen är Tobias Billström en av de som sitter med uppfläkt rygg under kavajen. Att invandringspolitiken ligger statsministern varmt om hjärtat har vi nu fått bekräftat och trodde vi egentligen något annat? Vi fick också veta i Agenda att regeringens samarbete med Miljöpartiet i invandringsfrågor, beror på att Fredrik Reinfeldt vill stänga ute Sverigedemokraterna från något som helst inflytande i denna fråga och att han känner sig stolt över att Sverige gått en helt annan väg än övriga Europa när det gäller förhållningssättet till de högerpopulistiska partierna, som han uttryckte det.
Han är inte lite kaxig, vår statsminister, för det han sade var att han och Sveriges regering har en bättre syn på invandringspolitiken än någon annan europeisk regering och regeringschef. Kan tyckas märkligt när Reinfeldt själv, tillsammans med övriga partiledare i Alliansen och oppositionen ständigt talar om att integrationen har misslyckats. Det behöver han dock inte tala om, då spåren av detta misslyckande syns varje dag och blir alltmer påtaglig i allt fler människors vardag. Mer oroande är att Sveriges statsminister tillsynes verkar vara kapabel att tillsätta åtgärder som sätter vår demokrati och inte minst vår välfärd på spel, allt för att inte ge SD ett uns av inflytande. Den nyhet som nådde oss den 18 september och som talade om att barn till illegala flyktingar ska ha rätt till fri skolgång och att id-lösa somalier ska få rätten att återförenas med sina lika id-lösa barn i Sverige, var enligt Reinfeldt det första steget i samarbetet med Miljöpartiet när det gäller invandringsfrågor. Detta borde oroa många då Mp tillsammans med Vänsterpartiet anses vara de två partier som vill driva den mest extrema invandringspolitiken, se de största lättnaderna i asylpolitiken och där också krav på fri invandring har höjts. Vilka åtgärder som kommer att ingå i steg två, steg tre och eventuellt fler steg, återstår att se. Bevisligen är regeringen Reinfeldt beredd att gå väldigt långt när det gäller invandrings- och flyktingfrågor och sätter man sig i knäna på Mp kan vi nog vänta oss en politik som säkerligen kommer att gynna asylsökande och missgynna svenska skattebetalare. Minns att förra gången Miljöpartiet ställde krav på en regering i flyktingfrågor slutade det i en allmän amnesti som gav runt 20 000 gömda flyktingar uppehållstillstånd.
Kan verkligen en svensk statsminister tillåtas att låta egna principer sätta vår välfärd på spel och skapa ännu större sprickor i det svenska samhälle som skapat allt bredare sprickor de senaste tjugo åren? Vem ger honom makten att leka med våra surt förvärvade skattepengar bara för att förhindra att ett demokratiskt invalt riksdagsparti ska få något inflytande? Vilka gynnas egentligen av detta, förutom de som nu lättare ges chansen att komma till Sverige för att avnjuta det uppdukade smörgåsbordet av bidrag? De som redan kommit, de som redan står utanför, de som aldrig kommit in, invandrare, svenskar?
Förutom de flertalet miljarder som redan satsas årligen på ett generöst välkomnade av nya svenskar, avsätts nu 850 miljoner för att de somaliska familjerna ska få återförenas och barnen till illegala flyktingar få gå i skola. Inte ens i Sverige växer pengar på träd och inte ens svenska politiker kan dra fram pengar ur rockärmen, så var tas dessa pengar ifrån? Det är väl ingen djärv gissning att de besparingar som drabbat och fortfarande drabbar vår välfärd, till stor del bottnar i de miljardsatsningar som regeringen Reinfeldt gjort för att lotsa in sin generösa satsning på invandrare och flyktingar i hamn.
Visst finns det pengar. Det har regeringens allians med Miljöpartiet bevisat. Hur länge svenska folket har tålamod med neddragningar och besparingar i välfärdens kärnområden är svårt att sia om. Varje dag hör jag ilskna röster och dessa röster kommer inte bara från Sverigedemokrater, utan väljare till andra partier som nog tänker ta sig en funderare till nästa val. Tyvärr känns det väldigt långt till september 2014 och vad regeringens och Miljöpartiets oheliga allians lyckas åstadkomma under dessa tre år är nog inget jag vill veta. Den hysteriska miljardrullning som redan pågår till flyktingindustrin är mer än vad jag orkar ta till mig.
DANMARKOvan instruktioner för hur passbilderna får se ut i Danmark. Keps och hatt går inte för sig, slöja som täcker både hår, öron och ansiktets konturer går däremot hur bra som helst. Sverige nästa?
LITTERATURLena Breitner sammanställer i sin blogg de recensioner som har översköljt oss efter det att Jan Guillou har inlett sin ambitiösa romansvit om 1900-talet. På vanligt Guillou-manér så vräker han sig i politiska floskler i sann populistisk vänsteranda. Vad annars? Lena Breitner har gjort ett ett nedslag i de mindre smickrande men desto mer faktatyngda kommentarer som följt i romanen ”Brobyggarnas” spår.
Så här skriver t ex Per Svensson i SDS:
Är man på jakt efter en gedigen, pålitlig underhållningsroman är "Brobyggarna" ett bra alternativ. Men letar man efter litteratur som vidgar eller fördjupar förståelsen av verkligheten, inklusive det tidiga 1900-talets historia, har man inte mycket att hämta hos Guillou",
Men det blir värre. Jacke Jakubowski, chefredaktör för Judisk krönika, kanske skriver med extra kritiska glasögon på romanen av kända anledningar, men han är inte ensam om kritiken att indelningen mellan ”de onda och de goda” klart ställer sig på de tyska kolonisatörernas sida med ett lätt romantiskt skimmer, medan engelsmännen är onda barbarer och mördare.
Guillous bild av tysk kolonialism har ingen som helst täckning i den historiska verkligheten. Har han, som han påstår, "läst in sig på tidig 1900-talshistoria", kan han omöjligen ha missat hererofolket som nära på utrotades i tyska koncentrationsläger i Sydvästafrika, nuvarande Namibia,
Apartheid uppstod inte i Sydafrika utan i Namibia, berättar prästen Carl-Johan Hellberg som säkerligen är en expert på de områden han har ägnat stora delar av sitt liv i. Guillou kan känna sig blåst i jämförelse med Hellbergs gedigna kunskaper.
Jacki Jakubowski avlutar sin krönika med en riktig dräpare:
Av någon anledning väljer Guillou att beskriva de tyska kolonialisterna som 'humanister och läkare med fantastisk omsorg'. Det är inte första gången som Guillou förväxlar sina fantasier med verkligheten eller sin egen person med hjältarna i sina agentdeckare. Men hans historieskrivning av tysk kolonialism är så falsk att den närmast ska betecknas som värsta sortens historierevisionism.
Åter undrar man hur denna pösmunk som anser sig vara ”expert” på det mesta ges så mycket utrymme. Men hans hjältegloria prydd med sitt PK-märke i guld kommer att glöda till hans död.
POLITIKUtåt vill gärna sjuklöverns partier få det att framstå som att man inte tar i SD med den berömda tången. I det dagliga arbetet i riksdagens femton utskott är det dock annat ljud i skällan, där är Sverigedemokraterna och dess representanter en i gänget vittnar bland annat Erik Almqvist och Björn Söder om.
SD är som bekant vågmästare i riksdagen vilket ger en unik roll i politiken. Per Ramhorn, riksdagsman för SD från Malmö, berättar om den dubbla hållningen gentemot partiet:
– Vi har god stämning i socialutskottet, och vi är väl mottagna. Eftersom jag har utslagsröst är de också intresserade av vad jag tycker och tänker. De tar kontakter, säger Per Ramhorn, riksdagsman från Malmö. Men det är på inofficiell nivå, konstaterar han.
Han berättar också att alliansen i bland avstår från att lägga fram yrkanden i mindre viktiga frågor då de inser att oppositionen kommer att fälla det tillsammans med Sverigedemokraterna. Då slipper de dessutom en omröstning i kammarn och ytterligare ett nederlag. Det är känsligt, säger han.
SD:s partisekreterare Björn Söder tycker sig se en förändring i attityden gentemot partiet sedan de kom in i riksdagen.
– Det är inte samma kyla som i början av mandatperioden. Det har luckrats upp i utskotten. De måste ju förhålla sig till det politiska läget.
Det officiella avståndstagandet utåt sett finns dock kvar, något som stundtals får ett löjets skimmer över sig berättar Söder vidare och hänvisar till turerna med ersättningen till vanvårdade barn. Regeringen gjorde helt om då de insåg att oppositionen och SD skulle gå emot dem och rösta för en ersättning. Alliansen bjöd då in oppositionen till samtal, exklusive SD.
– Barnsligt av Fredrik Reinfeldt, rena sandlådenivån faktiskt.
Erik Almqvist, som sitter i socialförsäkringsutskottet där han beskrivet stämningen som positiv och konstruktiv, menar att det är just genom rollen som vågmästare Sverigedemokraterna gjort ett avtryck i riksdagen.
– Vi har en tydlig parlamentarisk vågmästarroll, vilket synts i en rad frågor, bland annat om sjukförsäkringen och arbetsmarknadsreglerna.
– Men det är av naturliga skäl inte frågan om något formellt samarbete, det hade krävt en större uppgörelse.
Avseende SD:s profilfråga, invandringspolitiken, är dock alla dörrar stängda i dagsläget i och med regeringens samarbete med Miljöpartiet.
POLITIKCecilia Malmström är som bekant kommissionären som har den ytterst belastande uppgiften att försöka komma överens med de andra om asyl- och migrationspolitiken. Som av en tillfällighet är hennes andra åtagande att ta itu med den gränsöverskridande brottsligheten. Malmström är den en av de få svenska politiker som har en akademisk examen (doktor i statsvetenskap) och talar tre språk flytande. Men hon anfäktas både från vänster- och höger håll.
I detta videoklipp från Jan Millds bloggkan vi se och höra hur Malmström pressas av de svenska journalisterna för att hon ska verka för att öppna gränserna på vid gavel för 1,5 miljoner nordafrikanska flyktingar. Att Malmström behåller lugnet kan ses som en bedrift. EU-länder som de ytterst skuldsatta importörena av MENA: Portugal, Italien pch Grekland, kallas nu för PIG i världsekonomin. Tur att någon har humor.
Hur Euro-länderna ska rädda dessa länder från konkurs, diskuteras nu i finansministerrådet. Frankrike och Tyskland vill nu inföa en s k Tobinskatt vilket innebär att finanstransaktioner ska beläggas med skatt. Det här är en gammal 70-talsidé, när man resonerade så att marknaden i Västländerna skulle genom skatten överföra dessa pengar till fattiga länder.
Men inom EU så skulle pengarna i sådana fall användas till att pumpa in ytterligare pengar i PIG eftersom Euroländernas skattebetalare är trötta på att hålla skuldsatta länder under armarna gång på gång.
Men Tobinskatten skulle innebära att EU:s stater kommer att förändra finansmarknadens grundvalar. Och gamla erfarenheter från reglerade finanstransaktioner har bara givit upphov till att banker har gått i konskurs och att ett positivt utslag av skatterna har uteblivit. Är man skuldsatt så måste inkomsterna öka och utgifterna sänkas. Så fungerar det på privatekonomiskt plan och så borde även en nation fungera.
Det stora problemet inom EU är den massiva invandringen. Så länge man inte tar itu med den så är det goodbye EU. Malmström: Håll hårt i pengapåsen.
De som är negativa till Tobinskatten är faktiskt Sverige och Storbritannien. Kanske finns det hopp ändå.
FULMEDIAI dag kom Sifos septembermätning, vilken vi presenterade i morse. I diagrammet SvD först lade upp (bilden ovan) var Vänsterpartiets stapel högre än Sverigedemokraternas trots att V fick 0,1 procentenheter mindre än SD. Sedan något påtalat detta i kommentarsfältet uppdaterades diagrammet vid 10:41. En läsare hann ta en skärmdump.
SVT försökte sig på något liknande nyligen då de tvingades krypa till korset efter att PI:s läsare massanmält Rapport. Att originalartikeln är ”uppdaterad” kvällen innan betyder bara att den är inlagd då och tidsinställd till 02:20 dagen efter.
DANSKA VALETSom vi rapporterade om häromdagen öppnade de danska socialdemokraternas ledare Helle Thorning-Schmidt för samarbete med Dansk Folkeparti. Nu svarar Pia Kjærsgaard med att räcka en hand tillbaka.
Kjærsgaard säger sig visserligen inte vara beredd att backa om ingångna avtal med den förra borgerliga regeringen om exempelvis begränsningar i rätten att ta ut ”efterlön”, något som Thorning-Schmidt ställt en offentlig fråga om, och inte heller vill hon medverka till nya skattehöjningar, däremot deklarerar hon en allmän vilja till att samarbeta med en ny socialdemokratisk regering:
Jeg tror ikke, danskerne har givet os 22 mandater for at vi skal sidde og surmule ovre i et hjørne, alt i mens Socialdemokraterne og SF kører landet i sænk økonomisk. Margrethe Vestager (Radikale Venstre) åbner grænserne for mere EU og flere udlændinge og Johanne Schmidt-Nielsen (Enhetdslisten) står og råber på Sovjetlignende nationalisering af alt fra banker til Mærsk. Jeg tror, danskerne har givet Dansk Folkeparti 22 mandater, for at vi skal bruge dem. Og det vil vi gøre. Lur mig, om ikke Helle Thorning-Schmidt får brug for både os og Venstre. Snarere, end hun tror det.
Man ska nog inte – Kjærsgaards uttalanden idag till trots – heller vara alldeles säker på att det inte blir någon form av kompromiss kring efterlönen. Många av Dansk Folkepartis väljare är missnöjda med inskränkningarna och när Radikale Venstre och Enhedslisten så småningom börjar ställa krav på Thorning-Schmidt om att lätta på gränskontroller, 24-årsregel, poängsystem och andra hjärtefrågor för DF är det inte uteslutet att Kjærsgaard är beredd att försöka säkra dessa reformers fortlevnad genom att göra sig mer medgörlig mot socialdemokraterna i frågan om efterlönen.
NORGEEventuellt är det ett bråk om P-plats. Mannen har en krycka och när vi kommer in i handlingen har den beslöjade kvinnan tagit kryckan och försöker slå honom allt medan hennes make slåss samtidigt med mannen och deras unge far runt och skriker. Slagsmålet ebbar ut efter en stund.
DANMARKValet i Danmark i torsdags gav en knapphändig seger för det röda blocket. Svensk media gör nu sitt bästa för att förmedla sina högst förvrängda tolkningar av valresultatet, något vi uppmärksammat i ett antal inlägg på PI under den senaste veckan. Ovan riksdagsledamotens Mehmet Kaplans syn på det hela, en tweet som – föga förvånande – bland annat annat återgetts av Lena Sundström.
Kaplan länkar till denna artikel där det framgår att den danska vänstern har för avsikt att riva upp den åtstramade gränsen mot Tyskland.
DANSKA VALETEfter det danska valet har svenska medier fyllts av analyser präglade av önsketänkande och rena lögner om hur Dansk Folkeparti nu efter regeringsskiftet skulle vara ute i kylan. Detta trots att DF fortfarande är Danmarks tredje största parti och att valets verkliga förlorare är helt andra partier. Redan innan vallokalerna städats kommer dessa analyser på skam när nu socialdemokraternas ledare Helle Thorning-Schmidt sträcker ut en hand till samarbete med Pia Kjærsgaard och Dansk Folkeparti.
Utspelet handlar om den s.k. ”efterlönen” en del av det danska pensionssystemet som innebär att man kan gå i pension redan vid 60 års ålder. Den avgående borgerliga regeringen tog nyligen beslut om att begränsa denna möjlighet. Dansk Folkeparti var egentligen emot sådana begränsningar men valde ändå att ge regeingen sitt stöd i utbyte mot att man fick igenom några av sina egna invandringspolitiska krav.
Socialdemokraterna vill nu riva upp beslutet om begränsningar i efterlönen och ber därför Dansk Folkeparti att ge sitt stöd till detta eftersom partiets röster behövs för en parlamentarisk majoritet i folketinget. Så här säger Helle Thorning-Schmidt:
Jeg vil i løbet af nogle dage spørge Pia Kjærsgaard, om hun mener, vi skal gennemføre så skrappe forringelser af efterlønnen. Nu er det op til Pia Kjærsgaard, hun kan stadig nå at bakke ud. Der er 90 mandater i Folketinget, der støtter de her forringelser. Det er jeg meget ærgerlig over, men alle i dette land ved jo også, at ingen kan argumentere imod 90 mandater. Men jeg vil da spørge Pia Kjærsgaard, om hun stadig mener det. For der er jo mulighed nu for at forbedre den her efterlønsaftale, så den ikke bliver så hård.
Det återstår nu att se om Pia Kjærsgaard vill ha något i utbyte för att stödja socialdemokraterna och vad det i så fall kan vara. Klart står i varje fall att Dansk Folkeparti långt ifrån är ute i kylan och att partiet med stor sannolikhet kommer att få inflytande över dansk politik i framtiden oavsett färg på regeringen. Det är bara för politiskt korrekta proffstyckare i svenska medier att hacka i sig.
BERÖRINGSSKRÄCKStefan Ritter heter en påläst man som gärna ringer P1. Första inslaget är aktuellt, där han anser svenska medier har beröringsskräck för islamistisk extremism. Han får inte prata klart utan blir avsnoppad bryskt. Video nummer två är från i januari veckorna efter självmordsbombaren.
VÄNSTERVÅLDPI har tidigare tagit upp vänsterextremisten Armin Najafi som bland annat attackerat sverigedemokraterna Markus Wiechel och Jonas Andersson på en skola i maj 2010. Han åtalades i somras för en rad brott och rättegången hölls den 1 september. På torsdagen föll domen.
Det var vid ett skolbesök som Wiechel och Andersson blev attackerade av Najafi som redan har ett digert brottsregister, bland annat misshandel av en kvinnlig (!) sverigedemokrat. Läs mer om den förstnämnda händelsen under ”Relaterat” nedan.
Armin Najafi, 901202, döms för olaga hot, narkotikabrott och överträdelse av besöksförbud till 120 dagsböter å 50 kronor plus ett skadestånd på totalt 18 000 kronor delat på de tre målsägandena. På åtalspunkten ofredande frias han dock (samma incident som olaga hot).
Linköpings tingsrätt, B 40-10
2009 belönades Najafi och Folkfronten med ett stipendium på 25 000 kronor från stiftelsen Artister mot nazister. Han uteslöts dock efter en kort tid då hans kriminella aktiviteter blev kända. Dessutom ska han ha hotat Folkfrontens ledare för att ha tillskansat sig prispengarna.
DEBATT Kvällens Debatt tar upp kriminaliteten i förorterna och alla tänkbara floskler man kan komma på i det ämnet. Bror Duktig är på plats, integrationsminister Erik Ullenhag (FP), för att leverera sina standardsvar. Debatten är en uppföljning påUppdrag Gransknings reportage om invandrarslynglarna i Backa i Göteborg, där gängen lever rövare.
En som tycker att minister Ullenhag är meningslös och borde avskaffas är socialdemokraten Faraj Abuiseifan, som skriver på SVT Debatt.
Man ska även ta upp, om vi förstått det rätt, en snyftare. Imamen Mohammed Habib Al Muqdad dömdes av regimen i Bahrain tidigare i år för att tillsammans med sju andra kidnappat en polis. Påföljden blev 20 år. I en kommande rättegång står han även åtalad för "terroristverksamhet" med avsikt att fälla den sittande regimen. Två av åtalspunkterna i det åtalet kan ge dödsstraff och flera andra kan innebära livstids fängelse.
Varför tar då Debatt upp detta? Han har svenskt medborgarskap och kallas i vanlig ordning för svensken.
Ifall det är jag som drömmer så är det en riktig mardröm, och varje gång jag hör en ny nyhet om en skolbrand, en gruppvåldtäkt, ett ungdomsrån eller misshandel av homosexuella så vill jag bara vakna.
När detta sedan inte går så vill jag åtminstone försöka få alla andra att vakna, och se verkligheten för vad den är, utanför svenska politikers och medias drömvärld om en lyckad och önskvärd "mångkultur".
Vakna upp och se igenom lögnerna nu, innan det är helt för sent för dig och dina barn!
nog en del och förfärar många andra. Varför man går in i en ohelig allians med ett parti som står väldigt långt från regeringen i de flesta frågor, vittnar om den desperation Reinfeldt just nu känner. Att regera i minoritet tilltalar nog inte en man som öppet tjurar när den egna politiken inte får den genomslagskraft han hoppas på. Miljöpartiet å sin sida jublar nog inombords, för makt är vad som eftersträvas från det hållet och det visar inte minst det faktum att Mp är det parti som både oftast och lättast vänder kappan efter den vind som blåser. Det är svårt att säga om de vänstersocialistiska väljarna i Miljöpartiet ser mer negativt på samarbetet med kapitalisterna i M, än de kapitalistiska väljarna i Moderaterna ser på samarbetet med vänstersocialisterna i Mp. Jag tror säkerligen att det finns väljare och kanske även politiker i bägge lägren som känner sig både konfunderade och svikna.
