måndag 28 februari 2011

Varning för djurplågare

DJURPLÅGARE En kvinna som bedrivit kennel i Norge har, efter att hon blev av med sin rätt att ha hundar på grund av mängder av fall med djurplågeri och vanskötsel, flyttat till Sverige förra året. Här fortsätter hon med sin verksamhet.

I den norska domen går bland annat att läsa:

Fredagen den 29 Februari 2008 kastade hon en valp i väggen så den dog. Valpen var drygt 8 dagar gammal.

Tisdagen den 15 april 2008 avlivar, eller låter hon avliva, en hund med flera skott i pannan och käken. Inget av skotten träffar hundens hjärna.

Tisdagen den 15 april 2008 avlivar hon en cirka tre månader gammal valp med strypning och/eller sparkar och kvävning.

Kvinnans riktiga namn är Aud Stokman men har i Sverige tagit namnet Marianne Nilsen.

Länkar

TV 2
ÖP
Djurpoliserna
Aftonbladet



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Kaffe och äggransonering inte en chans

FULL SERVERING På äldreboendet Ekegården i Hässleholm drog man ned på kaffet. Kritiken blev så hård att försöket med mindre kaffe till de äldre avbröts. Och i Köping slutade man servera ägg till frukosten. Där fick också ge sig. Men på Eskiltunas olika äldreboenden har man ingen som helst tanke på att ransonera för de äldre i något avseende.

– Aldrig, här får man dricka så mycket kaffe man vill och vi tänker inte snåla in på något, säger Annika Gustafsson, enhetschef på Marielunds äldreboende.

– Vi har god mat i fokus och här får man äta och dricka så mycket man vill. Det är viktigt att de äldre mår bra och får det de vill ha. I stället för att dra ned gör vi tvärtom, man spar inga pengar på att minska på maten, säger hon.

Enhetschefen på Måsta äng, Ove Rosén.

– Jag blir upprörd när jag får höra om sånt här. Att exempelvis dra ned på kaffet låter ju helt tokigt, det skulle vi aldrig göra här även om priset på kaffe är högt. Vi försöker erbjuda våra boenden en variationsrik kost, till frukost kan man välja vad man vill ha; välling, gröt eller fil och flingor.

Lena Bergh, enhetschef på Lagersbergsgården, kan inte förstå att man på vissa äldreboenden i landet gör sådana här neddragningar.

– Jag tycker rentav det är förskräckligt. De boende här betalar för maten och då har de rätt att få vad de önskar. Vi erbjuder bland annat efterrätt varje dag och vill man ha en extra macka någon gång fixar vi det och påtår till kaffet får man också, säger hon.

Applåder till Eskilstuna som ger våra äldre omsorg, värme och något smaskigt att förtära när de så önskar…



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

söndag 27 februari 2011

Handläggare på Migrationsverket om ett asylärende

ASYLSÖKANDE LÖGNARE Från Merit Wagers blogg hämtar vi ytterligare en rapport av en handläggare på Migrationsverket. Posten publicerades den 15 februari 2011:

Jag står i begrepp att bevilja PUT åt två identitetslösa familjer med falska handlingar. Det rör sig om ensamstående kvinnor med barn som ljugit sig fram i asylprocessen, exempelvis när det gäller vilket land de kommer i från. De har fått avslag på sina ansökningar, men nu har det kommit fram att de har fler barn också. Och att dessa barn har pappor som har blivit svenska medborgare.

Männen/papporna kom hit för länge sedan med någon annan kvinna och naturligtvis ifrågasatte verket varken deras ursprungsland eller ifall de var föräldrar till (vad de påstod vara) sina barn. Deras hustrur i hemlandet gick vidare med sina sina liv och skaffade nya barn med andra män. Tills de en dag kom på ett vinnande koncept: att åka till Sverige och på samma sätt låtsas komma från samma land som f.d maken en gång påstod sig komma ifrån.

Med Migrationsverkets Vision etc så skulle det hela säkert ha lyckats hur lätt som helst, men tyvärr är landet i fråga inte längre ett land som man generellt får tillstånd ifrån, man måste nu visa upp id-handlingar och också komma med individuella asylskäl. Men det fanns bara falska handlingar och de individuella skälen var minst sagt obefintliga. Då tog man helt enkelt fram de i Sverige varande barnen och vips så var tillståndet garanterat för allihopa, genom att barnen påstod att de sökande är deras riktiga mammor och att DNA-test inte kunde krävas eftersom papporna vägrade gå med på det.

Vi måste nu alltså kräva id-handlingar av personer som kommer hit, också av barnen i familjen. Om id-handlingar saknas så måste vi DNA-testa dem. När det gäller asylsökande somalier som vi nu inte kräver på id-handlingar så måste vi alla fall DNA-testa deras "barn".

Jag kommer aldrig att få gehör för detta förslag hos ledningen men å andra sidan är ledningen säkert inte heller intresserad när detta missbruk av asylrätten uppdagas. Som t.ex. att barn i familj som fått PUT p.g.a. anknytning lämnar "hemmet" utan att "föräldrarna" bryr sig och att de sedan ansöker om asyl som påstått ensamkommande barn, från Somalia, Irak eller Eritrea – för att få hit nya föräldrapar, nu oftast de biologiska.

De sociala myndigheterna är givetvis bekymrade och värnar om dessa "barn". För det mesta rör det sig förstås inte om några barn utan om personer vilkas ålder ifrågasattes redan när de kom hit, då p.g.a. av anknytning. Men man godtog det ändå.

Visst kan det vara svårt även för en ung vuxen att leva här utan sina riktiga föräldrar, som har betalat "barnets" resa hit med falska handlingar och med falska föräldrar. Men innebär det att Sverige ska påta sig en skyldighet att bevilja tillstånd och försörjning åt alla dessa föräldrar som nu gör gällande att deras barn blivit bortrövade, att de själva blivit lurade etc?

Merit Wager
Fler rapporter finns samlade här



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Maud Olofsson förnedrar svenskarna, väljer hellre araber och afrikaner för sitt framtida Sverige.

Video:



Maud Olofsson (c) förnedrar svenskarna, väljer hellre araber och afrikaner för sitt framtida Sverige.

Ursprungsartikel
Källa: Whathitthefan YouTube Channel

lördag 26 februari 2011

Serverproblemen en uppdatering 26/2

Info

PI ligger nu på ny server med ny leverantör, som fått mycket bra betyg överallt. Och servern är tämligen snabb i responsen. Leverantören har justerat en del under gårdagskvällen och vi har även fått besked att servern kan komma att bli ännu lite snabbare snabbare efter ytterligare åtgärder.

De äldre inläggen, 20- 24 februari, kommer att importeras snarast möjligt samt även medföljande kommentarer. Även de uppmärksammade sexbrotten mot småflickorna på Husbybadet återpostas. Många har efterlyst det.

PI har även valt att kliva av från Bloggtoppen och Bloggtopplist. Om några dagar hoppas vi kunna återaktivera Disqus och andra tillfälligt avaktiverade tillägg. Detta naturligtvis under förutsättning att nuvarande serverfunktionalitet består. För närvarande är det ett flertal av våra insticksprogram (plugins) som inte fungerar, felsökning pågår för fullt.

Vi gör vårt bästa för att allt ska återgå till normal verksamhet. Tack för er support och förståelse.

Redaktionen

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

20 refugees rape an 11-year old girl in a public bath, Stockholm Sweden.

Video:



20 refugees rape an 11-year old girl in a public bath, Stockholm Sweden.

They were mainly arab and african so called "child refugees". However they are in most cases adults lying about there age to obtain better benefits. In some cases they are in the high 20's and 30's while claiming they are teens. Almost 100 % of them show false id's or no id's at all, therefore they are never truly identified.

The government claim "we need more refugees" and similar mantra. The politicians have for many years forced mass immigration of biblical proportions. The voters has never given permission for the destructive immigration policy bringing in 100 000 new mostly illiterates from africa, asia and the arab world. Most of them are musilm.

The government TV has started a new indoctrination series to teach the swedes how to become good muslims. Its called, "islam for beginners".
Article,
http://politisktinkorrekt.info/2011/0...

The votes never approved mass immigration. A large majority object to it but they are forced to pay for all of it. The cost is staggering, the cost is estimated to one third of the nations overall budget.

On a regular basis the service for the swedes are cut back. A few days ago we could read about how old people living in government retirement homes got coffee and eggs for breakfast cut back to save money. The government even lie to motivate the cutback. They claim that eggs are unhealthy, a complete lie.
Articles,
http://politisktinkorrekt.info/2011/0...

http://www.expressen.se/nyheter/1.234...

Read more about the "new traditions" in public bath houses.

Article In swedish, Fria Tider,
http://www.friatider.se/11-aring-grup...

Ursprungsartikel
Källa: Whathitthefan YouTube Channel

fredag 25 februari 2011

SVT gör ny serie filmar våldsamma ensamkommande

ENSAMKOMMANDE Merparten ensamkommande som kommer till Sverige är äldre tonåriga killar 17-18 år, och i en del fall vuxna män som ljuger om sin ålder vilka media envisas med att kalla för barn. Majoriteten är från Somalia och Afghanistan. Och inte allt för sällan utsätts personal på boenden landet runt för våld och hot.

grupphemmet Semret, med tre boenden 1-3, har man sedan 1987 tagit emot dessa ensamkommande. När man fyller 18 så flyttar de ut från Semret, men går då över till det som kallas Mobila Teamet. Det är fyra anställda som jobbar med 18-21 åringar för att ytterligare träna dem till ett självständigt liv. Men livet på Semret är ingen dans på rosor för de anställda. Det är hot och våld på jobbet. Och en arbetsgivare som inte har fungerat. Så beskriver facket Semret 2 i en anmälan till arbetsmiljöinspektionen som gjordes i somras. 

– Många har utsatts. Själv slog en av de boende en stol mot min arm. Och den händelsen fick jag polisanmäla själv. Jag anser att det borde kommunen ha gjort, säger en som jobbade på Semret 2 i somras.

– Jag vet att kommunen gjort en polisanmälan av händelsen, men efter att de inblandade själv polisanmält, säger Laila Jäderblom, kommunals sektion i Härnösand.

Kommunen berättar i sitt svar till Kommunal och till Arbetsmijlöverket att under förra hösten och i våras har enskilda ungdomar uppträtt hotfullt och våldsamt.

– Två allvarliga händelser har inträffat då polis påkallats, skriver Ifo-chef Lisbet Sander i sitt svar.

Kommunen, Arbetsmiljöverket, Kommunal och polisen är inblandade för att komma till rätta med de aggressiva ensamkommande "barnen" och den utsatta arbetsmiljön.

Allehanda

SVT filmar på Semret

Detta tycks ha gått Sveriges Television helt förbi. För i veckan påbörjade man inspelningarna på boendet där man ska ”visa hur ensamkommande barns liv skiljer sig från andras.” Man följer dem i skolan, när de idrottar, går på disco mm.  Trolig sändningsstart till hösten.

Det var via Migrationsverket som SVT fick tips om Semret.

– De valde nog oss därför att vi är de som har hållit på allra längst med det vi gör, samt att de tror att vi är bra på det, men det återstår att se, säger Tomas Sundqvist som är föreståndare på Semret.

Tomas Sundqvist tycker också att det är roligt att de ska skildra ungdomarna på gruppboendets liv.

– Deras liv är egentligen inte så speciellt annorlunda om man jämför med andras. Det är bara att de inte har några föräldrar och att de har oss i stället. Det är det som programmet också kommer att handla om, säger han.

SN24



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

torsdag 24 februari 2011

I princip alla asylsökande från Somalia får stanna i Sverige

FLYKTINGVÅG Somalier är den största gruppen asylsökande i Sverige. Under 2010 prövade Migrationsverket 6 861 asylansökningar. 1 965 avskrevs eller övertogs av annat land inom ramen för Dublinförordningen. Av resterande 4 896 personer fick 4 530 bifall (92,5 procent) och 366 avslag (7,5 procent). Och fler lär det bli framöver efter ett nytt domstolsutslag på torsdagen.

Migrationsöverdomstolen beslutade att en somalisk man får uppehållstillstånd i Sverige på grund av att det för närvarande råder inre väpnad konflikt i södra och mellersta Somalia och då mannen saknar ett internt flyktalternativ. Migrationsöverdomstolen konstaterar att det i nuläget inte är möjligt att begränsa prövningen av om det föreligger en inre väpnad konflikt mot endast vissa delar av södra och mellersta Somalia. Detta mot bakgrund av stridernas omfattning, karaktär, geografiska spridning och de följder dessa har för civilbefolkningen samt avsaknaden av mer utförlig information om förhållandena i södra och mellersta Somalia.

Migrationsöverdomstolen finner att det för närvarande råder ett tillstånd av inre väpnad konflikt i utlänningslagens mening i hela södra och mellersta Somalia, det vill säga i de delar av Somalia som inte utgörs av Somaliland och Puntland. Domstolen konstaterar att den somaliska mannen inte har något internt flyktalternativ eftersom han saknar anknytning till Somaliland och Puntland. Han är därför i behov av skydd utanför hemlandet och har rätt till uppehållstillstånd i Sverige.

– Mycket få personer har hittills åberopat inför oss att de kommer från utanför Mogadishu. Så egentligen får Migrationsöverdomstolens beslut en marginell betydelse, rent statistiskt, hävdar Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenvik.

Han tror inte att beslutet märkbart kommer att öka flyktingströmmen från Somalia och menar att kostnaden och svårigheterna att ta sig till Sverige är andra faktorer man ska ta hänsyn till.



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

onsdag 23 februari 2011

Papperslös ska betala tillbaka 381 000 kronor

KARLSKOGA Mellan december 2006 och september 2010 fick kvinnan ut underhållsstöd på 76 380 kronor, barnbidrag på 84 000 kronor, flerbarnstillägg på 5 314 kronor, föräldrapenning på 207 917 kronor samt tillfällig föräldrapenning på 7 606 kronor – totalt 381 217 kronor. Nu kräver Försäkringskassan tillbaka hela beloppet.

Skälet till att Försäkringskassan begär tillbaka pengarna är att de fått uppgifter från Migrationsverket om att kvinnan vistas i landet olagligt sedan augusti 2005. Sedan dess har hon sökt asyl ett flertal gånger, vilket avslagits och överklagats.

Utöver detta finns ett slutligt beslut om att hon och barnen inte får stanna kvar i Sverige som vann laga kraft i slutet av januari i år.

NA

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

tisdag 22 februari 2011

Fyra män misstänkta för djurplågeri sparkade på en hund

DJURPLÅGERI Under söndagen åkte en kille buss med sin hund i Söderhamn. När han sedan klev av bussen på Brädgårdsgatan hoppade även fyra män i 30-årsåldern av och gick efter honom och hunden. Helt oprovocerat ger sig de fyra männen på hunden och börjar sparka på den. Hunden visade tydliga tecken på smärta efter misshandeln. Männen försvann från platsen och är inte gripna ännu. Polisen rubricerar det som djurplågeri.

Om någon sett männen och hundmisshandeln, ring polisen: 114 14

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Hade religionslära med muslimska flickor överfölls

STORBRITANNIEN Fyra män som inte gillade att läraren hade religionslära med muslimska flickor knivskar honom och orsakade en fraktur på huvudet.

Akmol Hussein, 26, Sheikh Rashid, 27, Azad Hussain, 25, och Simon Alam, 19, attackerade läraren Gary Smith, som är ledare för religionslära på Central Foundation Girls’ School i Bow, London, med en kniv, rundjärn och ett cementblock.

De fyra männen riskerar nu fängelse.

Kriminalpolis gjorde hemliga inspelningar av gängets planer på att attackera innan den ägde rum. Inspelningen avslöjar bland annat männens fördömanden av Smith för hans ”lärande av andra religioner till våra systrar”.

Smith överfölls den 12 juli 2010. Åklagaren anser att bevisen pekar överväldigande på ett religiöst motiv.

En femte svarande, Badruzzuha Uddin, 23, har erkänt att han hjälpte männen genom att gömma blodstänkta kläder.

Domaren häktade männen i väntan på att dom ska falla. Samtliga fyra har erkänt uppsåtligt vållande till allvarlig kroppsskada. Även Uddin har erkänt sin medverkan.

The Daily Mail

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

måndag 21 februari 2011

Mot Sverige i tiden

LÄSARBIDRAG Sveriges regenter har sedan medeltiden anammat valspråk som ofta varit av det rent religiösa eller klämkäcka slaget och där väl inte alltid valspråket har speglat regentens handlingar de facto. Några exempel: "Kristus Jesus utvalde mig till kung för mitt folk" (Kristian II, även Tyrann kallad då han bland annat högg huvudet av en stor hoper svenska potentater vid Stockholms blodbad 1520), "Om Gud är med oss vem är då emot oss" (Gustav Vasa, en passande devis även idag för islamska härskare och ett språk som deras undersåtar begriper), "Med Gud och de segerrika vapnen" (Gustaf II Adolf som passande nog dog på slagfältet 1632).

"Vishet är regeringens grundpelare" (Drottning Kristina. Ja om det nu vore så väl), "Med Guds hjälp" (Karl XII, hjälpen uteblev och det gick åt fanders för både kung och fosterland ), "Folkets kärlek min belöning" (Karl XIV Johan. Nja, folket blev nog aldrig förälskat men den förste Bernadotten skodde sig rejält ekonomiskt och sålde bland annat privat Norge till den svenska staten. Det kan man kalla "deal". Annars en vacker tanke!), "Brödrafolkens väl" (Oscar II, lättare sagt än gjort, jag undrar vad norrmännen tycker?), "Med folket för fosterlandet" (Gustaf V, hu så hemskt), "Plikten framför allt" (Gustaf VI, inte så dumt) och så till sist "För Sverige i tiden" (Carl XVI Gustaf, ja familjen har ju verkligen följt med sin tid och sänkt sig ned till det moderna Stockholms "Stureplansnivå").

Nu är ju inte Reinfeldt regent men väl statsminister och därigenom ett slags "chef" över de andra ministrarna, de må vara folkpartister, centerpartister eller Kd:are. Så snett som statsministern nu hamnat där han inte känner de kalla undervattensströmmar som det svenska folkets frustration åstadkommer så vore ett ganska passande valspråk för Reinfeldt att anamma; "Mot Sverige i tiden".

Vem kunde tro för 15-20 år sedan att det skulle bli en moderat statsminister som skulle ikläda sig rollen som den värste splittraren av nationen? Vi kan nu konstatera att våra bägge två moderata statsministrar i modern tid – Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt – varit direkt förödande för Sverige. Bildt, som inte är särskilt intresserad av eller kunnig om ekonomi, drev på sin tid hårt "den fasta växelkursens politik". Denna politik blev, liksom "mångkulturalismen" och "arbetslinjen" ett mantra som man bet sig fast i till dess den svenska valutareserven var helt tömd och lite till via upplåning av utländsk valuta, en skuldsättning som strax därefter ökade i värde med 20 % till följd av devalveringen.

Stödet för kronan skedde mot bättre vetande och kostade aktiebolaget Sverige många tiotals miljarder innan man till sist fick ge vika för marknadskrafterna och devalvera. Men Bildt tillstod aldrig det gigantiska misstaget utan marscherade kavat vidare, lätt skorrande, som om ingenting hade hänt. Vi talar trots allt om tiotals miljarder!  Nu har vi vår andre moderate statsminister, Fredrik Reinfeldt, som håller på att omvandla Sverige till ett land som inom kort riskerar mer frekventa och upptrappade gatuprotester och organiserade våldsaktioner! Än har tydligen svenskarna inte fått nog. Vad kan det bero på?

Nu är det väl så att en stor del av det svenska folket är totalt ointresserat av politik och också djupt ignorant. Och särskilt militanta är vi ju inte heller om vi jämför oss med till exempel fransmän och hetsande muslimledare. Sverige har i många avseenden blivit ett allt fattigare land – ekonomiskt, ideologiskt och kunskapsmässigt – och lite lägre skatter, några tusenlappar mer i plånboken, ett litet höjt bidrag här och där har för många blivit den enda bevekelsegrunden för vad man röstar på.

Åt helsike alltså med ideologi, politiker och det långsiktiga perspektivet. Det kallas alienation. Våra toppolitiker hämtas ju uteslutande från den renodlat politiska klassen som aldrig haft ett som man säger hederligt arbete utan framlevt sina dagar på kursgårdar, partilokaler och nationella och internationella organisationer. Detta är inte – med något undantag då och då – en värld för de duktigaste och mest begåvade. Det har vårt tillknäppta partisystem nogsamt sett till. Och dessa partiers slutna verksamhet finansieras till allra största del av det svenska folket. Toppolitikerna är utan allt för många undantag fostrade utanför det system och den värld som 95 % av Sveriges folk tvingas dväljas i.

Åter till huvudämnet. När nu ledarna för de stora europeiska nationerna öppet tillstått att det multikulturella experimentet är ett kapitalt misslyckande, vad svarar då Reinfeldt på en rak fråga om detta i Riksdagen? Jo, att han just haft ett möte med invandrarflickor i Angered och att han stöder dem i deras strävanden. Det må så vara men det var inte det debatten skulle handla om.  Reinfeldt "svarar" – inte på den ställda frågan naturligtvis – också att det är hemskt att en massa Sverigedemokrater nu tycks dominera de sociala medierna och därmed bidra till en känsla av "vi och dom" i samhället.

Dels är det ynkedom att inte Reinfeldt kan bekväma sig med att svara på vad han anser om Merkels, Camerons, Sarkozys, Aznars, Jaglands med flera europeiska ledares uttalanden i frågan. Anser Reinfeldt liksom dessa europeiska ledare att multikulturalismen är ett misslyckande och att politiken måste ta en U-sväng? Uppenbarligen inte! I andra, okontroversiella fall, hänvisas det ofta till EU och samtal med de Europeiska ledarna.

Det sprider sig ett högtidlighetens skimmer över våra politiska ledares anleten när de får hänvisa till dessa oerhört viktiga överläggningar och samtal och där denna internationella, byråkratiska pseudovärld underförstått är en värld som alla vi andra dumbommar naturligtvis inte begriper. Men inte i denna fråga. Det skimrade inte kring Reinfeldt när han bubblade om ovidkommande saker utan han såg endast blasé och plågad ut.

Vad tycker Carl Bildt? Han säger sig ju inte vilja lägga sig i inrikespolitiken och är säkert nöjd med att flyta omkring i den diplomatiska stora vida världen. Nu måste man väl ändock säga att frågan om multikulturalism i högsta grad är en internationell fråga och därför också en naturlig EU-fråga där ju de stora nationernas ledare redan sagt sitt.

Och vad säger de andra partiledarna? Om inte Reinfeldt vågar svara på raka frågor i en angelägen debatt så borde väl de, som medlemmar av det "kollektiv" som en regering de jure utgör, känna sig manade att svara. Men, tyvärr, de tiger still och böjer rygg inför Reinfeldt.

Istället för att svara på en rak fråga bubblade Reinfeldt på osammanhängande om att "alla religioner är företrädda i Sverige" och att det "är spännande". Det finns nog en hel del som är spännande i politiken men det är inget tungt argument i den fråga det nu gäller, massinvandringen och den misslyckade integrationspolitiken. Och så hänvisar han mantramässigt till "arbetslinjen".

Vet någon vad denna så kallade "arbetslinje" innebär och vad de hittillsvarande resultaten och kostnaderna är? Jag tror att det är en retorisk fråga och att svaret med största sannolikhet är nej!

Syftet är gott men det finns inget nytt revolutionerande med arbetslinjen såvitt jag känner till. Gamla grepp i nya kläder helt enkelt. Inga nya hjul har uppfunnits. Men påhittiga begrepp kan vara nog så förledande. Om jag skall försöka sammanfatta på ren svenska handlar det om att försöka undvika långvarig passivitet, det vill säga att inte arbeta eller studera under en lång tid. Men liksom när det gäller invandrings- och integrationspolitiken så svävar vi såvitt jag förstår i total okunnighet om effekter och kostnader.

Ordet "arbetslinje" är enligt filosofin ett så kallat kvasi-transcendentalt begrepp, det vill säga ett ord som skenbart förs upp på en högre nivå, men som i själva verket inte säger någonting alls. Detta är ett välkänt retoriskt knep sedan Ciceros dagar. Men det är väl inte detta som det svenska folket är betjänt av. Statministern biter sig fast i ord och mantran och undviker konsekvent att ta tjuren vid hornen. Hur mycket mer måste skatten sänkas för att folk i gemen inte skall slå bakut?

Olof G.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Skottlossning på flygplats i Milano

ITALIEN Panik utbröt på måndagsförmiddagen på Malpensa, flygplatsen i Milano. En tunisisk man stal en bil och rammade några glasdörrar. Där viftar han med en kniv varpå polisen oskadliggör honom med ett skott. Terminalen har evakuerats. Enligt uppgift försökte mannen att hindra sin hustru från att resa bort.

LaStampa
ANSA

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

söndag 20 februari 2011

Turkisk mångmiljondonation till moskébygge i Skövde

MOSKÉBYGGE Islamiseringen fortsätter. Sedan 1999 har Skövde Muslimska Kulturförening tjatat på kommunen om både mark och bygglov att få bygga en gigantisk moské -Seyyidina Hamza Moskén. Nu har Skövde kommun beviljat bygglov som gäller till 2014, med trolig byggstart till sommaren. En stiftelse – Skövde Moské och Kulturhus – har skapats för ändamålet, vilket betyder ingen insyn i ekonomin. Moskén kommer att kosta runt 60 miljoner kronor. Förutom donationer från medlemmar har nu även en turkisk ”välgörenhetsorganisation” gått in med ett startkapital om 10 miljoner kronor. Oklart vilken detta är, men som alltid när det gäller spridande av islam går inte utländskt kapital in utan att kräva något tillbaka. Frågan är vad i detta fallet?

Moskén ska ligga på en tomt mellan Karstorpsrondellen och Kärnsjukhuset (KSS) i södra Ryd, och byggs i princip utanför ett villaområde. Tomten är på cirka 17000 m2 och moskéns huvuddel är på 750 m2 och läktaren på 275 m2. Det skall också finnas en separat samlings- och fritidslokal på 750 m2 intill moskén. I den aktuella ritningen har det tagits ”hänsyn till den klassiskt- och modernt islamiska arkitekturen samt den skandinaviska.”

Karta

Ordföranden i moskéstiftelsen, Yüksel Peker, säger att den turkiska donatorn ”är en garant för att det hela är ett seriöst projekt och när den gjort tummen upp så räknar stiftelsen med att det ska gå lättare att hitta finansiärer.”

Moskébyggarna är en mix av turkar och bosnier. Man är medlem i Bosniska Islamiska Riksförbundet i Sverige och har en bosnisk imam. Bosniska Islamiska Riksförbundet i sin tur lyder under Sveriges muslimska råd (SMR) som leds bland annat av Helena Benaouda – den ökända finska konveriten vars svärson sitter häktad för försök till terrorism. Med andra ord, moskén i Skövde är sunnitisk.

På Skövdemoskéns hemsida kan man läsa om de ansvariga för bygget:

Arkitekt och huvudprojektledare: Mahmut Sami Kirazoğlu (turkisk arkitekt som är bosatt i Medina sedan många år tillbaka. Han är den muslimska världens mest kända arkitekt med mer än 350 moskéer byggda framförallt i Medina och Turkiet men också i Indien, Ryssland och Somalia)
Byggherre: Stiftelsen Skövde Moské och Kulturhus
Projektledare och huvudentreprenör Etapp I: Lage Ali Olofsson, CTR (Consulting Timing Research) AB, Delsbo/Stockholm.
Medarbetare (entreprenör): Bekir Saglam, Saglam Insaat AB, Istanbul, Turkiet.

Och stiftelsens stadgar

Stiftelsen Skövde Moské och Kulturhus

Bildades 4 januari 2000 (27 Ramadan 1420) i uppdrag av Skövde Muslimska Kulturförenings årsmöte 9 Januari 1999 (21 Ramadan 1419).
Stiftelsen är registrerad hos Länsstyrelsen i Västra Götalands län (organisationsnummer 865501-0687) med tillsyn enligt lagen 1994:1220 och har en auktoriserad revisor.

§3- Stiftelsen har till ändamål att bygga en moské och kulturcentrum i Skövde, att bedriva verksamhet gemensam för alla islamiska trosbekännare, avsedd att främja deras trosutövning i Skaraborg i Västra Götalands län. För att nå sina syften måste stiftelsen ha följande verksamhet i samarbete med Skövde Muslimska Kulturförening:

att förrätta bön och göra symposier och annan islamisk service såsom vigsel och rådgivning samt problemlösning,
att propagera för goda värderingar, ädelt uppförande, moral och uppriktighet i det svenska samhället,
att grunda ett bibliotek,
att medverka i aktiviteter mot missbruk av narkotika, alkohol och tobak samt kriminalitet,
att bygga upp studieverksamhet och utbilda imamer,
att aktivera kvinnan i hennes roll som bärare av kultur och uppfostran,
att informera om islam genom föreläsningar, symposier och publikationer,
att förstärka vänskapsband och ömsesidig förståelse mellan muslimer och övriga i det svenska samhället,
att upprätta institutioner för utbildning på alla nivåer enligt gällande svenska läroplan med islamisk riktning,
att undervisa barn och ungdomar i de islamiska vetenskaperna och disciplinerna samt att främja utbildning i det arabiska språket,
att främja vård och uppfostran av barn,
att utöva hjälpverksamhet bland behövande,
att främja vetenskaplig forskning inom religionssociologi, religionshistoria och den islamiska civilisationen.

SD motsätter sig

Josef Fransson, distriktsordförande SD Skaraborg, kommenterar:

- Frågan var och en bör ställa sig är varför så kallade "välgörenhetsorganisationer" i underutvecklade länder på andra sidan jordklotet vill bekosta enorma moskébyggen i ett av världens rikaste länder. Svaret finns att läsa i koranen för den som orkar bemöda sig med att sätta sig in i vad denna ideologi har för drivkrafter och mål.

- Vi planerar nu att bedriva en omfattande kampanj mot detta moskébygge dels genom spridning av flygblad och dels via internet, till exempel genom Facebook.

Pressmeddelande april 2010
Facebook

I en rad poster på en blogg som heter skovdemosken går Josef Fransson i svaromål på en del insändare införda i SNL under förra våren.

Könsapartheid i vanlig ordning

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

lördag 19 februari 2011

Utlänningens kusin försökte skriva teoriprovet i hans ställe

KÖRKORTSFUSK Är det inte bluffande kaninmän som dränerar Försäkringskassan på miljoner så är det något annat. Nu handlar det om en 46-årig utlänning vars etnicitet är okänd för PI.

46-åring höll på att ta körkort och skulle därför i april 2010 göra Trafikverkets teoriprov i Borlänge. Men han behärskade inte svenska så väl vilket gjorde honom nervös. Så 46-åringen hittade en lösning på sitt problem. Han frågade sin 53-årige kusin, som tydligen kunde svenska, om denne ville avlägga provet. Visst, svarade kusinen, som klev in på Trafikverkets lokaler, med den 46-årige kusinens legitimation i näven. Men identitetsfusket gick inte hem.

En trafikinspektör blev misstänksam. Hon tyckte sig känna igen den 53-årige mannen från ett tidigare teoriprov men då under ett annat namn. Så hon granskade ”hans” legitimation och fick sina misstankar bekräftade om fusk.

Nu har de båda männen dömts av Falu tingsrätt för missbruk av urkund, till vardera 40 dagsböter à 50 kronor samt vardera 500 kronor till brottsofferfonden. Under rättegången förklarade 46-åringen sin oskuld. Han trodde det var helt i sin ordning att anlita kusinen för att avlägga teoriprovet! Inte heller den hjälpsamme kusinen sade sig ha förstått att han begick en brottslig handling. Han ville bara hjälpa sin kusin.

Tingrätten föll dock inte för deras naiva godtrohet – eller monumentala lögner om man så vill.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Årets affärskvinna utsedd

MÅNGFALD På fredagen utsågs årets kvinnliga entreprenör av Företagarna. Vinnaren blev somaliska Karima Tice vars företag Aman Care tillhandahåller skräddarsydd hemtjänst för äldre och handikappade på 43 olika språk i Stockholm plus sju andra städer. Efter knappt tre år i braschen har hon nu ställt in siktet på Storbritannien. Priset delades ut av näringsminister Maud Olofsson (C).

SR

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

fredag 18 februari 2011

Diskriminering inom rättsväsendet?

MAGICA DE HEX Vad är en fördom? Enligt min ordbok är det "en förutfattad mening (som inte är grundad på egen eftertanke) "eller "en inrotad vanföreställning". Du har sett några människor ur en viss grupp göra något fel och då förutsätter du omedvetet att alla som liknar de här människorna gör detta fel. Eller du har hela ditt liv fått höra "tjuvaktig som en skata" och du tror då att alla skator stjäl. Så ungefär uppfattar jag ordet fördom.

Och när övergår det man kallar fördom till att bli fakta? Hur många observationer krävs det av att ett fenomen faktiskt existerar för att det inte ska hänföras till fördomar längre? Hur många vetenskapliga rapporter måste produceras? För att bli medveten om fördomar hos sig själv krävs eftertanke och självrannsakan.  Men finns det fördomar som senare visat sig hålla för verkligheten?

Jag funderade på det här när jag läste Miljöpartiets motion 2010/11:Ju221 "Diskriminering inom rättsväsendet" av Maria Ferm, Bodil Ceballos och Agneta Börjesson. Här utgår man från Brås rapport "Diskriminering i rättsprocessen".  Den rapporten pekar på att "det finns föreställningar inom rättsväsendet om att vissa minoritetsgrupper och vissa brottstyper hör ihop. Det finns också föreställningar om att personer med vissa typer av minoritetsbakgrund alltid förnekar och därför inte tas på allvar. Personer med utländsk bakgrund betraktas som mindre trovärdiga än etniska svenskar – på brottsplatsen, under brottsutredningen och i domstolsförhandlingarna". Här vill Mp ha en utredning hur vanligt förekommande denna diskriminering är.

Frågan är hur det här kommer till uttryck som diskriminering inom rättsväsendet? Som förklaring till ordet diskriminering står det i min ordbok: "särbehandling, inskränkning av rättigheter". Att ha föreställningar om någonting har väl inte blivit diskriminerande än, det är om man på olika sätt utrycker den föreställningen i sitt arbete som den eventuella diskrimineringen inträder.

Om vi tar som exempel zigenare och stöld så har vi den mycket gamla fördomen att zigenare stjäl, att luta oss mot.  Finns det kanske en viss möjlighet att anställda inom rättsväsendet, som arbetar inom området dagligen, ser en tendens till belägg för fördomen?  Ska vi avgöra om det är diskriminerande måste vi kanske ta reda på om det är sant eller falskt först?  För övrigt lär en studie om zigenare ha igångsatts av Brå som sedan snabbt förpassade den till någon dammig hylla. Varför det, kan man undra? Själv måste jag tillstå att en oproportionerlig andel zigenare verkar syssla med stölder och åldringsrån. Det är en fördom som jag och många andra har.

Många zigenare lever i en helt annan kultur än den svenska trots att man bor i Sverige, och har inte anammat samhällets regler. Enligt undersökningar har 10 % arbete. Och det finns stora kulturella skillnader mellan oss och vissa invandrade minoriteter. I en del av dessa kulturer verkar den som ljuger mest och skriker högst vinna på poäng. Det ovanstående gäller naturligtvis inte alla. Jag vet att det finns skötsamma zigenare och lågmälda araber.

Sen finns det historiska, sociala, psykologiska, kulturella och religiösa orsaker till olika beteenden hos olika folkslag och hos enskilda människor. Men vad man ser och hör är det yttre beteendet hos människor, förklaringarna är bara intressanta i eventuella teoridiskussioner. Och den som blir rånad, misshandlad eller våldtagen skiter fullständigt i teorin.

Men varför bara bry sig om minoriteter? För det är de enda Mp skriver om i sin motivering. Fast det känns som typiskt för Miljöpartiet, numera är det lika mycket invandringpolitik som miljöpolitik på agendan. Det är djupt diskriminerande mot varje kriminell svensk att inte titta på "underliggande föreställningar" hos rättsvårdande myndigheter när det gäller dem. Varför anser Mp att det är mer synd om kriminella minoriteter med utländsk bakgrund? Varför anser Mp alltid att det är mer synd om den som har utländsk bakgrund?

Vad Miljöpartiet vill ha är en utredning som ska bedöma hur vanligt det är att människor diskrimineras inom rättsväsendet . Och med "människor" verkar man alltså mena invandrare? För det är som sagt bara dem man skriver om i sin motivering. Kan vi inte istället göra en utredning för att se om det finns någon fog för dessa "föreställningar" som man kallar det. Stjäl zigenare mer, ljuger och nekar vissa grupper mer än etniska svenskar?  Det vore bra mycket intressantare.

På något sätt måste dessa "föreställningar" uppstått.  Fast det beror förmodligen på att vi svenskar är så rasistiska och diskriminerande mot alla stackars minoriteter? Eller skulle det eventuellt kunna vara så att de som arbetar med det här uppmärksammar vissa tendenser hos sina klienter? Helst eftersom de upptar en ganska stor del av de rättsvårdande myndigheternas tid. Jag läste någonstans att ca 65- 70 % av fängelsekunderna utgörs av människor med utländsk härkomst. Det måste vara något djupt fel om 20 % av befolkningen upptar 70 % av fängelseplatserna. Tydligen får inte kriminalvården föra statistik om etnisk tillhörighet längre, i ännu ett desperat försök av makten att förneka verkligheten. Men det räcker att titta på Ikaros-listan för att förstå fördelningen. Bland de sexton mest eftersökta  i landet har vi en svensk.

Mp vill gärna ha en antidiskrimineringsbyrå i varje kommun också, helst i varje buske. Precis som om det inte skulle räcka med den kränkthetskultur vi har idag. Nejdå, här gäller det att hitta och identifiera mer diskriminering till varje pris. Och tror man att det skulle hjälpa upp den mångomtalade men svårfunna integrationen, då har man en konstig syn på verkligheten.

Det är naturligtvis aldrig bra om fördomar står i vägen för ett öppet arbetssätt inom någon sektor av samhället, man kan aldrig utgå från att alla tillhörande en viss grupp är likadana. Men det är heller inte bra att totalt förneka vad erfarenheten säger. Så jag röstar för en utredning om "vilka är de diskriminerande föreställningarna om vissa minoriteter och är de sanna eller falska"? Så får vi veta om det är sant eller falskt, vilket i sig vore bra. Och är det sant kan det naturligtvis inte vara diskriminerande? Är det falskt är det bra att alla får veta det.  Då har vi kunnat motbevisa några fördomar.

Miljöpartiet är ett intressant parti. Man bör ta upp och syna varje ord de uttalar och varje motion de lämnar. För något mer verklighetsfrämmande än dessa miljömuppar är svårt att hitta. Ja, det skulle vara vänstern med sugproppen Ohly då. De som röstar på Mp för miljöpolitikens skull bör också få veta vad man får på köpet. En fullständigt ohejdad invandring. Miljöpartister tror också att öppna gränser skulle gå att kombinera med ett generellt välfärdssystem.  Vi andra lyssnar med fasa på människor vars ekonomiska insikter verkar ligga i linje med en shopaholics och vars politik helt skulle förinta all välfärd.

Magica de Hex

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Kommuner ska tvingas ta emot ensamkommande

MASSINVANDRINGEN Det går inget vidare för Migrationsverket med utplaceringen av så kallade ensamkommande flyktingbarn ute i landet. Det vill man nu råda bot på med en utredning som ska komma med förslag på hur man kan tvinga kommuner att ta emot dessa.

De ensamkommande flyktingbarnen, som ofta visar sig vara varken ensamkommande (släkten hittas mirakulöst efter att PUT tilldelats), flyktingar (en försvinnande liten del av de som kommer till Sverige varje år har reella skyddsbehov och flyktingstatus – lite drygt fem procent sedan 1980) eller barn (behöver inte en närmare förklaring, exemplen på de lillgamla gossarna är otaliga) består oftast av pojkar, killar, män – kalla dem vad man vill.

– Jag har tidigare varit ganska skeptisk till att titta på ett sådant här tvångsinstrument, men när man kommer till en punkt när man inser att det inte fungerar på ett tillfredställande sätt, då får man ompröva sina ställningstaganden, säger Tobias Billström som är migrationsminister.

Ökningen är dramatisk: 2004 tog sig 388 sådana till Sverige, 2010 var det antalet uppe i 2 393, varav de flesta är från Afghanistan och Somalia. Till dessa jagar Migrationsverket ständigt kommuner som vill ta emot dem, vilket än så länge är frivilligt. Migrationsverket har flera gånger larmat om att de asylsökande ungdomarna blir sittande i månad efter månad i tillfälliga boenden i väntan på att få en kommunplacering.

Billström säger nu att man kommit till vägs ände.

– Vi pratar om väntetider som är upp till sex månader i vissa fall, och det är inte acceptabelt. Du hinner rota dig i den kommunen där du bor i transitboende, och sedan ska du flytta en gång till, vilket du kanske inte vill för att du skaffat dig nya kompisar och så vidare. Det här skapar en massa följdproblem som vi borde kunna undvika, och det ska utredaren titta på.

Lagman Göran Ewerlöf i Svea Hovrätt har fått åtta månader på sig att utreda hur Migrationsverket ska kunna anvisa asylsökande ungdomar till kommuner som i dag inte har åtagit sig att ta emot några. Billström säger att han i dagens läge inte lutar åt något håll men hävdar att han i dagsläget ändå inte ser några andra alternativ än att tvinga kommunerna att ta emot de så kallade barnen.

Henrik Bredberg på Sydsvenskan skriver:

Hela Sverige har ett ansvar och hela Sverige måste ta det ansvaret. Hela EU har ett ansvar och hela EU måste ta det ansvaret.

Malmö är en generös, öppen och mottagande stad. Malmö måste få hjälp att förbli det.

SR · SDS

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

torsdag 17 februari 2011

Tio ensamkommande till Arjeplog

ARJEPLOG Tio stycken så kallade ensamkommande flyktingbarn har installerats på Pangea, asylboendet i Arjeplog. Tre är flickor, något som är extremt ovanligt då det gäller den här gruppen av asylsökande.

På Pangea finns möjligheten att ta emot 20 asylsökande ungdomar. Utöver de tre flickor som precis anlänt väntas ytterligare en i månadsskiftet. De flesta kommer från Afghanistan [...]

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Jobbsökande DO-anmäler kommunen

FINSPÅNG Mannen sökte jobb som kock hos Finspångs kommun men kallades aldrig till intervju och fick sedan beskedet att han inte var aktuell för tjänsten. Han bad då att få veta vem som som fått tjänsten men fick inget svar.

Mannen menade att han hade rätt att få veta vem som tilldelats tjänsten. En dryg vecka senare mottog han ett mail ifrån kommunens kontaktperson där det stod att anledningen till att han inte fått jobbet var att han inte har någon kockutbildning.

Han bad då att få en kopia på sin ansökan skickad till sig och upptäckte att flera uppgifter saknades, bland annat arbetslivserfarenhet, utbildning och referenser. Något som mannen härleder till sin etniska tillhörighet och anmäler således kommunen till DO.

NT

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Långt gångna planer på Östersunds första moské

Illustration: Lennart Köpsén/Sweco Architects

ISLAMISERINGEN Planer smids på att uppföra Östersunds första moské i Stadsdel Norr med Mekonomen och det gamla slakteriet som grannar. Inte mycket avslöjas om projektet och Islamiska föreningens informatör i Östersund, Kholod Mahmood, är förtegen om planerna.

Daniel Kindberg, chef för Stadsdel Norr, är dock betydligt mer frispråkig och berättar att dialogen kring moskébygget redan är långt gångna.

– Vi har skisser och ritningar, som uttrycker bra mycket mer än åt vilket håll som Mecka ligg­er. Föreningen vill dessutom ha en moské med ett jämtländskt uttryckssätt i byggnadsstilen, säger Daniel Kindberg.

Islamiska föreningen använder sig i dagsläget av en källarlokal i centrala Östersund som rymmer 50-60 personer.

– Vi behöver en bättre och mer trivsam lokal, för i dag får människor ligga och be ute i korridoren eftersom det ofta är fullt under fredagsbönen, säger Kholod Mahmood.

– Vi har inte något medlemsregister men vi märker att antalet växer. Det är exempelvis många som kommit hit för att studera på Mittuniversitetet.

Finansieringen är ännu inte klar och Mahmood ser gärna att moskén får ett formspråk i samklang med dess jämtländska omgivning.

– Eftersom vi bor i Jämtland bör arkitektutformningen vara jämtländsk, men det är mina egna drömmar. Däremot är inte bygget av en minaret bland det som är viktigast att bygga, säger Kholod Mahmood.

Förutom bönesalen ska moskén innehålla läsesalar, bibliotek, kontor med mera. Den totala ytan beräknas uppgå till 400 kvadratmeter eller strax under, och byggkostnaden till mellan sju och nio miljoner kronor. Enligt Mahmood är det inte aktuellt med att ta emot gåvor från länder med en fundamentalistisk hållning till islam.

ÖP

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

onsdag 16 februari 2011

Toleransresa ska fostra öländska ungdomar

ÖLAND Barbro Knutsson på Mörbylånga kommun är orolig för att främlingsfientligheten påstås ha ökat bland ungdomarna på Öland. Detta manifesterades bland annat av att Sverigedemokraterna kom på en andra plats med 22,4 procent, endast slagna av Socialdemokraterna, då eleverna i Mörbylånga höll skolval i höstas. Detta ska nu rättas till och en toleransresa (sic) till Bosnien ska anordnas.

Samtidigt kommer även hårresande uppgifter om att främlingsfientligheten ökar också i Färjestaden.

Jeanette Gardelin, fritidsledare på fritidsgården Lågan i Färjestaden, märkte av en förändring i attityderna bland barnen då zigenska asylsökande kom till staden, många undrade varför de var här och hur länge de skulle stanna. Horribla tankegångar givetvis

- Det finns mycket fördomar, som ofta bottnar i rädsla, menar Jeanette Gardelin.

Rädslan bottnar i att den trygga vardagen förändras och att det inte går att tala med de asylsökande, menar hon. Och så föräldrarna så klart, som i bland kan ligga bakom barnens betänkligheter.

- Rektorn på Färjestadens skola blev nerringd av arga föräldrar som minsann inte ville ha sina barn i samma klass som romer. Och ungdomar fick order att gå hem tidigare från fritidsgården eller gå hem i sällskap.

Gardelin berättar att hon känt sig maktlös men blev glad då några ungdomar lärt känna de zigenska ungdomarna och fördomarna ska ha minskat.

Kollegan Jeanette Syrén på Zokker i Mörbylånga säger sig ha samma erfarenheter: I början var stämningen till och med hätsk mot de så kallade ensamkommande flyktingbarnen och killarna spelade ”vit makt”-musik på sina mobiltelefoner. Men ju längre tid som gick, desto bättre kom grupperna överens. Gemensam matlagning sägs ha varit en påverkande faktor i förbrödringen. Vad de numera spelar på sina mobiler är dock okänt.

De grundläggande problemen sägs dock kvarstå och kommunerna planerar nu en resa till Bosnien tillsammans med friskolan för niondeklassarna. Totalt handlar det om 60 ungdomar som ska fostras i tolerans.

En ansökan om ett ekonomiskt bidrag på 600 000 kronor till spektaklet ska upprättas.

- Vi måste göra något. Nu ska vi försöka få till en toleransresa. Men det är mycket arbete. Vi måste ha en sammansvetsad grupp när vi ska åka så många, menar Knutsson.

Östran

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Fröken moral skönhetstävling i Saudiarabien -

MEDELTIDEN PI har postat denna video för något år sedan. En läsare påminde oss om den bisarra tävlingen, och vi kan inte låta bli att återposta eländet. Det är bara en tidsfråga innan det når länderna i väst -om det inte redan finns här.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

tisdag 15 februari 2011

Reaktioner på dokumentären om muslimska skolor

John Hemming, MP

INSÄNDARE Den dokumentär som sändes i brittisk tv igår kväll om missförhållande på muslimska skolor i England har redan väckt debatt i landets tidningar. Filmsekvenser visar hur de muslimska barnen får lära sig att "icke troende är de lägst stående varelserna" och att människor som har "mindre än en grabbnäve skägg ska undvikas på samma sätt som man bör hålla sig borta från en orm". Gång på gång haglar slagen över de små barnen.

Föga förvånansvärt togs dokumentären emot på olika sätt i England. Som på given signal hoppar nu vänsterliberaler fram som gubben i lådan och desperat försöker avleda uppmärksamheten på annat, allt för att inte "främja främlingsfientlighet" och gynna "mörka krafter".

John Hemming, den liberaldemokratiska MP för valkretsen Birmingham Yardley, kritiserade igår kväll dokumentären med följande ord i vänstertidningen The Guardian:

If Channel 4 thinks this is a school where racism and intolerance is accepted in any way, they have got their facts seriously wrong. The school has already had hate mail, and now they have to close for the safety of their pupils.

This kind of documentary is ideal fodder for the [far-right] English Defence League. Channel 4 is putting the safety of children at risk by criticising a school which is doing its job properly.

Svensk översättning:

Om Channel 4 tycker det här är en skola där rasism och intolerans är accepterat på något sätt, så har de fått fakta fel för sig. Skolan har redan fått ta emot hatbrev, och nu måste de stänga för sina elevers säkerhets skull.

Denna typ av dokumentärer är perfekt material för ["extremhögerns"] English Defence League. Channel 4 sätter barnens säkerhet på spel genom att kritisera en skola som sköter sina uppgifter på ett korrekt sätt.

Uppfattningen att en dokumentär inte borde sändas i TV eftersom EDL, eller varför inte Sverigedemokraterna, kan använda det som propaganda, är standardtaktik för den som vill avsluta den nödvändiga debatten innan den ens har börjat. Det behöver väl inte påpekas att det knappast är Channel 4 som sätter barnens säkerhet på spel, när imamen i dokumentären anser det nödvändigt att slå sina elever för att de ska tolka koranen på "rätt sätt".

Varför skyndade då John Hemming fram så snabbt och tog avstånd från dokumentären? Jo, naturligtvis består valkretsen Birmingham Yardley av ett betydande antal muslimer…

Så fort någon person belyser muslimers intolerans för icke-muslimer så dyker det omedelbart upp någon politiker eller journalist och beklagar de negativa "konsekvenser [= bättre opinionssiffror för SD] det kan ha på samhällsklimatet". Det gäller inte bara i Sverige – titta bara på de hysteriska reaktioner som Cameron, Sarkozy och Merkel tagit emot från vänsterkanten enbart för att de ägde modet att påpeka att det mångkulturella samhällsexperimentet visat sig vara ett monumentalt misslyckande.

I Sverige har massmedia valt sin egen hemvävda strategi – man tystar ner all kritik mot islam och nämner överhuvudtaget  inte att kontinentens ledande statsmän har gjort dessa uttalanden. Trots att detta har varit Europas stora samtalsämne, vid sidan om upproret i Egypten, i ett flertal veckor.

När Channel 4 sände en liknande avslöjande dokumentär i januari 2007, Undercover Mosque, så anklagade den engelska riksåklagaren, tillsammans med polismyndigheten i West Midlands, tv-programmet Dispatch (samma program som gjorde gårdagens dokumentär) för att "medvetet ha redigerat uttalanden från tre imamer så att innebörden blev förvrängd". Det blev ett domstolsärende av det hela, men när domslutet väl fattades ett och ett halvt år senare var syftet redan uppnått: Att så tvivel kring dokumentärens tillförlitlighet.

Riksåklagaren och West Midland polisen tvingades i maj 2008 betala Channel 4 £50.000 i skadestånd, och be om ursäkt för de falska anklagelserna. Kanalen hade enligt domslutet "behandlat ämnet ansvarsfullt och i sitt sammanhang". Channel 4 donerade det erhållna skadeståndet till en välgörenhetsorganisation som stödjer frilansande journalister som skadas eller dödas vid arbete utomlands.

Men sker verkligen sådant falskspel här i Sverige? Självklart gör det det!

När svenska TV4 vägrade sända Sverigedemokraternas uppmärksammade valreklam motiverade kanalens VD Jan Scherman sitt beslut med "att det hade ingenting med Sverigedemokraternas invandringspolitik att göra utan beslutet togs för att valfilmen "strider mot radio- och tv-lagen och mot yttrandefrihetslagen". Se två minuter in i detta inslag.

Vilket filmen naturligtvis inte gjorde. Justitiekanslern friade SD:s valfilm, och sade att den "inte utgjorde någon hets mot folkgrupp". Vilket Jan Scherman naturligtvis redan från dag ett visste att den inte gjorde.

Syftet var självklart även här att så tvivel kring SD och valfilmens tillförlitlighet. TV4 vågar än idag inte vara ärliga och säga att man helt enkelt ville diskriminera Sverigedemokraterna under valkampanjen. Jan Scherman har ännu inte kommenterat JK:s friande beslut. Huruvida SD fått skadestånd av TV4 är höljt i dunkel.

Men det vi saknar i Sverige, dvs. balanserade röster i massmedia, det har man i England. Journalisten Melanie Phillips på The Spectator skrev igår en svidande krönika om dessa vänsterliberaler som skyggar för sanningen om islam:

I kväll sände Channel 4 en dokumentär som visar chockerande barnövergrepp på såväl Darul Ulooms islamiska friskola i Birmingham som en koranskola i Keighley, West Yorkshire. Reportaget har filmats av några driftiga och modiga journalister som gått "undercover" och vars rapportering visar att dessa brittiska barn, förutom att de själva far fysiskt och psykiskt illa, lär sig att hata de "otrogna" bland sina brittiska medborgare:

"Vi spelade in ett antal personer som höll djupt oroväckande tal om judar, kristna och ateister. Vi såg barn så unga som elva som fick lära sig att hinduer "inte har något intellekt" och att de "dricker ko-p*ss".

Och vi mötte elever som fick höra att "otrogna" är "den värsta sortens varelser" och att muslimer som hänger sig åt icke-muslimska vanor, såsom att raka sig, dansa, lyssna på musik och – när det gäller kvinnor – tar av sig sina slöjor, skulle bli torterade med en glödhet järnstav i nästa liv.

Under blott två dagars filmande i december 2010 (mindre än tre timmar undervisning), spelade kameran in, åtminstone ett tiotal gånger, hur läraren slog små barn i sex- sjuårsåldern.

Vad vi kunde se var varje slag i princip oprovocerat. Vi insåg snabbt att barnmisshandeln var rutin. Pojkarnas beteende, hur de ryggade tillbaka och backade när läraren närmade sig, indikerar att de, sedan lång tid tillbaka, var vana vid att bli slagna och sparkade när de studerade.”

Oh – och skolinspektionen Ofsted rapporterade ingenting negativt om skolan när de tidigare inspekterade den, utan gav den istället ett mycket positivt omdöme. Naturligtvis. [PI: Ofsted öste beröm över skolans "interreligiös läror" enligt andra tidningsuppgifter].

Hur känner du när du läser detta? Blir du chockad av denna skolas beteende gentemot sina elever? Bestört över indoktrineringen i religiöst hat? Förskräckt över att detta pågår i Storbritannien? Och funderar du på i hur många andra brittiska muslimska skolor detta förekommer "under radarn"? Självklart. Men som Robin Simcox noterar, följande avslöjar hur en parlamentsledamot reagerade på dokumentären:

John Hemming, den liberaldemokratiska parlamentsledamoten för Birmingham Yardley, säger att: "Denna typ av dokumentären är perfekt material för English Defence League (EDL). Channel 4 sätter barnens säkerhet på spel genom att kritisera en skola som sköter sina uppgifter på ett korrekt sätt."

Så inför dessa bevis på a) fysiska övergrepp mot barn på en skola b) deras indoktrinering i hat mot det land där de är medborgare och c) skolinspektionen enorma misslyckandet med att identifiera något av detta, försöker denna liberaldemokratiska parlamentsledamot att rikta upprördhet mot EDL, denna ständiga syndabock, i syfte att stänga locket för någon debatt.

Vidare förklarade han att offentliggörandet av våldet mot dessa barn, och att en brittisk skola tillhandahåller ett forum för jihad-indoktrinering mot Storbritannien och väst, som ett bevis på att skolan sköter sina uppgifter korrekt.

Ska vi anta att Hemmings partikollegor i Liberaldemokraterna delar denna, eh, fantasifulla uttolkning av liberala värderingar? Om inte, bör hans partiledare Nick Clegg ta avstånd från Hemmings kommentarer, för hur ska vi annars tolka det?

Om dokumentären mot alla odds kommer kommenteras i svensk media så är det för att leda i bevis att Storbritannien är en nation fylld av "islamofober" och att dokumentären är snedvriden.

Det kryllar av apologer med förstärkta skygglappar i såväl England som i Sverige – politiker och journalister som hellre väljer att blunda för islamisters barnmisshandel, kvinnoförnedring och hatbudskap för att inte "främja främlingsfientlighet".

Men vi som tycker att islamisternas vidriga människosyn ska exponeras i dagsljus är varken "främlingsfientliga" eller "mörkermän" – vi är bara vanliga, om än heligt förbannade, svenskar som fått nog.

/Theodor

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt