Nyansera debatten om dansk invandringspolitik

DANMARK Torben Tranæs, forskare, professor och författare, skrev i en debattartikel i Sydsvenskan på fredagen om behovet av att nyansera debatten kring den danska invandringspolitiken, som gång på gång blivit kritiserad i svenska medier – och i synnerhet av den lätt Danmarksbesatta journalisten Lena Sundström, vars bok ”Världens lyckligaste folk” resulterade i såväl en kaskad av ryggdunkningar från sin egen krets som en hel del välbehövlig kritik.

Tranæs inleder med att konstatera att den danska invandringspolitiken förändrades som en följd av ett samhällsekonomiskt problem och inte på grund av en plötsligt ökad främlingsfientlighet, vilket svenska journalister ofta påstår.

Dessutom har åtstramningarna inte lett till färre invandrare utan bättre möjligheter till en lyckad integration.

Nyligen läste jag Lena Sundströms bok Världens lyckligaste folk om dansk invandringspolitik. Bokens slutsats är att den strama danska politiken är ett resultat av en debatt som spårat ur.

Det här är en synpunkt som – i likhet med den övriga svenska debatten om dansk invandringspolitik – bortser från något mycket viktigt:

Den danska invandringspolitiken förändrades till följd av ett samhällsekonomiskt problem – inte på grund av en plötsligt ökad främlingsfientlighet, intolerans eller rå ton i debatten.

Det samhällsekonomiska problemet var en konsekvens av två omständigheter. Den ena var att antalet icke-västliga invandrare steg mycket kraftigt. Den andra var att få av dessa arbetade. Resultatet var en våldsam ökning av utgifterna i transfereringssy­stemen som utmanade välfärdsstatens ekonomiska hållbarhet.

Denna situation berodde i sin tur på en kombination av ett stopp för invandring av arbetskraft år 1973 och att folketinget år 1983 gav utlänningar bosatta i Danmark rätten att hämta sina föräldrar, barn och äkta makar till landet. Samtidigt förbättrades de asylsökandes rättigheter väsentligt.

Resultatet blev en omfattande ökning av antalet asylsökande. År 1983 var antalet 332. Tre år senare hade siffran ökat till 8 698. Den kraftiga ökningen ledde till en het debatt och åtstramningar under åren 1985–86.

Läs resten hos Sydsvenskan.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

PI har bekymmer med sin server

SERVERPROBLEM PI har en hel del bekymmer med servern. Som ni ser återges inte citeringsdelen korrekt, ej heller grön ‘label’ i ingressen. Emellanåt finns inte posterna tillgängliga alls och vi har svårt att spara material under bearbetningen samt att publicera. Vi har kontaktat webhotellets tekniker men ännu inget svar eller åtgärder å deras sida. Därutöver har vi ständiga problem med Disqus, som lever sitt eget liv. Hav tålamod…

Redaktionen

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Danslärare fängelsedömd för våldtäkt mot barn

ESKILSTUNA Mannen arbetade som danslärare på en studio dit den 13-åriga flickan brukade gå. Han beskrevs av gäster och kollegor som mycket tillmötesgående och flirtig mot de kvinnliga besökare på studion. Det hela slutade i fängelse då mannen åtalades och fälldes för att vid flera tillfällen haft samlag med den 13-åriga flickan vars tränare han var.

Hon kom i kontakt med mannen via dansen. Han är dansinstruktör vid Let´s Move! Eskilstuna Dansstudio där hon dansar. De började hälsa på varandra i dansstudion och när de träffades. Efter en tid lade hon till honom som vän på Facebook och han började skriva personliga meddelanden till henne.

Han flirtade med de flesta tjejerna vid dansstudion och hon tyckte det var häftigt att han som var 21 eller 22 år tog kontakt med henne som var 13 år och hon undrade varför han kontaktade just henne. De bestämde via SMS och Facebook att de skulle träffas och i slutet av maj 2010, i samband med dansavslutningen, åkte hon hem till mannens bostad i Skiftinge.

Trots att flickan vid flera tillfällen klart sagt ifrån att hon inte ville ha någon som helst sexuell kontakt med dansläraren slutade detta möte med samlag. På detta följde sedan minst två ytterligare tillfällen där mannen i kraft av sin högre ålder och övertalningsförmåga förmådde flickan att delta i sexuella sammanhang. Hon var vid tillfällena för samlagen 13 år och förmådde inte säga nej.

Eskilstuna tingsrätt dömer därför Mehdi Belhadj, född 1988-10-03 och boendes i Eskilstuna, till 2 åra fängelse för våldtäkt mot barn. Han skall även betala skadestånd på 85 000 kronor.

Eskilstuna tingsrätt mål B 2830-10

Politiskt Inkorrekt har viss information i detta ärende som eventuellt kan tyda på att den dömda gärningsmmannen ibland kan använda sig av ett annat namn, ett namn under vilket han i så fall figurerat i pressen i andra sammanhang. Om någon av våra läsare har mer information om detta emottager vi tacksamt mail om det.

Eskilstunakuriren

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

RKUF vill ha fler flyktingbarn till kommunerna

HYCKLARE Det av svårt giriga chefers dåliga moral anfrätta Röda Korset har ett ungdomsförbund som tycker att Sveriges kommuner skall ta emot fler “flyktingbarn”. Det är innebörden i en ny kampanj där ungdomsförbundet skriver att man vill “öka förståelsen” för varför skäggiga unga män i sexton-sjuttonårsåldern lyckas betala flera hundratusen kronor för att smugglas till Sverige och här tas emot som “ensamkommande flyktingbarn” med dygnet runt-service på skattebetalarnas bekostnad.

Uppropet på ungdomsförbundets hemsida är fyllt av felaktigheter och floskler i sann politiskt korrekt anda. Vi här på PI hjälper gärna till att reda ut begreppen för dessa obildade och indoktrinerade “samhällsförbättrare”.

Under de senaste åren har vi märkt förändringar i samhället som oroar oss. Vi reagerar på hur flyktingar som kommer till vårt land behandlas. Flyktingar i vårt land upplever diskriminering, asylprocessen brister i humanitet och asylmottagandet respekterar inte varje barns rätt till ett tryggt liv.

När man kommer till Sverige är man inte flykting, punkt. Man är asylsökande. Flykting blir man först när man bedömts ha flyktingskäl tillräckliga för att erhålla uppehållstillstånd. I Sverige kommer man som asylsökande till ett veritablet smörgåsbord av åtgärder. Man erhåller gratis boende och bidrag tillräckligt för att klara sig. Asylprocessen är styrd av lagstiftning och är mer än generös med alla sina nationellt unika tillägg till Genevekonventionen.

Fördomar mot flyktingar, invandrare och andra migranter är också ett problem bland unga i Sverige.

Istället för att rädsla och fördomar ska styra oss vill vi att alla unga i Sverige får uppleva det fantastiska i mötet med nya människor och kulturer.

Detta är ju ingen som helst faktagrundad information, endast ett utslag av RKUF-medlemmarnas grumliga intellekt. Tvärtom är väl stora delar av den svenska ungdomen på väg mot ett uppvaknande vad gällande den katastrofala och släpphänta invandringspolitiken som då bland annat Röda Korsets ungdomsförbund förespråkar.

Och det vore intressant att höra vad alla dessa tusentals svenska ungdomar som rånas, misshandlas, våldtas och t o m mördas av asylsökande eller flyktingar tycker om “det fantastiska i mötet med nya människor och kulturer.”

Inför riksdagsvalet 2010 drev vi frågan om att Sverige måste förbättra sitt mottagande av barn på flykt. Idag väntar hundratals ensamkommande barn i Sverige på en kommunplacering under tiden deras asylansökan prövas.

För att upprepa det som sagts så många gånger förut, det är i det absolut övervägande antal fallen inga barn det är frågan om, det är skäggiga unga män i 16-17-årsåldern som söker asyl. I bästa fall…Tjugosjuåriga terrorist-wannabes från Kenya verkar också passera som “barn” i svensk asylhantering. RKUF:s intill idioti gränsande naivitet är patetisk…Eller också är de så genuint korkade som de ger sken av.

Tjatet om vad dessa “barn” har “rätt till”, kryddat med lite floskulöst och hysteriskt “allas lika värde”-babbel  är naturligtvis också självskrivna ingredienser i skriften på RKUF:s websida. Man lägger också upp en Facebooksida (allvarligt, har det inte gått inflation i det tramset nu?) där man uppmanar läsarna att försöka påverka sina kommuner så att alla skall ta emot hormonstinna och agressiva “barn” från Irak, Somalia och Afghanistan.

Uppenbarligen lider Röda Korsets ungdomsförbund, likt alla förespråkare för ohämmad massinvandring, av sjukdomen “någonannanism”. Den brukar yttra sig så att det alltid är “någon annan” som skall se till så saker blir gjorda, att något betalas mm mm. I detta fallet är det alltså svenska skattebetalare som är denna “någon annan”.

Det är väl ingen som på fullt allvar ifrågasätter att barn (och då menar jag BARN!) har rätt till ett drägligt liv eller att alla människor kan ha ett lika värde, men behöver det då alltid betyda att det är Sverige som skall tillgodose allt detta? Strömmen av asylsökande “barn” till Norge har minskat med nästan 70 procent sedan man införde sin 48-timmarsregel, samtidigt som Sverige 2010 återigen ser ökat antal sökande.

Hallå, ringer det inte en klocka någonstans? Ringer det heller ingen klocka när kommunerna ser att den utlovade fulla kostnadstäckningen från staten (skattepengar det också, mais oui!) i slutändan blir kostnader istället? Bäst och mest förtroendeskapande vore naturligtvis om varje medlem i RKUF tog ett varsitt “barn” och hyste in i sin familj.

Då skulle alla köer snart vara utraderade och kostnaderna hamnar ju naturligtvis på den idealistiske “do-goodern” från Röda Korset istället för skattebetalarna. Då kan vi verkligen börja snacka om att ta konsekvenserna av sina åsikter och omsätta det i praktisk handling istället för att skriva meningslöst och ointelligent pladdder på en websida. Men det lär vi väl få uppleva först den dagen när vi ser grisar flyga över Riksdagshuset…

Kom ihåg att aldrig mer skänka några pengar till något projekt eller liknande som Röda Korset är involverat i. Du vet inte om det är till ordförandens ficka pengarna går eller om din kommun “berikas” av “barn” från Långbortistan med hjälp av dina pengar.

Gustaf Janson

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Anställd muslim gick bärsärk efter baconbeställning till maten

VREDE ÖVER HALAL Amerikanska KFC, Kentucky Fried Chicken, är välkända för sina gigantiska pappersmuggar fyllda med friterade buffalo wings. De har restauranger i andra länder, och i detta fallet Australien. En lokal KFC ligger i stadsdelen Punchbowl i New South Wales söder om Sydney. På denna KFC följer man haram, vad som är tillåtet att äta inom islam.

Den 28 december ville en kund ha bacon på sin hamburgare men fick svaret att det serverades inte där. Då går den muslimsla kollegan bärsärk över kunden som filmar allt:

“Don’t record me bitch!”
“Don’t f—ing record me!”
“I’m gonna f—in break your head bro,”

Muslimen som skriker är nu avstängd och KFC “utreder incidenten”. Sedan är det frågan om han skriker över att bli filmad eller att kunden hade mage att beställa bacon…

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

When tolerance becomes a one way street

USA Allen West, före detta militär och numera republikansk politiker, talar på en pro-israelisk konferens om nödvändigheten i att identifiera vem den riktiga fienden av den judisk-kristna livsstilen är och att agera därefter.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Mer om svensken Abudala Karim

INKOMPETENT Vår artikel om den ensamkommande “svenske” terrorist-wannabe som i onsdags arresterades i Uganda har genererat många reaktioner och kommentarer här på PI. Och detta med all rätt förstås, för här ser vi ju ytterligare ett resultat av den närmast osannolika slapphet och inkompetens som regerar den svenska invandringspolitiken.

Att Migrationsverket ständigt fattar dåliga beslut i frågor som rör “ensamkommande flyktingbarn” kan ju till mycket stor del tillskrivas sossen och generaldirektören Dan Eliasson som själv sagt att han tycker “nästan alla skall få stanna”.

På Migrationsverket har man ju infört det som kallas LEAN-modellen som från början är ett produktionstekniskt system från bilfabriken Toyota. I korthet fungerar det på Migrationsverket så att allt skall gå fort, inga onödiga frågor skall ställas och fattar man ett felaktigt beslut så är det OK så länge beslutet innebär permanent uppehållstillstånd.

Inga åldersutredningar görs längre på alla dessa skäggiga “barn” som påstår sig komma från Somalia, och språktester görs endast i undantagsfall. Enligt uppgift har alltså den “svenske” Abudala Karim för Migrationsverket uppget att han är under 18 år och kommer från Somalia. Naturligtvis fanns det inget pass eller ID-handling som bevisade det, och självklart gjordes ingen ordentlig utredning.

Ett svenskt främlingspass utfärdades raskt, och sedan kunde “flyktingen” snabbt resa tillbaka till Afrika. Hur den resan bekostades verkar ingen ha forskat i, men vi kan väl lugnt utgå från att med svenska bidrag som en bra grund att stå på så kan nog sådant lösas.

Så, i Uganda uppdagas att mannen också har ett annat pass, som helst plötsligt och på ett mystiskt sätt dykt upp. Men nu var det inget somaliskt pass, det var ett kenyanskt och som dessutom visade att han var född 1983, inte 1992 som det står i det svenska främlingspasset.

Om det kenyanska passet är äkta visar det alltså att det “ensamkommande barnet” är 29 år gammal och från Kenya, inte 18 år och från Somalia. Frågan man måste och skall ställa till Migrationsverket, Dan Eliasson och ytterst regeringen är: Hur många sådana här fall finns det egentligen i Sverige?

Något vi bör vara ytterst medvetna om är det sannolikt finns väldigt många sådana här bedrägerier som passerat. Anställda på Migrationsverket som skriver till Merit Wager borde veta:

Bortsett från att Expressen kallar honom för "svensken" – han har ett främlingspass, inte ett svenskt! – så är killen ett så kallat ensamkommande barn som sagt sig vara från Somalia, och som fått PUT inom tre månader enligt vår GD´s uttryckliga order och utan att handläggaren fått ställa några "onödiga" frågor.

Nu visar det sig att killen har ett kenyanskt pass också – och i det passet är han mycket äldre. Plus att detta stackars ensamkommande barn nu är ute och reser på egen hand. De är inte precis billiga för skattebetalarna, de här ensamkommande barnen som numer är så många att de verkar ha en egen charterlinje till Sverige.

Migrationsministern skrev ett debattinlägg i Sydsvenskan den 22 december (på Opinion, titeln "Ta ansvar för flyktingbarnen") som han avslutade så här:

"Det saknar vett och sans att Sverige skall ta emot fler (ensamkommande barn) än de två näst största mottagarländerna tillsammans – och fyra gånger fler än de fyra länder som kommer efter i ligan. Av alla som kom till Sverige, Storbritannien, Norge, Nederländerna, Belgien, Frankrike, Tyskland, Danmark, Finland, Schweiz och Irland under årets första tre kvartal så sökte sig 30 procent till Sverige.

Det är en skev fördelning som måste förändras, och regeringen verkar också för att det skall ske."

Ett gott råd till ministern vore att börja med att kolla vad Migrationsverket håller på med.

En annan migga som reagerat på detta är väldigt klar med vad som händer och har hänt på Migrationsverket vad gällande beviljande av permanenta uppehållstillstånd baserat på rena rama blåljugandet.

Den stora frågan är: Varför tvingar vår arbetsgivare (svenska staten) oss att göra så? Att låtsas tro att varenda papperslös person som säger att han (och det är oftast en "han") kommer från Somalia – eller en mängd andra länder – och ofta också att personen dessutom är minderårig? Språkanalyser ska inte göras "i onödan" och inte heller åldersundersökningar.

Det är snabba PUT som gäller, helt enligt Lean-modellen och vår GD:s princip som går ut på att nästan alla ska få PUT. Jag är rädd att vi har beviljat massor av tillstånd som vi inte kan stå för… Hoppas att det fattiga landet Uganda ställer oss till svars. Tänk om den "svenske" 18-åringen hade lyckats med sitt självmordsuppdrag och dödat oskyldiga människor i Uganda. Vem betalade hans resa, svenska socialtjänsten kanske? Vem gav honom det "svenska" passet helt i onödan och felaktigt ? Migrationsverket, givetvis.

När det nu är så att vi ,enligt GD:s vision, måste bevilja PUT åt alla och envar, varför måste vi också bevilja dem främlingspass? Påstår man att man flyr från krigets Somalia till ett nytt liv Sverige så väl inte det första man tänker på en utlandsresa?! I synnerhet inte om man är ett stackars krigsskadat och analfabetiskt "barn".

Om en person, som den här "18-åriga svensken" (en kenyansk medborgare, äldre ön 18 år och med somaliskt ursprung) inte får ett främlingspass av oss på Migrationsverket  så måste han resa ut med sitteget,  äkta kenyanska vuxenpass när det är dags för terrorhandlingar. Men då blir det förstås lite svårt för honom (och andra) att resa ut ur Sverige och han kan definitivt inte resa tillbaka hit till sin asylinvandrartillvaro.

Nu väntar jag bara på att få se en massa vurmare för ensamkommande ungdomar vädja att svenska UD betalar "hemresan" till Sverige för den här stackars killen som inte gjort någonting.

Oavsett om han döms eller inte i Uganda, så bör hans tillstånd i Sverige givetvis återkallas direkt. Och han ska inte flygas hit för någon utredning, det räcker att svenska ambassaden ger oss en kopia av hans äkta, kenyanska pass. Är han oskyldig så får han återigen bosätta sig i sitt hemland Kenya. Annars får han väl ta det straff han som kenyansk medborgare döms till i Uganda, för de dåd han utfört eller planlagt att utföra. Sveriges problem ska han inte vara.

Ord och inga visor, och om detta har Merit Wager skrivit i åratal utan att ha fått speciellt mycket respons på det.

Till sist det alldeles självklart skamliga journalistiska grepp som boulevardblaskan Expressen drar till med. Att kalla denna 29-årige man från Kenya för svensk är ju så genomuselt så det saknar motstycke. Vad grundar man påståendet att han är svensk på? Merit Wager skriver också om den saken:

Vet faktiskt inte svenska journalister, som skriver i tidningar som läses av hundratusentals människor, att man inte kan skriva: "18-åringen från Sundsvall fick sitt svenska pass i slutet av november" när en asylsökande har fått ett främlingspass? Och varför tar inte svenska journalister reda på fakta innan de rusar till sina tangentbord och vräker ur sig saker som inte stämmer? Vad innebär det att vara "ansvarig utgivare" av en tidning (eller tv och radio) om man kan producera vilka sagor som helst och vilseleda folk som tar del av dem?

Mannen är ju inte på något sätt "svensk" och Sverige har inget som helst ansvar för en person som ljugit sig in i Sverige både vad gäller nationalitet, ålder och asylhistoria och som inte har någon anknytning alls till Sverige!

Och kan någon förklara för mig varför personalen på svenska ambassaden i Ugandas huvudstad Kampala lägger ner tid och skattebetalarnas pengar på att beskäftigt träffa “svensken” när han är är lika lite svensk som valfri svart afrikan på Kampalas gator? Från Expressen : Personalen på Sveriges ambassad i Kampala träffade svensken för första gången i går – en vecka efter gripandet.

Gustaf Janson

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Top Gear utmanar rabiata muslimer bär niqab

HUMOR Biltrion i Top Gear har klivit över till den onda sidan, vår sida, och skämtat hejdlöst med förekomsten av niqab, även om de säger burqa. Detta gick inte spårlöst förbi precis. BBC fick ta emot mängder med klagomål efter programmet som sändes i somras. Främst var det muslimer som gnällde i vanlig ordning.

Ovan oskyldiga diskussion gav dock idén till något ännu större. Trion iklädd niqab – i mellanöstern i december:

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Syndikalist: Låt Sverige bli fristad åt alla zigenare

MADNESS Rödhåriga feministen Rebecka Bohlin var tidigare chefredaktör för den syndikalistiska tidningen Arbetaren mellan 2004 och 2009. Bohlin är även instruktör i feministiskt självförsvar, vad det nu är för någonting.

Bohlin satt med i SVT:s lilla debattpanel på nyårsafton för att diskutera året som gått. På fullt allvar säger människan att “romerna är årets förlorare” och att Sverige borde utropas till fristad åt alla dessa asylsökande zigenare eftersom vårt land har plats. Hon kommenterar även rivna tältläger, utvisade zigenare. I hennes ögon en skam. Men hon glömde nämna att anledningen till massutvisningen från en del europeiska länder. Illegala läger, kriminella och gripna zigenare vid olika brott, tiggerier som stör handlarna och ordningen. Något PI har skrivit mycket om under 2010.

Hör hennes korta kommentarer vid ca 06:00. Notera även hur de andra skruvar på sig.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Kommentar slutar med misshandel

MISSHANDEL En kränkande kommentar utvecklas till ett bråk som resulterar i misshandel.

Tidigare i år anlände en 27-årig man tillsammans med sin 19-åriga flickvän till en tunnelbanestation i en av Stockholms södra förorter. Där befinner sig tre killar utan något att göra. Flickvännen går några meter framför pojkvännen varpå en av killarna fäller en mindre smickrande kommentar som går ut på att han ska göra något med henne.

27-åringen går då fram till killen, som är 17 år, och kräver att han framför en ursäkt. Ingen sådan ges varpå gruff uppstår. 17-åringen utdelar då flera sparkar, vilket bevittnas av en spärrvakt, och resulterar i två stygn.

Tingsrätten bedömer att spärrvaktens uppgifter, i enlighet med 27-åringens, är trovärdiga då hon saknar relation till såväl gärningsman som målsägande.

Påföljd

Straffvärdet för det brott 17-åringen gjort sig skyldig till, och erkänt men hävdat att han handlat i nödvärn, är fängelse i två månader. Då gärningsmannen var 17 vid tillfället krävs att det föreligger synnerliga skäl för denna påföljd. I stället döms han till ungdomstjänst.

Dom

Joe Nicolas Reyes Carrasco, 930531, döms till ungdomstjänst i 50 timmar samt ett skadestånd till målsägande på 9 919 kronor för misshandel.

Södertörns tingsrätt, B 14002-10

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Allt fler illegala invandrare i Sverige

SLÄPPHÄNT Indikationer på att allt fler illegala invandrare gömmer sig i Sverige fås nu då Migrationsverket presenterar siffror som visar att antalet asylsökande som försvinner från sina bostäder ökar stadigt. Eftersom man inte för någon specifik statistik på hur många som undandrar sig avvisning efter nekat beslut om asyl är det den enda mätmetoden man har för att uppskatta antalet.

Antalet asylsökande som lämnat sin bostad utan att meddela Migrationsverket ligger på cirka 8 000 personer i år och har ökat stadigt sedan 2006 då det rörde sig om cirka 6 500 personer. Det här kan vara en indikation på att allt fler utlänningar vistas illegalt i Sverige. Eftersom polisen saknar resurser att aktivt arbeta med sökning efter brottslingarna och Migrationsverket endast i undantagsfall tar invandrare med avvisningsbeslut i förvar anses det tämligen riskfritt att vistas illegalt i Sverige.

Samhällets insatser för att försvåra avvisningen och istället underlätta för “papperslösa”, “gömda flyktingar” och andra fantasifulla och helt felaktiga beteckningar på illegala invandrare att klamra sig fast i Sverige är också omfattande.

Bland annat finns Rosengrenska stiftelsen där den ökände lagtrotsaren, invandringsapologeten och extremkommunisten Henry Ascher jobbar för att erbjuda gratis sjukvård till utlänningar som vistas illegalt i Sverige. Dessutom involveras blivande läkare i verksamheten. Flera av de skattefinansierade landstingen erbjuder inofficiellt också gratis ej akut vård till de illegala, något som en svensk skattebetalare bara kan drömma om.

I organiserad form arbetar också nätverket Ingen människa är illegal. På sin websida skriver man om sina syften.

Nätverket Ingen människa är illegal arbetar med att praktiskt stödja de människor som tvingats gå under jorden efter att ha fått avslag på sin asylansökan. Vi kräver permanent uppehållstillstånd åt alla som befinner sig i Sverige och vill stanna kvar här. Vi tror på en värld utan nationsgränser, en värld där ingen människa är illegal.

Sarah Andersson, talesperson för det organiserade lagtrotset i nätverket, påstår att hon ser en ökande vilja bland svenskar att delta i arbetet med att förhindra avvisningen av brottslingarna och underlätta för dem att bita sig fast på svensk mark. Hon indikerar också att detta skulle vara Sverigedemokraternas “fel”.

Speciellt sedan valet i höstas är det många som kommit och varit förbannade på resultatet – att man ser en ökad rasism och främlingsfientlighet i samhället. Det har varit en stor tillströmning av folk som vill förändra det de upplevt och engagera sig.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Kraftig ökning av asylsökande till Sverige

Asylsökande i Östersund

ALLA SKA MED Migrationsverkets preliminära statistik för 2010 visar att 31 901 personer sökte asyl i Sverige jämfört med 24 232 året innan. De flesta kom från Serbien (zigenare i huvudsak), Somalia,  Afghanistan, Irak och Kosovo. Även tillströmningen av så kallade ”ensamkommande flyktingbarn” ökade, 2 394 jämfört med 2 250 året innan. ”Barnen” kommer främst från Afghanistan, Somalia och Irak.

Under 2010 avgjorde Migrationsverket 31 256 asylärenden, vilket är nästan 4 000 mer än året innan. Cirka var tredje beviljades asyl.

Handläggningstiderna har kortats. Under 2010 fick 74 procent ett beslut inom sex månader, jämfört med 52 procent 2009.

I slutet av 2010 togs visumtvånget för serber bort efter beslut av EU, vilket resulterade i att 6 343 serber sökte asyl i Sverige. Något PI skrivit otaliga gånger om. Det rör sig främst om zigenare som ljusskygga företag satt i system att bussa norrut. Något Serbiens inrikesminister till slut reagerade på och lovade bättring.

DN

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Finken Jönsson har dålig ekonomi vill stämma några nassar

BEDRAGARE För de flesta av Politiskt Inkorrekts läsare är våldskommunisten och låtsasjournalisten Fredrik ”Finken” Jönsson en välkänd och tragisk figur. Jönsson, som efter att ha gått en tjugofemöresutbildning på någon vänsterinfesterad folkhögskola numera titulerar sig ”frilansjournalist” och ”föreläsare” trots att han enligt uppgift saknar både F-skattsedel och momsregistrering, har som bekant satt i system att förtalsanmäla en rad SD-politiker så fort det börjat blåsa lite snålt i den Jönssonska plånboken. Åsikten att ”Finken” gjort dessa anmälningar av enbart ekonomiska skäl har flera gånger framförts, och att han då skulle utnyttja den CP-skada han har för att i domstolarna framkalla sympati för sin sak.

Jönsson själv är flera gånger misstänkt för att aktivt ha deltagit i diverse vänsterextremistiska våldsdåd riktade mot demokratiska sammankomster. Han har dock aldrig blivit formellt anklagad eller dömd för något av dem , trots vittnesuppgifter som hävdat hans skuld. Han har i en artikel även framfört direkta lögner om Politiskt Inkorrekt, en artikel som försvann illa kvickt från weben när detta upptäcktes.

För sitt deltagande i diverse våldsmanifestationer av utomparlamentarisk extremvänster och för att bland annat ha försvarat en AFA-attack mot SD-politikern Björn Söder i Eslöv 2006 och på sin blogg ha skrivit att Jimmie Åkesson är ”en glappande käft som enbart antirasister ute på gatorna kan täppa till” belönades ”Finken” år 2007 med 50 000 kronor av stiftelsen Artister mot nazister. Motiveringen var ”för sitt personliga mod och sitt agerande mot högerextremismen”.

Just attacken mot SD där Björn Söder skadades anses vara det mest tydliga exemplet på hur ”Finken” Jönsson klarat sig undan från att ställas till svars för sitt våldsutövande. Trots att han själv erkänt att han var på plats och ett vittne fanns som såg honom delta i våldsutövandet ställdes han aldrig till ansvar då tre andra ”vittnen” intygade att ”Finken” överhuvudtaget inte befann sig i Eslöv vid tillfället. Efter ett förtalsmål där SD:s Carina Herrstedt och Stefan Olsson fälldes skrev man i SD-kuriren (ej kvar på nätet):

Tingsrätten anser påståendet vara förtal och menar dessutom – på fullaste allvar – att Fredrik Jönsson ”inte ens på det lokala planet” är en offentlig person och därför har Olssons och Herrsteds blogginlägg ett mycket begränsat allmänintresse. Detta påstår alltså tingsrätten samtidigt som ungkommunisten Jönsson medverkat både i TV4, Sydsvenskan samt deltagit aktivt i eget bloggandet på nätet där han uttalar sig om Sverigedemokraterna i allmänhet och våldsattacken i synnerhet.

Enligt domen har Fredrik Jönsson tre vittnen som nekar till att Jönsson var på plats i Eslöv när den våldsamma attacken mot folkvalda politiker från Sverigedemokraterna ägde rum. Jag anser att dessa vittnen borde åka dit för att ha ljugit i tingsrätten. I en artikel i Sydsvenskan direkt efter attacken erkände ju till och med Fredrik Jönsson att han var på plats – även om han nekade till att han deltog i skadegörelsen. Dessutom har minst ett vittne peka ut att han fanns på plats i Eslöv. Men det är ju klart, när man har hunnit tänka över situationen är det givetvis inte så smart att erkänna att man funnits på plats under attentatet. Då är det ju bättre att blåljuga…

I det nu aktuella ärendet hade ”Finken” stämt en av  innehavarna av Galaxybloggen, Mats Carlsson, för något som denne påstås ha skrivit på sin blogg. Carlsson, som även stödjer Politiskt Inkorrekt genom att annonsera för företaget Galaxy Piercing , nekar till att ha skrivit det som Jönsson anmälde, men fälldes trots detta i tingsrätt och hovrätt och tvingades betala 5 000 kronor till ”Finken” Jönssons tomma plånbok. Carlsson undersöker för närvarande om det går att vidta rättsliga åtgärder mot Jönsson för de nedlåtande uttalanden han gjort om ärendet på sin blogg.

TV4:s ”Nyhetskanalen” kallar också Carlsson för ”SD-politiker” vilket är felaktigt då han aldrig haft eller kandiderat till något politiskt uppdrag inom Sverigedemokraterna.

Jönsson har i stämningsansökningar hävdat att det primära aldrig har varit att tillskanska sig pengar, vilket nu starkt kan ifrågasättas. Mellan åren 2006-2008 deklarerade Jönsson för  en sammanlagd inkomst på 103 647 kronor, ett genomsnitt på knappa 35 000 om året. Dessa skadestånd som ”Finken” tilldömts efter sina okynnesanmälningar om förtal borde då alltså innebära substantiell förbättring av hans finanser. Dessutom är det uteslutande SD-politiker och dito sympatisörer som stäms vilket klart antyder att politisk hemvist, tillsammans med det pekuniära utfallet, är de enskilt viktigaste orsakerna till stämningarna.

På sin blogg har ”Finken” själv varit så tillmötesgående att han erkänner att hans i system satta förtalsanmälningar har ekonomiska motiv, han till och med skryter om det.

Jag, "linslusen" eller "CP-et som utnyttjar handikappet" har inte världens bästa ekonomi nu. Jag skulle behöva stämma några nassar och tjäna lite pengar… Det har jag ju gjort förr framgångsrikt.

Vi bifogar en skärmdump från det aktuella inlägget då vi sedan tidigare vet att Jönsson har för vana att radera de mindre väl genomtänkta uttalandena som skulle kunna förstöra bilden av en stackars oskyldig samhällsmedborgare av oförvitligt slag.

Politiskt Inkorrekts uppfattning är att ”Fredrik ”Finken” Jönsson utnyttjar sin relativa utsatthet som lätt cerebral pares-skadad för att väcka sympatier. Dessa sympatier omsätts senare i praktisk användning när han dels svär sig fri från bevisat deltagande i våldsvänsters utomparlamentariska och groteskt odemokratiska agerande mot meningsmotståndare, dels vid förtalsstämningar.

Jönsson är aktiv medlem i träskvänsterpartiet Sveriges Kommunistiska Parti där även fadern Jan Jönsson och brodern Håkan Jönsson är medlemmar. ”Finken” är dessutom definitivt att betrakta som en offentlig person, något han hävdat motsats till då man påpekat att han som sådan får tåla lite negativa skriverier.

Han har dessutom själv förtalat flera personer, bl a en journalist med påstådda nazistsympatier, utan att detta betraktats som klandervärt.

Texten på Galaxybloggen som ”Finken” anmälde och Mats Carlssom dömdes för återges nedan. Detta är hämtat från den offentliga tingsrättsdomen så om Jönsson och Benjamin Boman, hans juridiska ombud som omväxlande också kallar sig Jobjörn Boman eller Oskar Augustsson, vill anmäla Politiskt Inkorrekt för förtal så är ni välkomna att försöka.

Fredrik "Finken" Jönsson åker runt och kastar sten, skriker och slåss. Trots detta har "Finken" fått "Fredspriset"och 50 000 kronor kontant av "Artister Mot Nazister". Det olustiga med det där priset var inte att "Finken" fick femtiotusen för att han anmält en före detta kyrkopolitiker och Sverigedemokrat för att ha hotat honom i telefon och hånat honom för hans lätta CP skada. Det olustiga var att det finns inga som helst bevis för att det är sant.

Finken har ett par gånger till stämt personer från SD för påhittande angrepp […] "Finken" verkar se anmälningarna som ett lönande extraknäck. […] Det handlar om ca 5000 en gång och 7200 en annan gång. Men för "Finken" som är sjukpensionär är det nog stora pengar. […]

Umeå tingsrätt mål FT 404-10

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Förlag räds inte muslimhot ger ut Muhammedbok

UTGIVNING Det norska förlaget Cappelen Damm avskräcks inte av de avslöjade terrorplanerna mot Jyllands-Posten utan tänker ge ut en bok med de omstridda Muhammed-teckningarna. Boken Taushetens tyranni (Tystnadens tyranni) är skriven av tidningens tidigare kulturredaktör Flemming Rose.

Boken släpps som planerat på nyåret, säger förlagsredaktör Anders Heger till norska radion NRK.

- Det rätta sättet att bemöta dessa hot är att fortsätta som förut, säger Heger.

Köp boken

Terroristernas anledning till att mörda danska tidningsfolket

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Helena Benaouda släppte pressmeddelande till slut

FALSKA MUSLIMER Efter onsdagens gripande av de fem aspirerande terroristerna i Danmark och Sverige har det varit ovanligt tyst, både från regeringen med Reinfeldt i spetsen men även från ledande muslimer. I det senare fallet är det inte så konstigt kanske. En av de gripna, Munir Awad och häktad för förberedelse till terroristbrott, är före detta svärson till konveriten Helena Benaouda (född Fagerdin i Haukipudas, Finland), ordförande för Sveriges muslimska råd (Södermalmsmoskén). Munir har tidigare gripits två gånger i Somalia och Pakistan tillsammans med numera före detta fästmön Safia, vilken är Benoudas dotter. Paret har även en liten son. Helena Benaouda har i båda de tidigare fallen kämpat med näbbar och klor för att rentvå dottern och Munir från alla tänkbara terroristkopplingar. Men denna gången blev det henne övermäktigt, och hon valde tystnaden i dagarna två.

I går fredag skickade hon ut ett öppet brev till TT:

“Min inställning är och har alltid varit att kriminalitet och att all extremism samt användandet av våld och odemokratiska medel är oacceptabelt. Jag tror på ett öppet samhälle där individen har både rättigheter och skyldigheter, där alla – oavsett kön, etnicitet, religion, sexuell läggning och ålder har samma människovärde och där alla ska vara delaktiga. Våldsam kriminell verkamhet och terrorism är en attack mot ett sådant samhälle och mot allt jag tror på, inklusive min religiösa tro, islam. Jag, som alla andra, måste ta hotet om extremism – även islamisk extremism – på allvar för att skydda det jag tror på. Den polisiära utredningen får visa vem som är skyldig till vad, och de skyldiga kommer att få sitt straff. Min dotter och hennes barn är trygga med mig och mår bra – och det är det viktigaste för mig.”

Helena Benaouda lever antingen i total självförnekelse eller så väljer hon medvetet bort all information som innebär reella terroristkopplingar. I samband med SVT Debatt efter självmordsbombaren satt hon och den lögnaktige Mohammed Amin Kharraki och förnekade all kännedom om extremister inom Muslimska Rådet/moskén.

Se Debatt

Ledartrojkan på Expressen brukar fjäska för dessa muslimer i tid och otid, gärna med en känga mot vårt håll, vi som kritiserar och lyfter fram alla extrema kopplingar. Så även denna gången men de har även klivit fram i ljuset och riktar kritik mot Helena Benaouda och hennes anhang för sin underlåtenhet och ständiga förnekande:

Men det finns de som bagatelliserar problemet. En är Mohammed Amin Kharraki, ordförande i Sveriges unga muslimer. Men mest problematisk är ändå ordföranden för Sveriges muslimska råd, Helena Benaouda. Efter självmordsbombdådet – som hon förvisso fördömde – satt hon i SVT Debatt och förnekade, i princip, att hon hade märkt av någon extremism i Sverige. Hon ville hellre tala om attacker mot moskéer. Nu har Benaoudas dotters fästman häktats för terrorplanerna mot Jyllands-Posten. Det är tredje gången Munir Awad har gripits, misstänkt för terroraktivitet. Om han inte är extremist – och han kan förvisso släppas även denna gång – måste han vara Sveriges mest otursförföljda utlandsturist genom tiderna.

Helen Benaouda har naturligtvis inte ansvar för någon annan än sig själv, men hon är en offentlig person som utger sig för att representera många svenska muslimer. Och hon framstår inte som trovärdig. Det är ett problem. Benaouda bör reda ut begreppen offentligt, annars är hon inte lämplig att verka som språksam ordförande för muslimska organisationers paraplyorganisation. Detta sagt; Sverige har hittills klarat påfrestningar, från Vilks- och Muhammedteckningar till terrordåd, med hedern i behåll. Kloka muslimska ledare har en stor del i detta.

“Södermalmsmoskén”

Eller dess korrekta namn, Zayeds moské, även kallad Stockholms moské invgides 2000 där en av huvudfinansiärerna var Sheikh Zayed bin Sultan Al Nahyan, huvudsakliga grundare och tidigare statschef i Förenade Arabemiraten, som också moskén blev uppkallad efter. Benouda tillträdde som ordförande först 2004.

I Abu Dubai finns en tankesmedja som heter The Zayed Center for Coordination and Follow-up. 1999 publicerade man “the fulfillment of the vision of Sheikh Zayed”. I den skrev man zionister hade skapat eller startat holocaust/judeutrotningen. Man har även haft föreläsningar där en professor med okänt namn hävdade att judar firade Purim (en judisk högtid) genom att mörda andra oskyldiga för att sedan dricka deras blod. Chefen för centrat har även publikt sagt att det judiska folket är “fiender till alla nationer i världen.”

Ett bidrag på 2,5 miljoner dolllar från centrat till the Harvard Divinity School år 2000 returnerades omgående efter att styrelsen fick kännedom om centrats hatiska historia. Man kallade det för “befläckade pengar”. Men muslimerna i Stockholm hade inga som helst invändningar över deras miljonbidrag.

Moskén har varit i fokus ett antal gånger, och det är inga smickrande sammanhang.

År 2003 skrev numera riksdagsledamoten Fredrik Malm ett debattinlägg i DN att moskén hade bjudit in den egyptiske islamistiske lärde Yusuf al-Qaradawi till att tala i moskén på en konferens som hade arrangerats av det Europeiska rådet för fatwa och forskning, en organisation som har grundats av al-Qaradawi. På konferensen fanns också Rashid Ghannouchi, ledare av det förbjudna tunisiska islamistpartiet al-Nahda(Renaissance Party). Under konferensen uttalade al-Qaradawi sitt stöd till självmordsattacker mot israeliska civila, vilket han kallade ett nödvändigt heligt krig. Predikan anmäldes till polisen av Fredrik Malm.

I maj 2004 skrev journalisten Salam Karam en kritisk artikel i Svenska Dagbladet där han anklagade moskén för att avsiktligen feltolka och/eller utelämna kontroversiella delar av den arabisk-svenska översättningen av predikan som hålls i moskén av imam Hassan Moussa. Till exempel blev meningen USA våldtar islam översatt av tolken till: Vi fördömer USA:s tortyr av irakiska fångar. Moskén nekade anklagelserna och menade att arabiska är ett rikare språk än svenskan, samt att tiden varit en faktor.

I november 2005 avslöjade Sveriges Radio att moskéns bokhandel hade sålt ljudband med starktantisemitiskt innehåll. På ett av banden, som hade den mördade Hamas-ledaren sheikh Ahmad Yassin på pärmen, omtalades judar som en sjukdom, bröder till apar och grisar och att den enda lösningen mot judarna var jihad. Dåvarande justitiekansler Göran Lambertz inledde en förhandsgranskning om hets mot folkgrupp, men den 2 januari 2006 beslöt justitiekansler Lambertz att avsluta målet. Enligt Lambertz var uttalandena på kassetterna mycket kritiska mot judarna, men inget brott av svensk lag eftersom de skulle ses i ljuset av den historiska och nutida konflikten i Mellanöstern.

På senare tid wallraffade den unge miljöpartistiske politikern Daniel Arrospide Alata under ett halvår moskén i hopp om att hitta bevis för allt han hört. Enligt egen utsago fick han napp genom att en Samir pratade med honom och tonen gled allt mer in på extremismen och rekryteringsprat. Denne Samir ska vara någon som går till moskén för sina böner. Han redogjorde även för detta på Newsmill men fick sin artikel refuserad efter som han pekade ut muslimer. Det ordet fick inte förekomma. Här är dock originalet, klokt uppladdad av bloggaren Cavatus.

Intervju

I SVT Debatt förekommer just intervju med Alata om detta och man passade samtidigt på att fråga Benaouda om hon kände till detta. Nej inte alls, sa hon. Ingen där har kommit i kontakt med extremismen, enligt Helena Benaouda.

Fast kontakten med extremister finns ju där bevisligen. Hennes egen före detta svärson, pappan till hennes barnbarn. Närmre än så kan man nog inte komma.

En bild säger mer än tusen ord

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Årets första Malmöbaby!

INGEN SLUMP Skånska Dagbladet skriker ut sin babylycka när man upplyser Malmös invånare vem som är stadens senaste tillskott. Hodan Ahmed från Somalia visar upp sin nyfödda dotter, och läsarna får veta att “alla hennes barn är födda här och familjen bor på Hårds väg, i närheten av Örtagårdsskolan i stadsdelen Rosengård”. Att just en chadorklädd somalier föder årets första baby i Sveriges tredje största stad är knappast en slump…

OBS! PI tolererar inte nedsättande kommentarer om vare sig moderns eller barnets hudfärg i kommentarsfältet – det hör inte hemma här. Överträdelser kan komma att resultera i bannlysning från forumet. Den som känner sig träffad bör genast redigera sin kommentar. Vi återpublicerar bilden från Skånskan i endast ett syfte: att visa hur Sveriges befolkning förändrats i grunden på blott ett tiotal år.

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt