MÅNGFALD På fredagen utsågs årets kvinnliga entreprenör av Företagarna. Vinnaren blev somaliska Karima Tice vars företag Aman Care tillhandahåller skräddarsydd hemtjänst för äldre och handikappade på 43 olika språk i Stockholm plus sju andra städer. Efter knappt tre år i braschen har hon nu ställt in siktet på Storbritannien. Priset delades ut av näringsminister Maud Olofsson (C).
MAGICA DE HEX Vad är en fördom? Enligt min ordbok är det "en förutfattad mening (som inte är grundad på egen eftertanke) "eller "en inrotad vanföreställning". Du har sett några människor ur en viss grupp göra något fel och då förutsätter du omedvetet att alla som liknar de här människorna gör detta fel. Eller du har hela ditt liv fått höra "tjuvaktig som en skata" och du tror då att alla skator stjäl. Så ungefär uppfattar jag ordet fördom.
Och när övergår det man kallar fördom till att bli fakta? Hur många observationer krävs det av att ett fenomen faktiskt existerar för att det inte ska hänföras till fördomar längre? Hur många vetenskapliga rapporter måste produceras? För att bli medveten om fördomar hos sig själv krävs eftertanke och självrannsakan. Men finns det fördomar som senare visat sig hålla för verkligheten?
Jag funderade på det här när jag läste Miljöpartiets motion 2010/11:Ju221 "Diskriminering inom rättsväsendet" av Maria Ferm, Bodil Ceballos och Agneta Börjesson. Här utgår man från Brås rapport "Diskriminering i rättsprocessen". Den rapporten pekar på att "det finns föreställningar inom rättsväsendet om att vissa minoritetsgrupper och vissa brottstyper hör ihop. Det finns också föreställningar om att personer med vissa typer av minoritetsbakgrund alltid förnekar och därför inte tas på allvar. Personer med utländsk bakgrund betraktas som mindre trovärdiga än etniska svenskar – på brottsplatsen, under brottsutredningen och i domstolsförhandlingarna". Här vill Mp ha en utredning hur vanligt förekommande denna diskriminering är.
Frågan är hur det här kommer till uttryck som diskriminering inom rättsväsendet? Som förklaring till ordet diskriminering står det i min ordbok: "särbehandling, inskränkning av rättigheter". Att ha föreställningar om någonting har väl inte blivit diskriminerande än, det är om man på olika sätt utrycker den föreställningen i sitt arbete som den eventuella diskrimineringen inträder.
Om vi tar som exempel zigenare och stöld så har vi den mycket gamla fördomen att zigenare stjäl, att luta oss mot. Finns det kanske en viss möjlighet att anställda inom rättsväsendet, som arbetar inom området dagligen, ser en tendens till belägg för fördomen? Ska vi avgöra om det är diskriminerande måste vi kanske ta reda på om det är sant eller falskt först? För övrigt lär en studie om zigenare ha igångsatts av Brå som sedan snabbt förpassade den till någon dammig hylla. Varför det, kan man undra? Själv måste jag tillstå att en oproportionerlig andel zigenare verkar syssla med stölder och åldringsrån. Det är en fördom som jag och många andra har.
Många zigenare lever i en helt annan kultur än den svenska trots att man bor i Sverige, och har inte anammat samhällets regler. Enligt undersökningar har 10 % arbete. Och det finns stora kulturella skillnader mellan oss och vissa invandrade minoriteter. I en del av dessa kulturer verkar den som ljuger mest och skriker högst vinna på poäng. Det ovanstående gäller naturligtvis inte alla. Jag vet att det finns skötsamma zigenare och lågmälda araber.
Sen finns det historiska, sociala, psykologiska, kulturella och religiösa orsaker till olika beteenden hos olika folkslag och hos enskilda människor. Men vad man ser och hör är det yttre beteendet hos människor, förklaringarna är bara intressanta i eventuella teoridiskussioner. Och den som blir rånad, misshandlad eller våldtagen skiter fullständigt i teorin.
Men varför bara bry sig om minoriteter? För det är de enda Mp skriver om i sin motivering. Fast det känns som typiskt för Miljöpartiet, numera är det lika mycket invandringpolitik som miljöpolitik på agendan. Det är djupt diskriminerande mot varje kriminell svensk att inte titta på "underliggande föreställningar" hos rättsvårdande myndigheter när det gäller dem. Varför anser Mp att det är mer synd om kriminella minoriteter med utländsk bakgrund? Varför anser Mp alltid att det är mer synd om den som har utländsk bakgrund?
Vad Miljöpartiet vill ha är en utredning som ska bedöma hur vanligt det är att människor diskrimineras inom rättsväsendet . Och med "människor" verkar man alltså mena invandrare? För det är som sagt bara dem man skriver om i sin motivering. Kan vi inte istället göra en utredning för att se om det finns någon fog för dessa "föreställningar" som man kallar det. Stjäl zigenare mer, ljuger och nekar vissa grupper mer än etniska svenskar? Det vore bra mycket intressantare.
På något sätt måste dessa "föreställningar" uppstått. Fast det beror förmodligen på att vi svenskar är så rasistiska och diskriminerande mot alla stackars minoriteter? Eller skulle det eventuellt kunna vara så att de som arbetar med det här uppmärksammar vissa tendenser hos sina klienter? Helst eftersom de upptar en ganska stor del av de rättsvårdande myndigheternas tid. Jag läste någonstans att ca 65- 70 % av fängelsekunderna utgörs av människor med utländsk härkomst. Det måste vara något djupt fel om 20 % av befolkningen upptar 70 % av fängelseplatserna. Tydligen får inte kriminalvården föra statistik om etnisk tillhörighet längre, i ännu ett desperat försök av makten att förneka verkligheten. Men det räcker att titta på Ikaros-listan för att förstå fördelningen. Bland de sexton mest eftersökta i landet har vi en svensk.
Mp vill gärna ha en antidiskrimineringsbyrå i varje kommun också, helst i varje buske. Precis som om det inte skulle räcka med den kränkthetskultur vi har idag. Nejdå, här gäller det att hitta och identifiera mer diskriminering till varje pris. Och tror man att det skulle hjälpa upp den mångomtalade men svårfunna integrationen, då har man en konstig syn på verkligheten.
Det är naturligtvis aldrig bra om fördomar står i vägen för ett öppet arbetssätt inom någon sektor av samhället, man kan aldrig utgå från att alla tillhörande en viss grupp är likadana. Men det är heller inte bra att totalt förneka vad erfarenheten säger. Så jag röstar för en utredning om "vilka är de diskriminerande föreställningarna om vissa minoriteter och är de sanna eller falska"? Så får vi veta om det är sant eller falskt, vilket i sig vore bra. Och är det sant kan det naturligtvis inte vara diskriminerande? Är det falskt är det bra att alla får veta det. Då har vi kunnat motbevisa några fördomar.
Miljöpartiet är ett intressant parti. Man bör ta upp och syna varje ord de uttalar och varje motion de lämnar. För något mer verklighetsfrämmande än dessa miljömuppar är svårt att hitta. Ja, det skulle vara vänstern med sugproppen Ohly då. De som röstar på Mp för miljöpolitikens skull bör också få veta vad man får på köpet. En fullständigt ohejdad invandring. Miljöpartister tror också att öppna gränser skulle gå att kombinera med ett generellt välfärdssystem. Vi andra lyssnar med fasa på människor vars ekonomiska insikter verkar ligga i linje med en shopaholics och vars politik helt skulle förinta all välfärd.
Magica de Hex
MASSINVANDRINGEN Det går inget vidare för Migrationsverket med utplaceringen av så kallade ensamkommande flyktingbarn ute i landet. Det vill man nu råda bot på med en utredning som ska komma med förslag på hur man kan tvinga kommuner att ta emot dessa.
De ensamkommande flyktingbarnen, som ofta visar sig vara varken ensamkommande (släkten hittas mirakulöst efter att PUT tilldelats), flyktingar (en försvinnande liten del av de som kommer till Sverige varje år har reella skyddsbehov och flyktingstatus – lite drygt fem procent sedan 1980) eller barn (behöver inte en närmare förklaring, exemplen på de lillgamla gossarna är otaliga) består oftast av pojkar, killar, män – kalla dem vad man vill.
– Jag har tidigare varit ganska skeptisk till att titta på ett sådant här tvångsinstrument, men när man kommer till en punkt när man inser att det inte fungerar på ett tillfredställande sätt, då får man ompröva sina ställningstaganden, säger Tobias Billström som är migrationsminister.
Ökningen är dramatisk: 2004 tog sig 388 sådana till Sverige, 2010 var det antalet uppe i 2 393, varav de flesta är från Afghanistan och Somalia. Till dessa jagar Migrationsverket ständigt kommuner som vill ta emot dem, vilket än så länge är frivilligt. Migrationsverket har flera gånger larmat om att de asylsökande ungdomarna blir sittande i månad efter månad i tillfälliga boenden i väntan på att få en kommunplacering.
Billström säger nu att man kommit till vägs ände.
– Vi pratar om väntetider som är upp till sex månader i vissa fall, och det är inte acceptabelt. Du hinner rota dig i den kommunen där du bor i transitboende, och sedan ska du flytta en gång till, vilket du kanske inte vill för att du skaffat dig nya kompisar och så vidare. Det här skapar en massa följdproblem som vi borde kunna undvika, och det ska utredaren titta på.
Lagman Göran Ewerlöf i Svea Hovrätt har fått åtta månader på sig att utreda hur Migrationsverket ska kunna anvisa asylsökande ungdomar till kommuner som i dag inte har åtagit sig att ta emot några. Billström säger att han i dagens läge inte lutar åt något håll men hävdar att han i dagsläget ändå inte ser några andra alternativ än att tvinga kommunerna att ta emot de så kallade barnen.
Henrik Bredberg på Sydsvenskan skriver:
Hela Sverige har ett ansvar och hela Sverige måste ta det ansvaret. Hela EU har ett ansvar och hela EU måste ta det ansvaret.
Malmö är en generös, öppen och mottagande stad. Malmö måste få hjälp att förbli det.
ARJEPLOG Tio stycken så kallade ensamkommande flyktingbarn har installerats på Pangea, asylboendet i Arjeplog. Tre är flickor, något som är extremt ovanligt då det gäller den här gruppen av asylsökande.
På Pangea finns möjligheten att ta emot 20 asylsökande ungdomar. Utöver de tre flickor som precis anlänt väntas ytterligare en i månadsskiftet. De flesta kommer från Afghanistan [...]
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
FINSPÅNG Mannen sökte jobb som kock hos Finspångs kommun men kallades aldrig till intervju och fick sedan beskedet att han inte var aktuell för tjänsten. Han bad då att få veta vem som som fått tjänsten men fick inget svar.
Mannen menade att han hade rätt att få veta vem som tilldelats tjänsten. En dryg vecka senare mottog han ett mail ifrån kommunens kontaktperson där det stod att anledningen till att han inte fått jobbet var att han inte har någon kockutbildning.
Han bad då att få en kopia på sin ansökan skickad till sig och upptäckte att flera uppgifter saknades, bland annat arbetslivserfarenhet, utbildning och referenser. Något som mannen härleder till sin etniska tillhörighet och anmäler således kommunen till DO.
Illustration: Lennart Köpsén/Sweco Architects
ISLAMISERINGEN Planer smids på att uppföra Östersunds första moské i Stadsdel Norr med Mekonomen och det gamla slakteriet som grannar. Inte mycket avslöjas om projektet och Islamiska föreningens informatör i Östersund, Kholod Mahmood, är förtegen om planerna.
Daniel Kindberg, chef för Stadsdel Norr, är dock betydligt mer frispråkig och berättar att dialogen kring moskébygget redan är långt gångna.
– Vi har skisser och ritningar, som uttrycker bra mycket mer än åt vilket håll som Mecka ligger. Föreningen vill dessutom ha en moské med ett jämtländskt uttryckssätt i byggnadsstilen, säger Daniel Kindberg.
Islamiska föreningen använder sig i dagsläget av en källarlokal i centrala Östersund som rymmer 50-60 personer.
– Vi behöver en bättre och mer trivsam lokal, för i dag får människor ligga och be ute i korridoren eftersom det ofta är fullt under fredagsbönen, säger Kholod Mahmood.
– Vi har inte något medlemsregister men vi märker att antalet växer. Det är exempelvis många som kommit hit för att studera på Mittuniversitetet.
Finansieringen är ännu inte klar och Mahmood ser gärna att moskén får ett formspråk i samklang med dess jämtländska omgivning.
– Eftersom vi bor i Jämtland bör arkitektutformningen vara jämtländsk, men det är mina egna drömmar. Däremot är inte bygget av en minaret bland det som är viktigast att bygga, säger Kholod Mahmood.
Förutom bönesalen ska moskén innehålla läsesalar, bibliotek, kontor med mera. Den totala ytan beräknas uppgå till 400 kvadratmeter eller strax under, och byggkostnaden till mellan sju och nio miljoner kronor. Enligt Mahmood är det inte aktuellt med att ta emot gåvor från länder med en fundamentalistisk hållning till islam.
ÖLAND Barbro Knutsson på Mörbylånga kommun är orolig för att främlingsfientligheten påstås ha ökat bland ungdomarna på Öland. Detta manifesterades bland annat av att Sverigedemokraterna kom på en andra plats med 22,4 procent, endast slagna av Socialdemokraterna, då eleverna i Mörbylånga höll skolval i höstas. Detta ska nu rättas till och en toleransresa (sic) till Bosnien ska anordnas.
Samtidigt kommer även hårresande uppgifter om att främlingsfientligheten ökar också i Färjestaden.
Jeanette Gardelin, fritidsledare på fritidsgården Lågan i Färjestaden, märkte av en förändring i attityderna bland barnen då zigenska asylsökande kom till staden, många undrade varför de var här och hur länge de skulle stanna. Horribla tankegångar givetvis
- Det finns mycket fördomar, som ofta bottnar i rädsla, menar Jeanette Gardelin.
Rädslan bottnar i att den trygga vardagen förändras och att det inte går att tala med de asylsökande, menar hon. Och så föräldrarna så klart, som i bland kan ligga bakom barnens betänkligheter.
- Rektorn på Färjestadens skola blev nerringd av arga föräldrar som minsann inte ville ha sina barn i samma klass som romer. Och ungdomar fick order att gå hem tidigare från fritidsgården eller gå hem i sällskap.
Gardelin berättar att hon känt sig maktlös men blev glad då några ungdomar lärt känna de zigenska ungdomarna och fördomarna ska ha minskat.
Kollegan Jeanette Syrén på Zokker i Mörbylånga säger sig ha samma erfarenheter: I början var stämningen till och med hätsk mot de så kallade ensamkommande flyktingbarnen och killarna spelade ”vit makt”-musik på sina mobiltelefoner. Men ju längre tid som gick, desto bättre kom grupperna överens. Gemensam matlagning sägs ha varit en påverkande faktor i förbrödringen. Vad de numera spelar på sina mobiler är dock okänt.
De grundläggande problemen sägs dock kvarstå och kommunerna planerar nu en resa till Bosnien tillsammans med friskolan för niondeklassarna. Totalt handlar det om 60 ungdomar som ska fostras i tolerans.
En ansökan om ett ekonomiskt bidrag på 600 000 kronor till spektaklet ska upprättas.
- Vi måste göra något. Nu ska vi försöka få till en toleransresa. Men det är mycket arbete. Vi måste ha en sammansvetsad grupp när vi ska åka så många, menar Knutsson.
MEDELTIDEN PI har postat denna video för något år sedan. En läsare påminde oss om den bisarra tävlingen, och vi kan inte låta bli att återposta eländet. Det är bara en tidsfråga innan det når länderna i väst -om det inte redan finns här.
John Hemming, MP
INSÄNDARE Den dokumentär som sändes i brittisk tv igår kväll om missförhållande på muslimska skolor i England har redan väckt debatt i landets tidningar. Filmsekvenser visar hur de muslimska barnen får lära sig att "icke troende är de lägst stående varelserna" och att människor som har "mindre än en grabbnäve skägg ska undvikas på samma sätt som man bör hålla sig borta från en orm". Gång på gång haglar slagen över de små barnen.
Föga förvånansvärt togs dokumentären emot på olika sätt i England. Som på given signal hoppar nu vänsterliberaler fram som gubben i lådan och desperat försöker avleda uppmärksamheten på annat, allt för att inte "främja främlingsfientlighet" och gynna "mörka krafter".
John Hemming, den liberaldemokratiska MP för valkretsen Birmingham Yardley, kritiserade igår kväll dokumentären med följande ord i vänstertidningen The Guardian:
If Channel 4 thinks this is a school where racism and intolerance is accepted in any way, they have got their facts seriously wrong. The school has already had hate mail, and now they have to close for the safety of their pupils.
This kind of documentary is ideal fodder for the [far-right] English Defence League. Channel 4 is putting the safety of children at risk by criticising a school which is doing its job properly.
Svensk översättning:
Om Channel 4 tycker det här är en skola där rasism och intolerans är accepterat på något sätt, så har de fått fakta fel för sig. Skolan har redan fått ta emot hatbrev, och nu måste de stänga för sina elevers säkerhets skull.
Denna typ av dokumentärer är perfekt material för ["extremhögerns"] English Defence League. Channel 4 sätter barnens säkerhet på spel genom att kritisera en skola som sköter sina uppgifter på ett korrekt sätt.
Uppfattningen att en dokumentär inte borde sändas i TV eftersom EDL, eller varför inte Sverigedemokraterna, kan använda det som propaganda, är standardtaktik för den som vill avsluta den nödvändiga debatten innan den ens har börjat. Det behöver väl inte påpekas att det knappast är Channel 4 som sätter barnens säkerhet på spel, när imamen i dokumentären anser det nödvändigt att slå sina elever för att de ska tolka koranen på "rätt sätt".
Varför skyndade då John Hemming fram så snabbt och tog avstånd från dokumentären? Jo, naturligtvis består valkretsen Birmingham Yardley av ett betydande antal muslimer…
Så fort någon person belyser muslimers intolerans för icke-muslimer så dyker det omedelbart upp någon politiker eller journalist och beklagar de negativa "konsekvenser [= bättre opinionssiffror för SD] det kan ha på samhällsklimatet". Det gäller inte bara i Sverige – titta bara på de hysteriska reaktioner som Cameron, Sarkozy och Merkel tagit emot från vänsterkanten enbart för att de ägde modet att påpeka att det mångkulturella samhällsexperimentet visat sig vara ett monumentalt misslyckande.
I Sverige har massmedia valt sin egen hemvävda strategi – man tystar ner all kritik mot islam och nämner överhuvudtaget inte att kontinentens ledande statsmän har gjort dessa uttalanden. Trots att detta har varit Europas stora samtalsämne, vid sidan om upproret i Egypten, i ett flertal veckor.
När Channel 4 sände en liknande avslöjande dokumentär i januari 2007, Undercover Mosque, så anklagade den engelska riksåklagaren, tillsammans med polismyndigheten i West Midlands, tv-programmet Dispatch (samma program som gjorde gårdagens dokumentär) för att "medvetet ha redigerat uttalanden från tre imamer så att innebörden blev förvrängd". Det blev ett domstolsärende av det hela, men när domslutet väl fattades ett och ett halvt år senare var syftet redan uppnått: Att så tvivel kring dokumentärens tillförlitlighet.
Riksåklagaren och West Midland polisen tvingades i maj 2008 betala Channel 4 £50.000 i skadestånd, och be om ursäkt för de falska anklagelserna. Kanalen hade enligt domslutet "behandlat ämnet ansvarsfullt och i sitt sammanhang". Channel 4 donerade det erhållna skadeståndet till en välgörenhetsorganisation som stödjer frilansande journalister som skadas eller dödas vid arbete utomlands.
När svenska TV4 vägrade sända Sverigedemokraternas uppmärksammade valreklam motiverade kanalens VD Jan Scherman sitt beslut med "att det hade ingenting med Sverigedemokraternas invandringspolitik att göra utan beslutet togs för att valfilmen "strider mot radio- och tv-lagen och mot yttrandefrihetslagen". Se två minuter in i detta inslag.
Vilket filmen naturligtvis inte gjorde. Justitiekanslern friade SD:s valfilm, och sade att den "inte utgjorde någon hets mot folkgrupp". Vilket Jan Scherman naturligtvis redan från dag ett visste att den inte gjorde.
Syftet var självklart även här att så tvivel kring SD och valfilmens tillförlitlighet. TV4 vågar än idag inte vara ärliga och säga att man helt enkelt ville diskriminera Sverigedemokraterna under valkampanjen. Jan Scherman har ännu inte kommenterat JK:s friande beslut. Huruvida SD fått skadestånd av TV4 är höljt i dunkel.
Men det vi saknar i Sverige, dvs. balanserade röster i massmedia, det har man i England. Journalisten Melanie Phillips på The Spectator skrev igår en svidande krönika om dessa vänsterliberaler som skyggar för sanningen om islam:
I kväll sände Channel 4 en dokumentär som visar chockerande barnövergrepp på såväl Darul Ulooms islamiska friskola i Birmingham som en koranskola i Keighley, West Yorkshire. Reportaget har filmats av några driftiga och modiga journalister som gått "undercover" och vars rapportering visar att dessa brittiska barn, förutom att de själva far fysiskt och psykiskt illa, lär sig att hata de "otrogna" bland sina brittiska medborgare:
"Vi spelade in ett antal personer som höll djupt oroväckande tal om judar, kristna och ateister. Vi såg barn så unga som elva som fick lära sig att hinduer "inte har något intellekt" och att de "dricker ko-p*ss".
Och vi mötte elever som fick höra att "otrogna" är "den värsta sortens varelser" och att muslimer som hänger sig åt icke-muslimska vanor, såsom att raka sig, dansa, lyssna på musik och – när det gäller kvinnor – tar av sig sina slöjor, skulle bli torterade med en glödhet järnstav i nästa liv.
Under blott två dagars filmande i december 2010 (mindre än tre timmar undervisning), spelade kameran in, åtminstone ett tiotal gånger, hur läraren slog små barn i sex- sjuårsåldern.
Vad vi kunde se var varje slag i princip oprovocerat. Vi insåg snabbt att barnmisshandeln var rutin. Pojkarnas beteende, hur de ryggade tillbaka och backade när läraren närmade sig, indikerar att de, sedan lång tid tillbaka, var vana vid att bli slagna och sparkade när de studerade.”
Oh – och skolinspektionen Ofsted rapporterade ingenting negativt om skolan när de tidigare inspekterade den, utan gav den istället ett mycket positivt omdöme. Naturligtvis. [PI: Ofsted öste beröm över skolans "interreligiös läror" enligt andra tidningsuppgifter].
Hur känner du när du läser detta? Blir du chockad av denna skolas beteende gentemot sina elever? Bestört över indoktrineringen i religiöst hat? Förskräckt över att detta pågår i Storbritannien? Och funderar du på i hur många andra brittiska muslimska skolor detta förekommer "under radarn"? Självklart. Men som Robin Simcox noterar, följande avslöjar hur en parlamentsledamot reagerade på dokumentären:
John Hemming, den liberaldemokratiska parlamentsledamoten för Birmingham Yardley, säger att: "Denna typ av dokumentären är perfekt material för English Defence League (EDL). Channel 4 sätter barnens säkerhet på spel genom att kritisera en skola som sköter sina uppgifter på ett korrekt sätt."
Så inför dessa bevis på a) fysiska övergrepp mot barn på en skola b) deras indoktrinering i hat mot det land där de är medborgare och c) skolinspektionen enorma misslyckandet med att identifiera något av detta, försöker denna liberaldemokratiska parlamentsledamot att rikta upprördhet mot EDL, denna ständiga syndabock, i syfte att stänga locket för någon debatt.
Vidare förklarade han att offentliggörandet av våldet mot dessa barn, och att en brittisk skola tillhandahåller ett forum för jihad-indoktrinering mot Storbritannien och väst, som ett bevis på att skolan sköter sina uppgifter korrekt.
Ska vi anta att Hemmings partikollegor i Liberaldemokraterna delar denna, eh, fantasifulla uttolkning av liberala värderingar? Om inte, bör hans partiledare Nick Clegg ta avstånd från Hemmings kommentarer, för hur ska vi annars tolka det?
Om dokumentären mot alla odds kommer kommenteras i svensk media så är det för att leda i bevis att Storbritannien är en nation fylld av "islamofober" och att dokumentären är snedvriden.
Det kryllar av apologer med förstärkta skygglappar i såväl England som i Sverige – politiker och journalister som hellre väljer att blunda för islamisters barnmisshandel, kvinnoförnedring och hatbudskap för att inte "främja främlingsfientlighet".
Men vi som tycker att islamisternas vidriga människosyn ska exponeras i dagsljus är varken "främlingsfientliga" eller "mörkermän" – vi är bara vanliga, om än heligt förbannade, svenskar som fått nog.
/Theodor
SÖDERTÄLJE I lördags fick en ordningsvakt avvisa tre tonåringar från äventyrsbadet Sydpoolen, en plats ökänd för mångkulturella skärmytslingar, efter att de inte betalat för sig. Tumult uppstod och diskrimineringscirkusen är ett faktum.
Ordningsvakten hävdar att de tre tonåringarna, 13, 14 och 14 år gamla, inte betalat för sig och avvisade därför trion varpå tumult uppstod. Situationen blev så pass hätsk att polis tillkallades för att lugna ner situationen.
Trions mor anser att ordningsvakten utsatt hennes barn för etnisk diskriminering, då de tillhör en minoritet, och har gjort en anmälan om olaga diskriminering.
NORGE PI fick ett mail från en svensk civilingenjör som jobbar i Norge inom trafikplanering. Svensken förmedlar att äntligen har norska Statens Vegvesen (ungefär vägmyndighet) släppt ut sin nya handbok för utformning av gator och vägar. Bilden på framsidan är dock inte helt vad han hade väntat mig..
Klicka upp
Om detta ska skildra ett representativt urval över norska befolkningen blir PI en smula oroliga. Och vilket geni kom på att addera såpbubblor, och varför?
POLITISKT INKORREKT Som ni märker har vi inte uppdaterat lika frekvent sista dagarna. Det beror inte på lathet eller frånvarande skribenter. Det bottnar helt och hållet i vår server, som är felkonfigurerad av webleverantören. I praktiken går det knappt att spara material eller än mindre publicera. Vi gav dem en chans till men nu skiftar vi leverantör från och med 1 mars. Tills dess kan vi bara pressa nuvarande att leva upp till deras avtal om en snabb stabil och dedikerad server.
Uppdatering: Disqus deaktiverades och trycket på servern sjönk dramatiskt. Nu är Disqus ominstallerad och förhoppningvis låg felet där. Vi ämnar dock byta leverantör enligt ovan.
Uppdatering II: Disqus tillfälligt avaktiverat för förnyad felsökning.
Redaktionen
FLYKTINGAR Växjö har stora problem med bostadsbristen. Förutom svårplacerade hyresgäster, äldre personer och 90-talisterna har man tagit emot fler flyktingar än man kan klarar av att ge husrum.
Drygt 150 nyanlända barn, ungdomar, vuxna och gamla som är inskrivna på kommunens integrationsenhet är bostadslösa. De bor därför hos släktingar, bekanta eller landsmän som håller dörren öppen. Enligt tjänstemän på arbete och välfärd finns det lägenheter som det bor 10-15 personer i. Sanitära problem, komplikationer med läxläsning och skolgång och ett osäkert boende över huvud taget, är bara några baksidor som handläggare på kommunens integrationsenhet nämner. Och det oroar. Och skulle regeringen häva anhörigstoppet från Somalia skulle det innebära ytterligare 400 barn.
Under våren ska politikerna sätta sig ner och uppdatera ett nytt program för bostadsförsörjningen i Växjö.
– Det byggs alldeles för lite, konstaterar planchefen Kristina Torvaldsson.
– Det är ju så att vi har ett problem över huvud taget med att vi faktiskt blir ungefär 200 personer fler varje år på Araby, Dalbo och Nydala och inga nya lägenheter byggs. Det är ett problem. Det vet politiken om men vi kommer att påtala det igen, säger Per Sandberg, chef på förvaltningen för arbete och välfärd.
MOSKÉBYGGE Här är en längre videosekvens från stormötet där man diskuterar och kritiserar det kommande moskébygget i Borlänge.
DEN MISSLYCKADE MÅNGKULTUREN I går kunde vi rapportera att även Frankrikes president Nicolas Sarkozy nu sällat sig till skaran som på ett direkt och kompromisslöst sätt attackerat och dödförklarat idén om det mångkulturella samhället. Här är ett engelsktextat klipp ur TV-programmet i vilket Sarkozy diskuterade sina åsikter och betänkligheter kring mångkultur och islam.
Antisemiten Anas Khalifa, den ökände radikale imamen, vill dränka judarna i muslimernas spott.
ANTISEMITISM Hatbrotten mot judarna i Malmö har eskalerat de sista åren, så till den grad att många flyttat därifrån. Överfall, hot, trakasserier, förföljelser, mordbränder mot syngagoger är vardagen för många judar. Media vägrade länge erkänna eller skriva vilka gärningsmännen var utan antydde hela tiden att det var nynazister bakom alla brott. Även om det finns högerextrema halvfigurer därute som hatar judar är gärningsmännen primärt arabiska muslimer. Något media så sakteligen informerat om även om det satt långt inne.
"Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö."
Så sa Malmös socialdemokratiska kommunalråd Ilmar Reepalu. Det hjälpte knappast honom, Malmö och i synnerhet inte de utsatta judarna.
Ni bör se en eller flera av dessa nyhetsinslag:
Nu ska fem unga muslimska gymnasiekillar på Latinskolan i Malmö tillsammans med sina klasskamrater åka på en studieresa till det polska koncentrationslägret. Muslimerna säger sig ha blivit ”totalt gripna känslomässigt av ämnet förintelsen under en historielektion och nyfikna över att få veta mer.”
De fem gymnasiekillarna tror att diskriminering och hat grundar sig på okunskap. Med sina resa vill de också försöka påverka och förbättra relationerna mellan olika religiösa grupper i Malmö. När de kommer hem från studeresan ska de hålla föredag för andra elever och deras besök på koncentrationslägret kommer att filmas. Filmen har de sen tänkt sprida vidare till andra skolor.
PAT Även Pat Condell tar nu upp David Camerons utspel om det misslyckade mångkulturella samhället.
MUSLIMER ANMÄLDA RFSL Ungdom har anmält Al Salam-skolan i Örebro till Skolinspektionen efter att skolchefen Hussein Aldoudi uttalat sig i SVT:s Uppdrag Granskning om att det inte finns några homosexuella muslimer. Uttalandet blir ett sätt att legitimera homofobi på skolan och indirekt uppmana övriga elever att också föra dessa värderingar vidare – om de vill vara "riktiga" muslimer.
”I Uppdrag Granskning som sändes i Sveriges Television, 2 februari, deklarerar skolchefen på grundskolan Al Salam i Örebro att det inte finns några homosexuella muslimer. Reportern frågar Hussein Aldaoudi flera gånger hur det skulle vara om någon elev på skolan vore homosexuell. Aldaoudi svarar att det är upp till eleven själv, men låter förstå att eftersom det inte finns några homosexuella muslimer skulle denna situation inte uppstå.
Det uttalande som Aldaoudi gör i programmet tydliggör för eleverna på skolan att om man är homosexuell hör man inte hemma där – denna företeelse är så otänkbar att den inte ens finns. Det finns det såklart elever på skolan som identifierar sig som homosexuella, men som aldrig efter detta uttalande skulle kunna vara öppna med sin identitet inför vänner, klasskamrater eller lärare. Uttalandet blir vidare ett sätt att legitimera homofobi i skolan och indirekt uppmana övriga elever att också föra dessa värderingar vidare – om de vill vara "riktiga" muslimer. Aldaoudi blir också en röst som för fram den alltför vanliga uppfattningen att hbt-identitet är oförenlig med en religiös tro, eller en annan hudfärg än vit. Denna föreställning bidrar till den dubbla diskriminering och utsatthet icke-vita och icke-sekulära hbt-personer möter i Sverige och i många andra delar av världen.
Al Salam-fallet sätter fingret på trubbigheten i styrningen av de skolor som verkar i Sverige. Trots att skolan genomgick en granskning av Skolinspektionen i slutet av 2009, där en lång rad påpekanden skedde, och att likabehandlingsplanen uppdaterades därefter, uttalar sig skolchefen kränkande i nationell tv. Det blir plågsamt uppenbart att en likabehandlingsplan inte betyder ett skvatt. Problemen ligger uppenbarligen djupare än att de går att åtgärda med en likabehandlingsplan.”
PURSVENSKAR Efter att Ulf Nilson beskrivit etniska svenskar som ”pursvenskar” – ett numera vedertaget uttryck, ungefär som Jimmie Åkessons (SD) ”rövskalle” – och orsakat en folkstorm bland de politiskt korrektas överstepräster anmäldes även krönikan till JK för ”hets mot folkgrupp”, som i dag kommit med sitt beslut.
JK slår fast att krönikan inte var ”hets mot folkgrupp”. Anmälningarna mot Expressens biträdande chefredaktör Per-Anders Broberg, som var tillförordnad ansvarig utgivare, leder således inte till att någon förundersökning inleds.
I beslutet konstaterar JK bland annat:
Den anmälda artikeln har tillkommit i nära anslutning till sprängdådet i centrala Stockholm den 11 december 2009 och utgör ett inslag i den debatt som sedan den aktuella händelsen pågått i medierna. Artikeln innehåller i sig inte några hot eller uttryck för missaktning för någon folkgrupp. Med nämnda utgångspunkter anser Justitiekanslern att det samlade intrycket av artikeln är att den inte går utöver vad som är tillåtet enligt TF [Tryckfrihetsförordningen, PI:s anm.].
MALMÖ I Sveriges mest mångkulturella stad upplever man nu en kraftig ökning av personrån, som dessutom blir allt råare. Anmälningarna har hittills i år fördubblats, en utveckling som överraskar polisen.
Det nya året är inte många veckor gammalt. Under denna korta tid har knappt 90 anmälningar om personrån gjorts, en fördubbling jämfört med samma period förra året. Och Malmöpolisen är förvånade.
– Normalt sett brukar januari vara en lugn månad, säger Glenn Sjögren vid polisens ungdomssektion.
Sjögren arbetar rutinmässigt med yngre brottslingar, som normalt är överrepresenterade då det gäller den här typen av brottslighet. Den trenden kan nu dock vara över. Sjögren säger sig ha noterat hur brottstypen blivit desto vanligare högre upp i åldrarna.
Han pekar ut två områden i Malmö som extra utsatta: cykelstråket söderut från Södervärn – även känt som Heleneholmsstigen – och området kring Friisgatan och Norra Parkgatan på Möllevången. På Heleneholmsstigen är det så illa att Sjögren råder folk att inte cykla där då det är mörkt.
Polisen ska nu lägga in extra insatser på de drabbade områdena, både för att förebygga nya brott och öka chansen att komma åt de skyldiga.
Några färska exempel på denna sorgliga utveckling är fem anmälningar som gjorts sedan i fredags avseende rån i området kring Erikslust. I tre av fallen tror man att gärningsmannen tagit taxi till och från brottsplatsen. Misstankar finns om att taxichaufförer kan ha en del i det hela.
ESLÖV Driften av asylboendet för så kallade ensamkommande flyktingbarn i Eslöv har vållat en politisk strid, som har sin bakgrund i att kommunstyrelsens majoritet i förra veckan beslutade att avbryta upphandlingen av driften och i stället förlänga avtalet med VoB Syd ytterligare ett år, med hänvisning till osäkerheten kring lokalerna.
Röstsiffrorna blev 9-4 för att stoppa upphandlingen. S, M och V röstade för och C och Fp reserverade sig mot beslutet. Sverigedemokraternas linje om att stoppa hela flyktingboendet och säga upp avtalet med Migrationsverket fick inget gehör bland de övriga partierna.
De nuvarande lokalerna på Kärråkra vill äldreomsorgen åter igen disponera vid årsskiftet 2011/12. Vart nysvenskarna då ska flyttas vet ingen.
- Jag är chockad. Barnen utsätts för enorma risker, säger Daniel Rhodin (FP).
Henrik Wöhlecke (M), 1:a vice ordförande i kommunstyrelsen, säger att långt gångna diskussioner har bedrivits med en privat fastighetsägare, men de avbröts i förra veckan då fastighetsägaren inte längre var intresserad.
Socialdemokraterna och Moderaterna med stöd av Vänsterpartiet vill inte byta bemanning på boendet och oroa ”barnen” så länge frågan om lokaler inte är löst.
- Enligt FN:s barnkonvention ska barn inte utsättas för förändringar som kan skada dem. Personalen på boendet fungerar som föräldrar för barnen, säger Henrik Wöhlecke.
Oppositionen, med Centern och Folkpartiet, tror dock att detta bara är ett svepskäl och att det i själva verket handlar om att majoriteten är nöjd med hur verksamheten fungerar och att de egentligen inte vill ha någon upphandling samt inte riskera att någon annan tar över. Att VoB Syd ägs av sydsvenska kommuner, bland annat Eslöv, tror de även spelar in.
- Jag kan knappast dra någon annan slutsats än att någon med insyn i upphandlingsunderlaget insett att VoB Syd inte skulle vinna upphandlingen, säger Daniel Rhodin (FP).
- Det finns en allmän vilja att låta VoB Syd fortsätta ”för det funkar så bra”. Men det är knappast ett skäl för Eslövs kommun att bryta mot lagen.
Han befarar också att beslutet kan leda till juridiska problem om något av de företag som lämnat anbud väljer att överklaga, i värsta fall skulle det kunna gå ut över flyktingboendet och ”barnen”.
- Jag är chockad över vilka enorma risker Socialdemokraterna och Moderaterna utsätter kommunen och barnen för med så här ansvarslösa beslut, säger Rhodin.
Annette Linander (C) håller med.
- Vårt villkor för att ändå gå med på det har hela tiden varit att det skulle göras en riktig upphandling sedan. Därför är vi ganska förgrymmade nu, säger Annette Linander.
Att ”barnen” sägs ha tytt sig till personalen är inte ett tillräckligt skäl för att strunta i upphandlingen anser hon.
- Vi kanske kan få en bättre verksamhet med ett annat företag. Och om Cecilia Lind är så säker på att VoB Syd är bäst borde hon ju också vara säker på att de vinner upphandlingen, säger Linander och fortsätter:
- Personalen kan överlåtas till ett annat företag, det kan man ha som villkor. De flesta var inte anställda i VoB Syd utan rekryterades för att jobba i Eslöv.
Oppositionen anser det vara anmärkningsvärt att Moderaterna sätter stopp för en offentlig upphandling, i vanliga fall något av en hjärtefråga för partiet.
