tisdag 7 december 2010

JK-beslut: Ej förtal med Mona Sahlin iförd slöja

JK Inför valet körde Skånepartiet sin egen variant vid utskicken av kuverten med valsedlarna. Mona Sahlin prydde framsidan iförd slöja med texten “öknens lag fru Toblerone, skall ej rå i ett fritt Skåne” Man hade hämtat inspiration från ett foto där hon med slöja ler glatt tillsammans med islamisten Mahmoud Aldebe, mannen som skrev brevet med krav på muslimsk särlagsstiftning vilket sedan skickades till riksdagskandidaterna inför valet 2006. Utskicket med Mona i slöja polisanmäldes av muslimer och konstigt vänsterfolk som inte gillade att man jämförde islam med nazism. Anmälarna påstod att det var hets mot folkgrupp och förtal. Ärendet lämnades sedan över till JK för ett avgörande.

Igår kom Justitiekanslern med att man tänker inte driva fallet vidare. Skånepartiets teckning av Mona Sahlin i slöja är inte brottslig. JK konstaterar att polisanmälan för förtal endast kan göras av den utpekade, i det här fallet Mona Sahlin. Det är inte heller en fråga om hets mot folkgrupp, enligt JK som bland annat skriver i sitt beslut:

“Även för sådana yttranden som av en bred allmänhet uppfattas som stötande eller direkt missvisande finns det ett vidsträckt utrymme.”

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

75 000 kronor för byxkrav

DISKRIMINERINGSINDUSTRIN Nettobutiken krävde att den zigenska kvinnan skulle använda byxor medan hon utövade sitt jobb. Hon vägrade och anmälde arbetsgivaren till DO som gjorde henne 75 000 kronor rikare.

Kvinnan förvägrades att bära sin långa, svarta kjol på jobbet i Nettobutiken. Detta ansåg hon var diskriminering och anmälde det hela till DO, som gav henne rätt och såg till att parterna nådde en förlikning som gick ut på att kvinnan inkasserar 75 000 kronor.

Lennart Dahlberg, förhandlingschef på Netto, känner sig överkörd och påpekar att kedjans klädkod inte har något med diskriminering att göra:

– Vi tycker att diskrimineringslagstiftningen kommer i konflikt med arbetsmiljölagen. Vi bedömer att risken för olycksfall ökar om man har kjol. Det är enbart därför vi har skrivit in i vår klädkod att de anställda ska bära byxor.

ICA Nyheter

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

måndag 6 december 2010

USA kartlägger muslimer i Sverige

CIA Enligt uppgifter som kommer från den numera världskända websajten Wikileaks skall det amerikanska underrättelseorganet CIA med hjälp av bland annat svenska källor ha kartlagt “svenska” muslimer. Det är via den amerikanska ambassaden som uppgifterna gått och även delgivits den militära underrättelsetjänsten DIA.

Amerikanska ambassadens andrechef i Stockholm, Robert Silverman, har signerat de hemliga telegrammen om Sveriges muslimer. Han skriver:

Den otroliga mångfalden av snabbt växande muslimska samhällen i Sverige ger unika möjligheter att söka upp och engagera muslimska individer med sociala och ekonomiska band till Mellanöstern, Afrika och Syd- och Centralasien.

De flesta uppgifterna kommer från öppna källor, men vid några tillfällen anges svenska tjänstemän som fått en speciell skyddsstämpel, så kallad “protect”. Informationen skall även ha gällt de svenska medborgare som engagerat sig i olika muslimska terroriströrelser runt i världen. Det är ej känt om någon liknande kartläggning av “svenska” muslimer skett eller sker i regi av svensk underrättelsetjänst.

AB

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Kriminella ynglingar yxrånade affärsägare på mopeder

MALMÖ En 60-årig man som bor på Rosengård och äger en mopedbutik på Agnesfridsvägen överfölls av tre kriminella unga utlänningar, 17-18 år, i sitt hem vid 02.30-tiden på söndagsmorgonen. Gänget var beväpnade med yxor och stannade i hans hem minst 1,5 timme. De ville ha nycklarna till hans affär. När gänget försvann från hemmet lämnade de 60-åringen bunden, slagen samt rånad på sina mobiltelefoner, pengar och nycklarna till affären.

Mannen lyckades dock ta sig loss och larma polis. Patrullerna prioriterade butiken och hann precis fram när en av ynglingarna försökte köra därifrån på en stulen scooter. En kvinnlig polis blir då påkörd av ynglingen. Han kraschar och flyr till fots. Polisen har samtidigt larmat dit en hundförare som spårade upp den unga gärningsmannen, som greps. De andra två lyckades smita undan med. 

Stulna mopeder

- 3 Gilera Runner 180cc, varav en av dem krockade med poliskvinnan. Den krockade samt de två andra finns nu hos polisen.
- 1 Gilera Runner 180 (svart). Ej funnen ännu. Ring polisen, 114 14, om du vet var den finns.

Priset för en sådan maskin varierar från 8000 beg. till nypris 27000 kr.

Den gripne är

Arbi Terpuni, född 1993, misstänkt för grovt rån, stöld, inbrott, grov misshandel alternativt våld mot tjänsteman. Han bor i området Sofielund och är välkänd av polisen. Han är nu anhållen.

Malmö tingsrätt, okänt mål nummer.

De övriga två som eftersöks bor också på Sofielund, enligt vår tipsare. De tre ska också ingå i Sofielundsgänget som i sin tur krigar mot ett Rosengårdsgäng. Narkotikahandel, skyddsvästar, skottlossning, mordförsök, personrån, misshandel mm är en del av ingredienserna i deras värld. Samtliga i båda läger kommer från Albanien, Turkiet, Mellanöstern, Nordafrika osv.

Skadorna

Den kvinnliga polisen fick skador i huvudet och fick åka till sjukhuset för kontroll men ska vara utom fara.

SDS
Skånskan

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Ett muslimskt Sverige

INSÄNDARE Tveklöst kommer Sverige att bli västvärldens första muslimska land. Frågan är inte om, utan när? Några hävdar att muslimerna är i majoritet 2050. Om det tar 40 år, 100 år, går fortare eller tar längre tid vet naturligtvis ingen, men att de så småningom blir i majoritet om pågående politik tillåts fortsätta råder det ingen tvekan om.

Frågan som ställs är varför våra politiker och journalister önskar detta? Ser de muslimska länder som sina föredömen, Islam som den enda läran och muslimska lagar som de mest rättvisa? Fortsätter invandringen av muslimer till Sverige i samma takt som nu lär anpassningen till Islam gå fortare än någon av oss tror. Muslimerna kanske inte ens behöver vara i majoritet, för vad händer om ett renodlat muslimsk parti bildas i Sverige?

Jag är glad om jag slipper uppleva den dagen då Sverige förvandlas till en muslimsk enklav inom det annars enade Europa, vilket säkert de flesta av er också gör, men våra barn och barnbarn? Vill vi att de växer upp i ett Sverige som styrs av radikala muslimer? Är en framtid med sharia-lagar och kvinnoförakt något vi vill lämna efter oss?

Kan inte alla ni som varmt och kärleksfullt propagerar för muslimer förklara era baktankar och vad det är i Islam ni finner så attraktivt? Alla som inte ser på den radikala islamismen med lika positiva ögon tillåts inte protestera, för då sitter snart rasiststämpeln inpräntad i pannan. Detta faktum verkar tysta de flesta.

Politiker, höga tjänstmän och andra potentater har sina starka skäl. I deras värld handlar allt om pengar och makt. Hur detta uppnås spelar ingen roll, för när de väl sitter vid makten och njuter av sina höga löner och förmåner är den lilla människan och dennes vardag ingenting värd. Dessutom har dessa överhögheter både möjligheten och ekonomin att fly landet om det katastrofala skulle inträffa. Kvar finns vi naiva idioter som röstade fram dem och lät oss luras av lockropen om den mångkulturella härligheten.

Media som i Sverige är starkt vänsterinfluerad ser naturligtvis inga faror i att det mångkulturella Sverige kör över oss stackars etniska svenskar. Eller har jag missuppfattat detta? Känner även våra journalister att något är på gång och att något är på väg att föra utvecklingen i Sverige hundratals år tillbaka i tiden? Att agera som riktiga journalister borde agera lär inte komma på tal. Tänk om grävandet i baksidan av en misslyckad invandringspolitik och i den muslimska världens egentliga syfte, skulle leda fram till svar som ger Sverigedemokraterna rätt?

"Islam är det största hotet mot Europa sedan Hitlers dagar". Skulle man ge Jimmie Åkesson rätt, erkänna detta, censurera bort de värsta svaren eller helt enkelt gömma materialet för svenska folket och glömma att man överhuvudtaget rotade i något som anses vara tabu i den svenska vardagen?

Den s.k. kändisvärlden ses i alla möjliga sammanhang okritiskt hylla mångkulturen och i synnerhet Islam och dess utövare, som man tydligen anser vara utsatta för en hetskampanj utav sällan skådat slag. De ställer välvilligt upp på manifestationer, kulturella evenemang och sitter i TV-studios och bejakar det Nya Sverige, väl medvetna om att fel ord vid fel tillfälle skulle göra ett abrupt slut på deras karriärer. Bruna tungor får i dessa kändisar ett eget ansikte.

Den vanliga människan på gatan fortsätter att traditionsrösta och struntar i den politiska debatten, bara för att göra det så enkelt för sig som möjligt. Oengagerade tar de flesta en snabb titt på censurerade nyheter i gammelmedia, andra får hela sin nyhetsbild presenterad av de allt annat än neutrala fackförbunden, medan de flesta struntar i allt som händer utanför den egna sfären. Naiva lyssnar de på sin partiledare, läser vad medias vänsterinriktade medarbetare skriver och hör vad den hypersnygga "one-hit wonder"-sångerskan säger till den mycket politiskt korrekta programledaren som noga valts ut till sitt uppdrag.

Jag är väl medveten om att man inte ska dra alla muslimer över en kam. Den som gör det ser på världen med ganska små och enögda ögon. Med den lilla kunskap jag själv besitter, skulle jag vilja dela upp gruppen muslimer i tre. Representanter för samtliga tre grupper återfinns på min egen arbetsplats, så jag har erfarenhet av dem alla.

* Den grupp muslimer som helt anpassat sig till västerländska och i detta fall svenska villkor. De t.o.m. struntar i Ramadan och andra mer kännetecknande muslimska seder och regler.
* De moderata muslimerna som i stort anpassat sig till det nya landet och dess lagar. De firar Ramadan efter regelverket, äter inte fläskkött och har också en bitvis omodern syn på kvinnans tillvaro. Annars smälter de in bra i det svenska samhället.
* Islamisterna som över huvudtaget inte kan, vill eller tänker anpassa sig till det nya landets lagar och regler. Denna grupp lever helt efter Koranen och profeten Muhammeds ord. Det är här vi finner den medeltida kvinnosynen, de medeltida lagarna, hatet mot allt västerländskt och även grogrunden till de som så småningom angriper sin omgivning med hjälp av terrorism.

Att de mer moderata och anpassningsbara muslimerna sällan hörs och syns i debatten, säger mig att de mer radikala muslimerna, islamisterna, är de som styr och har makten även här i Sverige. Denna grupp kanske är förhållandevis liten, men deras makt är uppenbart stor. Tyvärr är det märkligt tyst från de muslimer som flytt förtryck i sina hemländer och som inte vill kännas vid det mer radikala och rabiata Islam. Varför?

Det som dock oroar mig mest, är det faktum att få i Sverige tycks reagera över de signaler som ändå når oss. "Vårt mål är att sprida Islam över hela världen och låta våra lagar styra över varje land i Västvärlden." Dessa ord kommer inte från konspirationsteoretiker, Sverigedemokrater eller knäppa Al-Qaida terrorister som gör de lätta att avfärda.

Dessa ord når oss istället via TV-dokumentärer (främst från utländsk media), filmer på YouTube, propaganda som sprids i svenska förorter och ropas ut av imamer, politiker och andra höga digniteter i den muslimska världen. Varför möts dessa ord av blinda ögon, döva öron och stumma munnar hos våra politiker, journalister och makthavare? Varför vill de inget se, inget höra och inget säga?

Hur kan då ett liv i Sverige te sig under ett muslimskt styre? Ja, med tanke på det vi vet om länder som Pakistan, Saudi-Arabien och Somalia, samt det vi redan ser hända i vårt land, borde det inte vara något som demokratiförespråkare, feminister eller vanliga hederliga medborgare bör se fram mot. Redan idag ser vi anpassade tider i badhusen, muslimska män och kvinnor som hålls åtskilda i flertalet sammanhang, muslimska kvinnor som inte tillåts delta i det offentliga, muslimska kvinnor som inte tillåts eller vill arbeta, muslimer som ställer krav på att deras lagar ska råda i sina kretsar, hur vi svenskar ska anpassa vårt sätt att leva efter deras osv.

Varför tror så många att detta bara kan ske där, men inte här? Varför skulle lilla Sverige och den lilla svensken förskonas den dagen muslimerna tar över makten? Vad är det som får våra makthavare att tro på ett fortsatt liv med de lagar och regler vi slagits för i århundraden och som vårt land byggts upp runt i decennier? Hur många muslimska länder har nått dit vi i västvärlden befinner oss? Hur många muslimska länder bejakar demokrati, jämlikhet och tolerans?

Ta varningssignalerna på allvar och vill ni inte lyssna på oss "vanliga människor på gatan", lyssna åtminstone på de som flytt förtrycket i de muslimska länderna.

Stefan K

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

söndag 5 december 2010

BBC om judehatet i Malmö

MALMÖ I omvärldens ögon är Sverige något helt annat än vad det var för blott 10-20 år sedan och i framkant av denna förändrade syn ligger Malmö, som numera får agera avskräckande exempel på en totalhavererad invandringspolitik kombinerat med islamisering – som i sin tur gett upphov till ett judehat som ger eko över hela världen.

I dagens DN skriver Annika Ström Melin under titeln Malmö – Ett anskräckande europeiskt exempel om den förändrade bilden av Malmö och hänvisar till Niklas Orrenius artikel i Sydsvenskan för en vecka sen som tog upp judehatet i staden.

Ström Melin skriver om BBC-programmet Heart and Souls programserie The Holocaust Deniers som i första delen tar upp frågan varför så många attacker på judar sker runtom i Europa och om hur journalisten Wendy Robbins reste till Malmö för att söka svar.

Där intervjuar hon bland annat imamen Saeed Azam, som deltar i ett dialogforum i Malmö för att få bukt med den nya antisemitismen, och får ett oväntat svar – Azam säger att han vill göra allt för att judarna i staden ska stanna kvar då de “kommer att döda palestinier om de flyttar till Israel”.

Även Ilmar Reepalus numera världsberömda, och ökända, uttalande om att judarna måste ta avstånd från Israels politik för att slippa bli attackerade på Malmös gator tas upp.

And in Sweden’s capital, Malmo, many of the 50,000 Muslims want the 1,000 Jews to leave – and the Mayor wants Zionism condemned as forcefully as anti-semitism.

Lyssna på BBC:s inslag här.

BBC
DN

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Socialdemokrat jämför Moderaterna med Hitler

BLAMAGE En av Socialdemokraternas toppnamn i landstinget i Örnsköldsvik, Torbjörn Westman – som även stod på S-listan inför kommunvalet, jämför i en insändare publicerad i Örnsköldsviks Allehanda på fredagen moderaternas jobbpolitik med Hitlers koncentrationsläger.

I insändaren skriver Westman bland annat att Hitler hade parollen Arbeit macht frei – Arbete ger frihet. Den klassiska skylten över porten till koncentrationslägret Auschwitz är välkänd. En vedertagen siffra på antalet mördade judar under andra världskriget är omkring sex miljoner.

– Jag drar parallellen att Moderaterna tror att lösningen på allt är jobb – det gjorde Adolf Hitler också.

När ÖA frågar Westman om han verkligen anser att parallellen är rimlig svarar han att om man säger att arbete är lösningen på allt så kan det bli fel och att han inte tror att det är lösningen på alla välfärdsproblem.Vidare hävdar han att det var genom att lova arbete åt alla som Hitler tog makten i Tyskland.

– Det var ju en av sakerna Hitler och Goebbels lovade tyskarna, arbete, och på det sättet fick de det tyska folket med sig.

Jag vill visa på att arbete inte löser allt, att det kan bli fel. Vid en depression eller en lågkonjunktur är folk villiga att köpa alla enkla lösningar. Exempelvis att man lovas arbete utan att det ifrågasätts vilka jobb det handlar om.

Och på frågan om det trots allt verkligen var så klyftigt att dra parallellen mellan Moderaterna och Hitler säger Westman:

– Man kan tycka det är en jävligt hård koppling, men i den sämsta av världar kan det betyda något, vilken typ av jobb man fixar.

ÖA

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

lördag 4 december 2010

EU tänker krossa kringresande stöldligor

GROV BROTTSLIGHET Problemet med omkringresande kriminella ligor från östländerna är så stora nu att EU:s justitieministrar samlades på torsdagen och fredagen för att dra upp riktlinjer och strategi hur man ska komma åt dem. Polisen i medlemsländerna ska bli bättre på att utbyta information om ligorna samt att man ska upprätta gemensamma utredningsgrupper som ska arbeta över landsgränserna. Samtidigt ska Europol försöka skaffa sig en överblick över hur ligorna opererar. Och hur man bäst stoppar dem.

Fokus ligger särskilt på storskaliga butiksstölder, inbrott, stölder av gods och metaller, stölder från byggarbetsplatser (maskiner) samt skimming av betalkort vilket är ligornas främsta jaktmark.

DR

Enligt nya siffror i Danmark har åtalen mer än fördubblats på fem år mot rumänska zigenare, litauer och polacker. Från 1665 år 2006 till 3495 i november 2010. Rumänien toppar ligan. Danska rikspolisstyrelsen stärker nu sin organisation med Nationale Efterforskningscenter (NEC) som normalt jobbar mot grov organiserad brottslighet. Detta för att komma åt ligorna från Öst- och Centraleuropa.

Härbärgen populärt bland ligorna

70-80 procent av de som sover över på danska härbärgen ingår i de kriminella öststatsligorna. En dansk kvinna gladde sig åt att jobba ideellt på ett välkänt härbärge i Köpenhamn. När hon kom dit insåg kvinnan att klientelet inte var hemlösa frusna danskar i nöd utan klåfingriga kriminella zigenare från Rumänien, litauer, polacker, ester, ryssar mfl. Hon slutade direkt…

Intervju med danska rikspolischefen

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Sanna Lundell gör bort sig igen

PINSAMT Sanna Lundell, vars största (och enda?) bedrift här i livet är att födas som dotter till Ulf Lundell, har åter igen gett sig på att försöka analysera mångkulturen och dess effekter. Vi är många som minns Sannas förra försök som inte gick något vidare och egentligen bara resulterade i att hon avslöjade sin egen verklighetsfrånvända världsbild. Under titeln Ingen rektor skulle få för sig att förbjuda skägg ger hon sig även in i niqab-debatten. Jämförelserna och parallellerna är blivande klassiker – håll i er.

Har ni provat att prata med en helskäggsklädd man? Ni vet en man med jultomteskägg, ett sånt där stort yvigt skäggsvall som upptar hela fejset så att munnen försvinner bakom sträva, ofta smuliga testar? Lägg därtill ett par stora glasögon, och det blir ganska så omöjligt att känna igen honom den dagen han rakar sig och tar av sig glasögonen.

Eller, har ni vid tillfälle snackat med en botoxsprutad, restylanepumpad kvinna med silkonläppar, en halv­meter platinablekt löshår, gjorda tuttar, förminskad näsa, turkosfärgade linser och ett tjockt lager foundation? När den kvinnan lägger sitt huvud på kudden avsminkad med håret i tofs känns hon inte heller igen.

Ändå brukar det ju gå alldeles utmärkt att kommunicera med människor som har valt att utforma sina utseenden enligt ovanstående. Det brukar gå alldeles utmärkt att förstå vad de här personerna känner, menar och säger, och det brukar inte vara några som helst problem att identifiera dem.

Det är inga skolor som skulle få för sig att kräva att män med helskägg inte kan bli barnskötare för att skägget stör kommunikationen med läraren och därmed försvårar undervisningen. Det är ingen rektor som skulle få för sig att moralisera och förbjuda skönhetsoperationer intill oigenkännbarhet, eller de muskorta kjolar och horstövlar som dagens ungdom ränner runt i för att de är ett kulturellt uttryck för kvinnoförtryck.

Därför är den här Niqab-debatten om den heltäckande ansiktsslöjans vara eller ickevara som följt på DO:s beslut så galet absurd. Och då framförallt argumentet som "politiskt korrekta" personer vill framhålla som någon slags vedertagen sanning: Att niqab, eftersom den döljer hela ansiktet utom ögonen försvårar kommunikationen mellan lärare och elev.

Det är ingen sanning, vill jag härmed fastslå. Det är en bullshit-åsikt.

Den som kommer dragandes med den typen av argument har aldrig talat med en kvinna iklädd niqab. Jag kan meddela att det går alldeles utmärkt. Det är inga som helst problem att förstå vad hon känner, tycker, vill eller menar. Vi människor har nämligen begåvats med en röst och ett mycket omfångsrikt språk.

Dessutom kan Niqab tas av om kvinnan som bär den känner ett behov av att med sitt ansikte förtydliga det hon vill kommunicera. Hon kan när som helst lyfta upp tyget för att "identifiera sig" om ett sådant tillfälle skulle bli aktuellt. Vilket ­inte den skäggprydde mannen kan, och framför allt inte det totalt uttryckslösa ­botoxbesprutade kvinnan.

Den enda anledningen till att dagisbarn skulle tycka att det var konstigt och otäckt med Niqab är att föräldrarna och samhället har överfört en islamo­fobisk rädsla till sina barn och det är föräldrarnas och samhällets problem, inte den niqab­klädda kvinnans.

Aftonbladet

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

fredag 3 december 2010

Rattfull arab körde ihjäl två i Göteborg utvisas ej

GÖTEBORG Den 27 december 2009 klockan tre på morgonen kraschade en rattfull 22-årig arab på Marieholmsleden. Bilen kördes i minst 128 kilometer i timmen och hade sommardäck på. Han tappade kontrollen, voltade och studsade mot räcken och betongfundament längs vägen. Marieholmsleden, som är del av E 45 i Göteborg och passerar ett järnvägsspår in mot ett industriområde och det var i räckena längs vägen där som bilen slog i. I den våldsamma kraschen slungades fyra ur bilen. En kompis samt hans före detta flickvän (Johanna Forsberg, f. 1991) dog direkt medan de två andra skadades. Araben satt kvar i bilen.

Bilen, en Mercedes CLK 320 som ägdes av hans mor, hade han med sig ut på krogen. Efter ett fylleribesök på Trädgår’n satte sig gänget i bilen och dödskraschen var ett faktum. Araben hade när han greps en promillehalt på 1,04 promille i blodet. Araben har sedan hävdat att det var inte han som körde heller. Dock satt/halvlåg han vid förarplatsen vid olycksplatsen när räddningstjänsten anlände. Dessutom hade de handlat på en bensinstation strax innan vilket en av de överlevande kompisarna berättat i förhör. Något han inte säger sig minnas.

Ingen utvisning

Göteborgs tingsrätt dömer araben nu till två års fängelse för grovt rattfylleri, grovt vållande till kroppsskada och grovt vållande till annans död i två fall.

Tingsrätten anser att det är han som kört bilen. Man gör också en kraftig markering mot honom där man skriver att det är “fullkomligt obegripligt” hur 22-åringen “med en uppenbar likgiltighet för passagerarnas säkerhet” körde bilen som han gjorde, med fyra passagerare.

Araben har sedan maj 2007 dömts ytterligare fyra gånger för sex fall av grov olovlig körning. En av domarna gäller också grovt vållande till kroppsskada. Han mejade ner två fotgängare på ett övergångsställe i Surte.

Araben kom till Sverige från Saudiarabien för mer än fem år sedan. Åklagaren ville nu ha honom utvisad dit men det gick inte tingsrätten med på. Man finner att det inte föreligger sådana synnerliga skäl för utvisning som krävs om en person varit i Sverige en längre tid.

Yrkandet om utvisning ogillades således.

Göteborgs tingsrätt, okänt mål nr.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

JK-beslut igen: Svenskar inte skyddsvärda

DISKRIMINERING Den 20 november kunde Politiskt Inkorrekt berätta om en debatt som pågick i fackförbundet Byggnadsarbetarnas tidning. Upprinnelsen till det hela var att den vikarierande ”journalisten” Peter Leander i en artikel hade skrivit att "svensken är vårt lands största handikapp" och "Jag tror att enda sättet att bekämpa SD i Sverige, Sarkozy och Le Pen i Frankrike och Danskt Folkeparti i Danmark är att begå en folkhemsharakiri: sudda ut den nationella självbilden och besvara frågan "vad är typiskt svenskt?" med: "allting du ser här just nu".

Om man sätter in Leanders ord i ett sammanhang där man beskriver exempelvis en improduktiv somalier med samma ord hade det varit ett solklart fall av hets mot folkgrupp och hade med stor sannolikhet renderat ett för Leander kännbart straff. Men när en privatperson som läste vad reportern skrivit gjorde en anmälan till Justitiekanslern om hets mot folkgrupp, i detta fall då svenskar, skedde inget annat än att JK lämnade anmälan utan åtgärd.

En krönika, publicerad i såväl tidningen Byggnadsarbetaren som dess nätupplaga, har blivit anmäld till Justitiekanslern, JK. Anmälaren gör gällande att bland annat uttalandet "svensken är vårt lands största handikapp" utgör hets mot folkgruppen svenskar. JK, som tidigare prövat om uttalanden riktade mot svenskar omfattas av straffbestämmelsen, kommer även nu fram till att så inte är fallet. Detta eftersom syftet vid tillkomsten av straffstadgandet om hets mot folkgrupp var att tillförsäkra minoritetsgrupper av skilda sammansättningar och bekännare av olika trosuppfattningar ett rättsskydd. Därmed träffas inte kritik av svenskar av straffbestämmelsen. JK beslutar därför att inte inleda förundersökning gällande hets mot folkgrupp.

Justitiekanslern 7435-10-30 – IFRÅGASATT TRYCK- OCH YTTRANDEFRIHETSBROTT (HETS MOT FOLKGRUPP)

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

En miljöpartists syn på migration

NOLL VERKLIGHETSFÖRANKRING Miljöpartisten Mikaela Valtersson gör ingen hemlighet av sin verklighetsfrånvända världsbild i en debattartikel på Newsmill publicerad på torsdagen. Bland annat anser hon att kunna invandra vart och hur man vill ska vara en mänsklig rättighet. Valtersson sitter i den svenska riksdagen och är Miljöpartiets ekonomisk-politiske talesperson.

Valtersson inleder med ett klassiskt misstag i sådana här sammanhang – att jämföra dagens massinvandring till Sverige från världens alla håll och kanter med svenska bönders utvandring till USA på slutet av 1800- och början av 1900-talet, där de var välkommen och uppskattad arbetskraft.

Svenskarnas barn kunde knappt förstå svenska och assimilerades snabbt in i den amerikanska kulturen, som ju är uppbyggd av framför allt europeisk invandring, vilket inte riktigt går att jämföra med Sverige som har en tusenårig historia. Svenskarna jobbade hårt från dag #1 och bidrog i allra högsta grad till samhället, de hade dessutom ett gott rykte som hårt arbetande människor. Det står ingenting i historieböckerna om svenska upplopp i Minnesota där de blonda bönderna kastade sten på polis och brandkår, hur de "krigade mot amerikanerna" och ställde diverse krav på staten i form av särlagstiftning och andra förmåner.

Migration är att människor rör sig över gränser, bryter upp och flyttar, utvandrar och återvandrar. Detta är en grundläggande del av den mänskliga utvecklingen. Orsakerna till att människor flyttar idag är väldigt många. Det kan till exempel handla om flykt undan krig, förföljelse eller miljöförstöring. Eller om att flytta för att hitta arbete och försörjning. Men det kan också handla om personlig utveckling, om viljan att till exempel lära sig mer om andra kulturer eller bara om att göra något nytt och upptäcka något spännande. För många unga människor är det idag en självklart att de kan välja att studera utomlands under en tid.

[...]

Man kan ställa sig frågan varför är det viktigt med migration? Mitt enkla svar är att det är viktigt för att det borde vara en grundläggande mänsklig rättighet för varje person att få flytta som han eller hon vill, men också för att världen blir en bättre plats att leva på. De flesta som lever i Sverige anser att vi ska vara solidariska och ta emot människor som kommer hit för att de är i behov av skydd. Denna grundläggande solidaritet ska vi vara stolta över. Men vi ska inte heller bortse från att det ligger i vårt eget intresse att hålla våra gränser så öppna som det bara går.

Genom arbetskraftsinvandring och migration får Sverige in kompetens, arbetskraft, nya företag och förbättrar sina handelsrelationer. Sverige är ett litet land med stort beroende av omvärlden och vårt välstånd bygger på vår handel med andra länder. Ny forskning visar att ökad invandring från ett land är intimt sammankopplat med ökat handelsutbyte med det landet.

Den ökade möjligheten till legal migration, som de förbättrade möjligheterna till arbetskraftsinvandring skapat, är också mycket viktigt för att det förbättra företagens möjligheter att rekrytera personal med rätt kompetens. I en världsekonomi som blir allt mer specialiserad och där varje individs kunskap och erfarenheter blir allt mer unik, är det av största vikt att företag kan hitta den kompetens som just de behöver.

Sist, men inte minst så är Sverige också ett land med en åldrande befolkning. De flesta som migrerar gör det mellan de är 20 och 40 år. Det betyder för Sveriges del att vi får in utbildad relativt ung arbetskraft. Sysselsättningsgraden hos den invandrade befolkningen var under krisåren på 1990 – talet, relativt låg, men stiger nu. Genom att Sverige blir mer välkomnande och att fördomar och diskriminering mot invandrare minskar, inte det motsatta, kan fler invandrare komma i arbete. Med stöd från samhället och med bättre vägar in till arbetsmarknaden kan sysselsättningsgraden påverkas och öka.

Arbetskraftsinvandringen som sådan kan även bidra till att sysselsättningen för de som fått skydd eller kommit till Sverige för att förena sig med någon som redan bor här ökar. Genom att vara ett gott exempel på att det går att lyckas på den svenska arbetsmarknaden trots att man kommer från ett annat land. Lyckas fler utrikes födda få ett arbete kommer invandringen inte bara vara en akt av medmänsklighet och ett bidrag till ett rikare samhälle utan också utgöra en inte obetydlig del av att överbrygga de demografiska utmaningar som Sverige står inför. Här har vi alla ett ansvar att motverka fördomar och andra irrelevanta hinder för anställning.

Alla vinner helt enkelt på migration. Detta är en mycket viktig kunskap att bära med sig inte minst idag då invandringen är ifrågasatt av vissa. Vi behöver ta ytterligare steg för att fortsätta främja migration och undanröja hinder för människors rörlighet. En öppen värld är en bättre värld.

[...]

Newsmill

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

torsdag 2 december 2010

Försäkringskassan lurade på miljoner igen

SLÄPPHÄNT Den närmast brottsligt släpphänta hanteringen av svenska skattebetalares pengar som Försäkringskassan på senare tid excellerat i har nu resulterat i ytterligare ett avslöjande av fusk med bidrag, och precis som i fallen med de numera riksbekanta “kaninmans”-ärendena är det även denna gång icke-svenskar som är skyldiga.

Nu rapporteras om ytterligare fusk i Västsverige, denna gång i Göteborg. En 30-årig kvinna har fått bidrag sedan 2003 – utan att vara försäkrad. En 28-årig man fick bidrag i flera år – trots att han inte längre bor i Sverige.
Misstagen upptäcktes först nyligen och de två göteborgarna är nu skyldiga försäkringskassan över en miljon kronor.

Enligt Gun Dahl, enhetschef på Försäkringskassans avdelning för kontroll och återkrav, har man i de två länen Västra Götaland och Halland (där “kaninmans”-fallen uppdagades) kontrollerat cirka 3 500 ärenden ett år tillbaka i tiden, och där funnit så omfattande oegentligheter i 250 ärenden så man gjort polisanmälan. Summan som kassan har svindlats på bara i dessa båda län uppskattas till svindlande 60 miljoner kronor.

De två aktuella fallen rör en 28-årig man som tagit emot aktivitetsersättning och bostadstillägg fram till hösten 2009, trots att han bott i Libanon sedan 2006. Mannen är skyldig försäkringskassan 351 455 kronor. Det andra ärendet är en 30-årig kvinna som felaktigt kvitterat ut bostadsbidrag, underhållsstöd och barnbidrag med flerbarnstillägg mellan 2003 och 2008. Även här handlar det om en person som under den perioden inte bott kvar i Sverige. Kvinnans skuld är nu på 680 448 kronor.

GT/Expressen

ARGUS-rapporten

För nästan precis tio år sedan publicerade det då helt färska Migrationsverket Region Stockholm en slutrapport från något som kallades Projekt Argus. Där kunde man redovisa ett omfattande fusk med bland annat ersättningar från Försäkringskassan, och eftersom det var just Migrationsverket som genomfört projektet kan det förstås att det inte var svenskar som avhandlades.

Rapporten fick nästan ingen uppmärksamhet alls i media eller något politiskt genomslag. Det är inte för mycket sagt om man påstår att den snarare städades undan från offentlighetens ljus tämligen omgående. Politiskt Inkorrekt rekommenderar läsning, det verkar inte ha genomförts några mer omfattande förbättringar i hanteringen av bidrag till invandrare sedan dess.

ARGUS-rapporten pdf

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Österrikisk riksdagsledamot ger svar på tal

ÖSTERRIKE I ett anförande i den österrikiska riksdagen ger Ewald Stadler, Bündnis Zukunft Österreich – Alliansen för Österrikes framtid, svar på tal till den turkiska ambassadören i landet efter att denne bland annat sagt att turkar blir behandlade som virus och anklagade österrikarna för alla problem kring den bristande integrationen.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Svenskars fel att inte invandrare jobbar

IDIOTI I en artikel publicerad i Dagens Nyheter igår ges vi klara besked till anledningen varför vissa invandrargrupper är så lågt representerade på arbetsmarknaden och därvidlag istället starkt representerade i bidragshanteringen. Det är naturligtvis svenskarnas fel. Artikeln berättar om den somaliskättade socionomen Wilo Abdulle Osman som verkar tillhöra den minoritet av den somaliska befolkningen i Sverige som faktiskt har en gångbar utbildning. Införskaffad i Sverige, men ändå.

Wilo Abdulle Osman kom till Sverige redan 1990 och har under tiden i landet sedan utbildat sig och även haft bra anställningar i Göteborg. Men sedan hon flyttat till Stockholm har hon inte kallats till en enda anställningsintervju, och det anser hon vara diskriminering och beror då naturligtvis på att hennes efternamn innebär att ansökningarna från henne kastas i papperskorgen.

Detta är ju mumma för en sådan boulevardtabloid som DN att publicera, och naturligtvis ifrågasätts inte Osmans åsikter på något sätt. En naturlig följdfråga kanske hade varit hur det kommer sig att hennes ansökningar gjorda i Göteborg gav arbete? Är det kanske stockholmare som är diskriminerande rasister? Eller kan det ha att göra med konjunkturen? Femtio ansökningar har hon skickat sedan i juni, och redan nu är det den underförstådda rasismen som gör att hon inte fått jobb.

Wilo Abdulle Osman har dock en del viktiga poänger som hennes icke-arbetande landsmän kanske borde ta i beaktande, även om hon helt utan stöd i siffror eller forskning hävdar att det inte är en hög arbetslöshet bland somalier som en del påstår. Det är en vedertagen åsikt som har cementerats, menar hon, och hävdar att hon har en annan bild där många somalier arbetar, har universitetsutbildning eller chefsjobb. Att all tillgänglig statistik säger något helt annat bryr sig DN inte heller om att kommentera.

Dock menar Osman helt riktigt att utbildning och byggande av nätverk är viktiga ingredienser för att få arbete. Att som de flesta somalier i Sverige frivilligt isolera sig från samhället genom att bosätta sig i etniska enklaver bland landsmän, inte lära sig språk och hur samhället fungerar samt, som många somaliska kvinnor, gå klädda i extrem muslimsk kvinnoklädsel är detsamma som att frivilligt alienera sig från arbetsmarknaden. Man kan ju diskutera om dessa människor överhuvudtaget står till arbetsmarknadens förfogande?

DN vore ju inte den tidning man är om man inte också valde att i sin artikel interfoliera  några uttalanden från arbetslösa invandrare som då skall syfta till att ytterligare befästa den åsikt som blaskan vill pådyvla Sverige.

Somalier, en eritrean och en gambian får illustrera hur de rasistiska svenskarna med berått mod håller dessa resurser utanför arbetsmarknaden och med förtjusning (yeah right!) istället bekostar deras leverna via sina skatteinbetalningar. Här är det 10, 10 och fem års arbetslöshet som gäller, och allt är Svenne Svensks fel.   “Heter man inte Erik är det ingen idé att söka jobb.” “Det känns omöjligt att få jobb.”

När man läser detta bedrövliga försök att ytterligare skuldbelägga svenskarna för andra folkgruppers miserabla tillkortakommanden avseende egen försörjning ställer man sig ganska snabbt frågan hur det kan komma sig att Alliansregeringen tycker det är så nödvändigt att ge uppehållstillstånd till tusentals restaurang- och köksbiträden, tidningsbud, jordbruksarbetare mm mm. Är det inte bättre att de invandrare i Sverige som redan är arbetslösa motiveras att jobba för sin egen försörjning?

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

onsdag 1 december 2010

Landstinget stäms för kränkning av kurdisk kvinna

DISKRIMINERINGSINDUSTRIN För två år sedan sade sig en kurdisk kvinna ha blivit utsatt för en kränkning vid ett besök på Centralsjukhuset i Karlstad då läkaren ifrågasatte hennes bristande svenskakunskaper och en ansiktstatuering.

Landstinget har tidigare velat göra upp och betala kvinnan 5 000 kronor, vilket sprack för ett par veckor sen. Diskrimineringsombudsmannen anser att kränkningen varit så pass allvarlig att kvinnan bör få 60 000 kronor i skadestånd. En stämningsansökan har lämnats in till Värmlands tingsrätt.

Det var hösten 2008 som kvinnan besökte Centralsjukhuset i Karlstad i sällskap med en tolk för att få hjälp med sina knän. Läkaren ifrågasatte då hennes bristande kunskaper i svenska och en ansiktstatuering. Kvinnan ska då gråtande ha lämnat rummet.

Av rädsla för att åter igen hamna på ortopeden på samma sjukhus har kvinnan sedan dess valt att inte söka vård för sina besvär. Enligt DO har hon dessutom påbörjat en laserbehandling för att ta bort ansiktstatueringen.

Medan landstinget håller med om att kvinnan bemötts olämpligt ifrågasätter man om det verkligen varit fråga om diskriminering:

– Det räcker inte med att kvinnan fick ett dåligt bemötande. Det krävs en viss nivå, och för oss är det tveksamt om den nivån uppnåtts. Därför är vi inte beredda att betala några större summor.

Isabelle Jacobson, landstingsjurist

NWT

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Tjuvar tränger sig in hos äldre i Lund

ÅLDRINGSBROTT Landets äldre fortsätter att offras på mångkulturens heliga altare. I Lund varnar polisen för tjuvar som knackar på och tränger in sig hos äldre kvinnor och rånar dem på värdesaker. Två sådana händelser har på kort tid ägt rum på Flygelvägen i östra utkanten av centrala Lund.

Vid 18-tiden i lördags knackade en yngre kvinna på hos en 70-årig kvinna. När hon öppnade dörren försökte den yngre kvinnan tränga sig in i lägenheten men där blev det stopp – den 70-åriga kvinnan knuffade resolut ut den objudna gästen. En uppmärksam granne bevittnade händelseförloppet och skrev ner registreringsnumret på bilen inkräktaren hoppade in i.

Vid 17-tiden i måndags var det dags igen på samma gata. Den här gången var det två kvinnor i 20-årsåldern som knackade på hos en 67-årig kvinna. När hon öppnade knuffades hon undan och kvinnorna trängde sig in i lägenheten där de slet till sig kvinnans plånbok, slog henne i ryggen och rusade sedan ut.

Stephan Söderholm, kommissarie vid polisen i Lund, säger att de jobbar med registreringsnumret från lördagen och skospår efter händelsen i måndags har säkrats. Han tycker sig kunna se ett samband. Man ska nu försöka hitta kvinnorna med fotokonfrontation. Grannarna i området ska också utfrågas om de sett eller hört något som kan vara av intresse.

SDS

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Man hotade bränna upp Migrationsverkets lokaler

VILHELMINA En 48-årig man har vid upprepade tillfällen gjort sig skyldig till diverse dödshot mot personal på Migrationsverket. I fredags föll domen.

Den 48-åriga mannen har vistats i Sverige sedan 2003. Vid flera olika besök på Migrationsverket har han blivit aggressiv och uttalat hot om såväl att döda personer i personalen som att bränna ner verkets lokaler.

Tingsrätten finner vittnenas historier trovärdiga och återhållsamma om något. Den 48-åriga mannen förnekar att några hot skulle förekommit. Han har anfört att han vid respektive påstått hot måste ha blivit missförstådd av tjänstemännen då han inte kan uttrycka sig på engelska, trots det faktum att han agerat tolk vid landsmäns besök hos Skatteverket och kan utmärkt engelska enligt vittnena.

Mannen stod åtalad på fyra punkter varav ett ogillades.

Dom

Tecle Beyene Gidey, 620512, eritreansk medborgare, döms för hot mot tjänsteman och olaga hot till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst, ett straff som motsvarar tre månaders fängelse. Han ska dessutom utgå med ett skadestånd på 10 000 kronor till målsägande.

Lycksele tingsrätt, mål nr B 657-10

VK

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Somalier missnöjda bidrag sänks och bostäder saknas

OTACKSAMT GNÄLL Den somaliska folkgruppen i småländska Gislaved är nu missnöjda och anser att kommunen inte ger dem vad de anser vara deras “rättigheter”. Ett beslut i kommunen att ändra formerna för den befintliga introduktionsersättningen följdes fem dagar senare av ett annat beslut från socialförvaltningen att sänka ersättningen, något som somalierna absolut inte uppskattade.

Dessutom är man arga för att det inte finns några bostäder åt dem, vilket kan förklaras av att kommunens kortsiktiga girighet gjort att man tagit emot fler asylsökande vars kostnader betalas av staten än man har haft resurser till, ett beteende som man inte är ensamma om i Sverige.

Mohammed Yosef har bott i Gislaved i fem månader. Han saknar bostad och lever som inneboende i en lägenhet med flera andra personer. Han upplever det som tärande och påfrestande att vara så pass många som fem sex personer i en tvåa.

Även somaliska föreningens ordförande är kritisk till att Gislaved beslutat ta emot så många asylsökande att bostäderna inte räcker till. Från kommunens sida anser man enligt uppgift att “Ni (somalierna) är så jättemånga och vi har inte bostäder till alla er.” Varför man valt att ta emot så många framgår inte av artikeln.

NU

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt